Manejo farmacológico del dolor agudo postoperatorio en España. Datos de la encuesta nacional de la Sociedad Española del Dolor (SED) / Pharmacological management of acute postoperative pain in Spain. Data from the national survey from the Spanish Pain Society (SED) (iasp chapter)

Introducción: La Sociedad Española del Dolor (SED), y concretamente el Grupo de Trabajo de Dolor Agudo de la misma (GTDASED), llevó a cabo una encuesta a nivel nacional para conocer la situación del manejo del dolor postoperatorio en España así como las distintas pautas analgésicas empleadas. En este artículo se analizan estas pautas y se comparan atendiendo a la presencia o no de Unidad de Dolor Agudo (UDA) o Programas de Gestión del Dolor Postoperatorio (PGDPO) entre aquellos hospitales de más de 200 camas que participaron en la misma. Pacientes y métodos: Los miembros de la Sociedad Española del Dolor y todos los responsables del tratamiento del dolor postoperatorio de los hospitales españoles fueron invitados a contestar un cuestionario estructurado. Para el análisis los hospitales se dividieron en 2 grupos: < 200 camas y ≥ 200 camas. Las variables categóricas fueron descritas como porcentajes con el 95 % de intervalo de confianza y las continuas con la mediana y el rango intercuartil. Se analizaron las pautas farmacológicas empleadas, sus asociaciones así como las vías de administración. Resultados: En total las respuestas implicaron a 112 (78 con > 200 camas y 34 con < 200 camas) hospitales del Sistema Nacional de Salud Español. Se obtuvieron respuestas del 42,4 % de hospitales con ≥ 200 camas, y del 9,6 % de los de < 200 camas, por lo que solo se analizó el primer grupo en lo que respecta a pautas de administración de analgesia, mientras que en el caso aislado de los fármacos empleados se analizaron los 112 hospitales que respondieron la encuesta. Las pautas orales se emplean en el 60,3 % de los hospitales (sin diferencias entre aquellos con y sin UDA), las intramusculares (i.m.) en un 15,8 %, subcutáneas (s.c.) 48,3 %, intravenosas (i.v) en bolos 75,9 %, intravenosas continuas 77,6 %, intravenosas PCA 60,3 %, catéteres en plexo nervioso a bolos 51,7 %, catéteres en plexo nervioso e infusión continua 56,9 %, epidurales en bolos 40,4 %, epidurales continuas 75,9 %, epidurales en PCA 43,1 %, (63,8 % anestésico local y opioide y 15,8 % anestésico local con otros fármacos [adrenalina/clonidina/ opioide]). Solo hubo diferencia estadísticamente significativa en función de la presencia o no de UDA en el centro, en las pautas: intravenosas en PCA, catéteres en plexo nervioso con infusión continua y epidural en PCA (más empleadas en los hospitales con UDA) e intramusculares (menos empleadas en los hospitales con UDA). De los centros con > 200 camas un 81,3 % utilizaron AINE en sus prescripciones orales (ibuprofeno 38,1 % y dexketoprofeno 28,6 %); un 68,8 % utilizó paracetamol (asociado a AINE en un 22 %) y un 28,1 % empleó opioides orales (tramadol en el 21,9 %). Las pautas intramusculares fueron utilizadas por un 15,8 % de los encuestados. En 55 centros (de los 112 encuestados independientemente del número de camas hospitalarias) aún se utilizan pautas subcutáneas para tratar el dolor agudo postoperatorio y de ellos el 58,3% emplea cloruro mórfico. La protocolización de co-adyuvantes es del 2,3 %. El AINE más empleado es el dexketoprofeno por vía intravenosa y el ibuprofeno por vía oral. El opioide débil más empleado es el tramadol tanto por vía oral como intravenosa. La morfina es el opioide potente más empleado, especialmente en PCA intravenosa (i.v.). El paracetamol se emplea en el 54,7 % (112 hospitales) de las pautas i.v. a bolos. El concepto de analgesia multimodal, aunque es conocido, no se práctica de modo mayoritario entre los encuestados (solo un 30 % de los centros que respondieron la encuesta lo hacen). Conclusión: El paracetamol y los AINE se emplean tanto por vía oral (67,4 y 86,1 %, respectivamente) como intravenosa (54,7 y 56,6 %, respectivamente). Cuando los hospitales de > 200 camas disponen de UDA o PGDPO utilizan significativamente más las pautas: intravenosas en PCA, catéteres en plexo nervioso e infusión continua y epidural en PCA y menos las pautas i.m. La aplicación de analgesia multimodal es baja (AU)

Introduction: The Spanish Pain Society SED-IASP launched a national survey in order to determine how was postop pain managed throughout Spain. This article analyses the drugs and routes employed comparing them according to the presence or not of an Acute Pain Unit (APU) or Acute Pain Management program (APMP) in hospitals with > 200 beds that participated and answered the survey. Patients and methods: Members of the Spanish Pain Society and APS/APMP heads were asked to respond to a survey. Responses were stratified by hospital size (< 200 or ≥ 200 beds) and APS/APMP presence or not. Categorical variables were described by percentages and the 95 % confidence interval and continuous ones by the median and interquartile range. The drugs employed, associations of them and routes of administration were also analysed. Results: A total of 112/537 hospitals responded the survey (78 with >200 beds and 34 < 200) which represents a 20,9 % response tax). Responses were received from 42.4 % of hospitals with ≥ 200 beds (vs. 9.6 % of the smaller ones). We fully analysed data concerning routes and ways of administration only for the larger hospitals, 57.7 % of which had an APS or APMP. Solely drugs were analysed considering all 112 hospitals. Oral route is employed in 60,3 % hospitals (no differences between those with or not APU), intramuscular (IM) in 15,8 %, subcutaneous (SC) 48,3 %, intravenous (IV) bolus 75,9 %, IV continuous 77,6 %, IV PCA 60,3 %, catheters in nerve plexus using bolus 51,7 %, catheters in nerve plexus with continuous infusion 56,9 %, epidurals with bolus 40,4 %, continuous epidurals 75,9 %, epidural PCA 43,1 %, (63,8 % local anesthetic and opioid and 15,8 % local anesthetic with adrenaline/clonidine/opioid). Statistical significant differences were found in IV PCA route, continuous infusión through catheters in nervous plexus and epidural PCA (more employed in hospitals having an APU) and IM route (significantly less employed in them). A total of 81,3 % hospitals with > 200 beds used oral NSAIDs to treat postoperative pain (ibuprophen 38,1 % and dexketoprophen 28,6 %); paracetamol was employed in 68,8 % of them (associated to NSAID in 22 %) and 28,1 % employed oral opioids (tramadol 21,9 %). Coadjuvants are only employed in 2,3 % of 112 hospitals. IV dexketoprophen and oral ibuprophen were the most frequent NSAIDs employed. Tramadol is the most commonly IV and oral opioid employed. Morphine is the strong opiod more frequently used, especially in IV PCA. Paracetamol is used in 54,7 % (112 hospitals) of IV bolus way of administration. Multimodal analgesia concept although well known is not widely established among the survey responders (only 30 % apply it). Conclusion: Paracetamol and NSAIDs are used by IV (54,7 y 56,6 % respectively) and oral routes (67,4 y 86,1 % respectively). Hospitals with > 200 beds having an APU or APMP significantly employ more IV PCA, nerve plexus catheters continuous infusion and epidural PCA and less IM route to treat postoperative pain. Multimodal analgesia is not widely used in Spanish Hospitals (AU)

La salud mental: una necesidad impostergable de atención integral / Mental health: animpostergable necessity integral assistance

En la actualidad se ha considerado que han aumentado las enfermedades mentales debido al envejecimiento de la población, a los estilos de vida inadecuados y a la proporción cada vez mayor de personas que se hallan expuestas a situaciones psicosociales adversas. Se considera oportuno exponer algunas consideraciones sobre la necesidad de un abordaje integral de la salud mental a partir de la intersectorialidad. Se realizó una revisión sistemática a través de bases de datos reconocidas. Se concluye que la atención a la salud mental merece de la gestión de acciones unas ya conocidas y otras a implementar que disminuyan este flagelo para la humanidad(AU)

Currently it has been considered that mental diseases have increased because of aging growing of the population, inadequate life styles and the every time higher proportion of people who are at risk of adverse psycho social situations. It is considered as a pertinent aspect to expose about some considerations of the necessity of an integral management of mental health in an intersectorial way. A systematic library research has been performed using recognized data bases. As conclusion it can be said that mental health deserves known and other actions to implement for the decreasing of this flagellum for Humanity(AU)

Bloqueadores beta en shock séptico: una revisión / Beta-blockers in septic shock: a review

La excesiva estimulación simpática está asociada con efectos adversos a nivel cardiovascular y sistémico, que pueden afectar negativamente los resultados en el shock séptico. El bloqueo de los receptores beta adrenérgicos ha mostrado controlar eficazmente el incremento desproporcionado de la frecuencia cardiaca, conservando un perfil hemodinámico favorable y al parecer mejorando la eficiencia del sistema cardiovascular para mantener la perfusión tisular. Adicionalmente, ha mostrado modular favorablemente la inmunosupresión inducida por catecolaminas, así como disminuir la resistencia a la insulina, el catabolismo proteico y la expresión de citocinas proinflamatorias asociadas a disfunción cardiovascular. El bloqueo selectivo de los receptores beta-1 parece ofrecer mejores resultados que el bloqueo no selectivo, sugiriendo incluso un impacto positivo en la mortalidad. Son necesarios futuros ensayos clínicos para confirmar estos hallazgos y definir los alcances de estos beneficios (AU)

In septic shock, high adrenergic stress is associated with cardiovascular and systemic adverse effects, which can negatively affect the results. Beta-adrenergic receptor block has been shown to be effective in controlling the disproportionate increase in heart rate, maintaining a favorable hemodynamic profile and apparently improving the efficiency of the cardiovascular system in order to maintain tissue perfusion. They have also been shown to modulate favorably catecholamine-induced immunosuppression and to decrease insulin resistance, protein catabolism, and proinflammatory cytokine expression associated with cardiovascular dysfunction. Selective beta-1 blockers appear to provide better results than non-selective blockers, even suggesting a positive impact on mortality. Future clinical trials are still needed to confirm these findings and define the scope of their benefits (AU)

Indicaciones de lo opioides rápidos en dolor posoperatorio / No disponible

No disponible

Prevalencia del dolor posoperatorio agudo y crónico / No disponible

No disponible

Motivación del anestesiólogo en tiempos de crisis / Motivation of the anaesthesiologist in times of crisis

No disponible

Encuesta sobre la situación actual de la evaluación preoperatoria en los hospitales de España / A national survey on current practice of preanaesthetic assessment in elective surgery patients in Spain

Objetivo. Analizar la práctica común en las consultas externas preanestésicas de los pacientes sometidos a cirugía electiva en los hospitales públicos españoles. Material y métodos. Estudio observacional descriptivo transversal. Las variables principales de estudio fueron: características de los pacientes, tipo de evaluación preanestésica realizada, profesional evaluador y tipo de apoyo durante el proceso de evaluación. Como secundarias se contemplaron: número de quirófanos de cirugía programada y número de consultas preanestésicas. Se realizó análisis descriptivo uni y bivariante. Resultados. Fueron invitados a participar 214 hospitales del Sistema Nacional de Salud. Los 203 que finalmente participaron en la encuesta, disponían de consultas externas preanestésicas. En 183 de ellos (90%) pasan por dicha consulta todos los pacientes candidatos a intervención quirúrgica programada y en 202 (99,5%) la valoración preanestésica es realizada por un anestesiólogo del equipo. Reciben apoyo de una enfermera en 128 hospitales (63%), sola (49%) o junto a un auxiliar de enfermería (14%). En 68 de ellos (33%) es un auxiliar de enfermería el que ayuda en la consulta preoperatoria, mientras que en 7 centros (3%) no cuentan con ningún apoyo. En 14 de los centros (7%) las enfermeras realizan en la consulta valoraciones preanestésicas de forma autónoma tuteladas por un anestesiólogo. Centros con un mayor número de pacientes disponen de mayor número de consultas preanestésicas. Hospitales con un mayor número de quirófanos funcionantes reciben en mayor proporción el apoyo de una enfermera en la consulta preoperatoria. Conclusiones. La instauración de algún tipo de consulta externa preanestésica está asumida por la totalidad de los Servicios de Anestesiología de los hospitales públicos españoles. Aunque hay diferencias en el diseño y la organización(AU)

Objective. To analyse the preanaesthetic assessment prior to elective surgery in hospitals of the Spanish National Health Care System. Methods. A prospective cross-sectional descriptive observational survey was performed. Primary variables were patient characteristics, type of preanaesthetic evaluation and the evaluator, as well as type of support the evaluator received during patient assessment. Secondary variables included the number of operating rooms available for elective surgery, as well as preanaesthesia clinic facilities. Data were analysed by univariate and bivariate descriptive analysis. Results. A total of 214 hospitals of the Spanish Health Care System were invited to participate, and 203 centres responded, with all of them having a preanaesthesia assessment clinic. In 183 of them (90%), elective surgerypatients were interviewed prior to their surgical intervention, and in 202 hospitals (99.5%) a anaesthesiologist physician performed the interview. In 128 hospitals (63%), anaesthesiologists were helped during preoperative assessment by nurses alone (49%) or together with auxillary nurses (14%). In 68 of hospitals (33%) they were supported only by auxillary nurses and in 7 hospitals (3%) they obtained no help at all. In 14 centres (7%) anaesthesia nurses assessed patients directly (under supervision of an anaesthesiologist physician). Hospitals with a higher volume of patients performed more preanaesthesia interviews. Hospitals with more running operating rooms received more nurse support in the preanaesthesia assessment clinic. Conclusions. Some kind of preanaesthesia assessment clinic exists in all Anaesthesia Departments of public Spanish hospitals, although there are differences in design and organisation(AU)

Recomendaciones de prevención y tratamiento de las náuseas y vómitos postoperatorios y/o asociados a las infusiones de opioides / No disponible

Las náuseas y los vómitos postoperatorios (NVPO) producen malestar e insatisfacción del paciente y aumentan la necesidad de cuidados. La infusión de opiáceos, frecuente como tratamiento analgésico postoperatorio, puede inducir náuseas y/o vómitos (NV). Este trabajo tiene como objetivo el desarrollo de recomendaciones de prevención y tratamiento de ambos problemas. Con este fin se constituyó un Grupo de Trabajo de acuerdo con los estatutos de la Sociedad Española de Anestesiología y Reanimación. Dicho grupo realizó una evaluación crítica de artículos relevantes sobre el manejo de las NV perioperatorios precoces y tardíos tanto en adultos como en niños. Tras varias reuniones y discusión se acordaron las siguientes recomendaciones (resumen): 1. Todos los pacientes sometidos a cirugía deben ser evaluados respecto al riesgo de desarrollar NVPO. Se recomiendan las escalas de Apfel et al. para adultos y de Eberhart et al. para niños, ambas son útiles y fáciles de aplicar; 2. En los adultos con riesgo moderado o alto y en todos los niños se deben adoptar medidas de reducción del riesgo basal; 3. La profilaxis con un fármaco es útil en pacientes de riesgo bajo (Apfel 1 o Eberhart 1) sometidos a anestesia general. En los demás pacientes se debe realizar profilaxis con 2 o más fármacos y reducir el riesgo basal (abordaje multimodal); 4. Dexametasona, droperidol y ondansetrón (setrones en general) tienen similar eficacia. La elección de fármaco debe tener en consideración factores individuales en cada paciente; 5. El tratamiento de las NVPO establecidas debe hacerse preferentemente con un fármaco diferente al empleado en la profilaxis. El fármaco más efectivo es el ondansetrón; 6. Debe evaluarse la posibilidad de NVPO tras el alta del paciente en cirugía ambulatoria o en la sala de hospitalización en cirugía con ingreso. No existen evidencias suficientes para formular una estrategia de prevención de las NV tardíos; 7. El fármaco de elección en la prevención de las NV asociadas a infusión de opiáceos es droperidol (AU)

Postoperative nausea and vomiting (PONV) causes patient discomfort, lowers patient satisfaction, and increases care requirements. Opioid-induced nausea and vomiting (OINV) may also occur if opioids are used to treat postoperative pain. These guidelines aim to provide recommendations for the prevention and treatment of both problems. A working group was established in accordance with the charter of the Sociedad Española de Anestesiología y Reanimación. The group undertook the critical appraisal of articles relevant to the management of PONV and OINV in adults and children early and late in the perioperative period. Discussions led to recommendations, summarized as follows: 1) Risk for PONV should be assessed in all patients undergoing surgery; 2easy-to-use scales are useful for risk assessment: the Apfel scale for adults and the Eberhart scale for children.2) Measures to reduce baseline risk should be used for adults at moderate or high risk and all children. 3) Pharmacologic prophylaxis with 1 drug is useful for patients at low risk (Apfel or Eberhart 1) who are to receive general anesthesia; patients with higher levels of risk should receive prophylaxis with 2 or more drugs and baseline risk should be reduced (multimodal approach). 4) Dexamethasone, droperidol, and ondansetron (or other setrons) have similar levels of efficacy; drug choice should be made based on individual patient factors. 5) The drug prescribed for treating PONV should preferably be different from the one used for prophylaxis; ondansetron is the most effective drug for treating PONV. 6) Risk for PONV should be assessed before discharge after outpatient surgery or on the ward for hospitalized patients; there is no evidence that late preventive strategies are effective.7) The drug of choice for preventing OINV is droperidol (AU)

Recomendaciones de prevención y tratamiento de las náuseas y vómitos postoperatorios y/o asociados a las infusiones de opioides / Postoperative nausea and vomiting and opioid-induced nausea and vomiting: guidelines for prevention and treatment

Las náuseas y los vómitos postoperatorios (NVPO) producen malestar e insatisfacción del paciente y aumentan la necesidad de cuidados. La infusión de opiáceos, frecuente como tratamiento analgésico postoperatorio, puede inducir náuseas y/o vómitos (NV). Este trabajo tiene como objetivo el desarrollo de recomendaciones de prevención y tratamiento de ambos problemas. Con este fin se constituyó un Grupo de Trabajo de acuerdo con los estatutos de la Sociedad Española de Anestesiología y Reanimación. Dicho grupo realizó una evaluación crítica de artículos relevantes sobre el manejo de las NV perioperatorios precoces y tardíos tanto en adultos como en niños. Tras varias reuniones y discusión se acordaron las siguientes recomendaciones (resumen): 1. Todos los pacientes sometidos a cirugía deben ser evaluados respecto al riesgo de desarrollar NVPO. Se recomiendan las escalas de Apfel et al. para adultos y de Eberhart et al. para niños, ambas son útiles y fáciles de aplicar; 2. En los adultos con riesgo moderado o alto y en todos los niños se deben adoptar medidas de reducción del riesgo basal; 3. La profilaxis con un fármaco es útil en pacientes de riesgo bajo (Apfel 1 ó Eberhart 1) sometidos a anestesia general. En los demás pacientes se debe realizar profilaxis con 2 o más fármacos y reducir el riesgo basal (abordaje multimodal); 4. Dexametasona, droperidol y ondansetrón (setrones en general) tienen similar eficacia. La elección de fármaco debe tener en consideración factores individuales en cada paciente; 5. El tratamiento de las NVPO establecidas debe hacerse preferentemente con un fármaco diferente al empleado en la profilaxis. El fármaco más efectivo es el ondansetrón; 6. Debe evaluarse la posibilidad de NVPO tras el alta del paciente en cirugía ambulatoria o en la sala de hospitalización en cirugía con ingreso. No existen evidencias suficientes para formular una estrategia de prevención de las NV tardíos; 7. El fármaco de elección en la prevención de las NV asociadas a infusión de opiáceos es droperidol(AU)

Postoperative nausea and vomiting (PONV) causes patient discomfort, lowers patient satisfaction, and increases care requirements. Opioid-induced nausea and vomiting (OINV) may also occur if opioids are used to treat postoperative pain. These guidelines aim to provide recommendations for the prevention and treatment of both problems. A working group was established in accordance with the charter of the Sociedad Española de Anestesiología y Reanimación. The group undertook the critical appraisal of articles relevant to the management of PONV and OINV in adults and children early and late in the perioperative period. Discussions led to recommendations, summarized as follows: 1) Risk for PONV should be assessed in all patients undergoing surgery; 2 easy-to-use scales are useful for risk assessment: the Apfel scale for adults and the Eberhart scale for children. 2) Measures to reduce baseline risk should be used for adults at moderate or high risk and antineall children. 3) Pharmacologic prophylaxis with 1 drug is useful for patients at low risk (Apfel or Eberhart 1) who are to receive general anesthesia; patients with higher levels of risk should receive prophylaxis with 2 or more drugs and baseline risk should be reduced (multimodal approach). 4) Dexamethasone, droperidol, and ondansetron (or other setrons) have similar levels of efficacy; drug choice should be made based on individual patient factors. 5) The drug prescribed for treating PONV should preferably be different from the one used for prophylaxis; ondansetron is the most effective drug for treating PONV. 6) Risk for PONV should be assessed before discharge after outpatient surgery or on the ward for hospitalized patients; there is no evidence that late preventive strategies are effective. 7) The drug of choice for preventing OINV is droperidol(AU)

Experiencia de un equipo interdisciplinar de Anestesiología y Enfermería en un circuito de anestesia fuera de quirófano / Experience of an interdisciplinary anesthesiology and nursing team for providing anesthesia outside the operating room

OBJETIVO: Transmitir la experiencia de la creación ydesarrollo de un equipo interdisciplinar de Anestesiologíay Enfermería en un circuito de anestesia fuera dequirófano.PACIENTES Y MÉTODOS: Descripción de la formación deun equipo y circuito interdisciplinares con enfermeríaespecíficos para anestesia fuera de quirófano. Analizarlos actos anestésicos realizados fuera del área quirúrgica,la tasa de suspensiones relacionadas con el fallo delcircuito y su impacto sobre el índice de complicacionesasociadas, desde octubre del 2006 a octubre del 2007.RESULTADOS: Desde la puesta en marcha del proyectose han realizado 586 procedimientos fuera del área quirúrgica.No se han detectado suspensiones ni retrasospor comorbilidad no detectada en la evaluación preanestésicarealizada por enfermería. La incidencia de complicacionesy sedaciones inadecuadas es comparable a ladescrita en otros grupos interdisciplinares similares eneste ámbito.CONCLUSIONES: La creación de un circuito interdisciplinar,junto con enfermería específica para la actividadanestésica fuera de quirófano, es una práctica que optimizalos recursos y mejora la práctica clínica habitual.Ha permitido una evaluación preanestésica universal, lamejora en la dotación de material y la dinamización de laactividad asistencial(AU)

OBJETIVE: To report on the creation and developmentof an interdisciplinary anesthesiology and nursing teamto provide anesthesia outside the operating room.MATERIAL AND METHODS: We describe the creation ofan interdisciplinary team and preanesthesia evaluationprotocols for using nurses specializing in anesthesia forprocedures outside the operating room. We analyzed theanesthetic procedures performed outside the operatingroom, the rate of suspensions due to failure of the procedure,and their impact on the rate of associated complications,from October 2006 to October 2007.RESULTS: Since the start of the project, 586procedures outside the operating room have beenperformed. No suspensions or delays were observed thatwere due to comorbidity not detected in thepreanesthesia evaluation carried out by the nurses. Theincidences of complications and inadequate sedationswere comparable to those reported for other similarinterdisciplinary groups in this area.CONCLUSIONS: The creation of an interdisciplinaryteam of anesthesiologists and specialized nurses forproviding anesthesia outside the operating roomoptimizes resources and improves routine clinicalpractice. It has allowed for universal preanesthesiaevaluation, improved the distribution of resources, andproven a stimulus to the care-giving process(AU)

Limitaciones en el uso de opiáceos mayores en dolor crónico no oncológico: ¿"errare humanum est" o procrastinación médica? / No disponible

No disponible

Dyslipidemia is a protective factor in amyotrophic lateral sclerosis.

BACKGROUND: Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is the most serious form of degenerative motor neuron disease in adults, characterized by upper and lower motor neuron degeneration, skeletal muscle atrophy, paralysis, and death. High prevalence of malnutrition and weight loss adversely affect quality of life. Moreover, two thirds of patients develop a hypermetabolism of unknown cause, leading to increased resting energy expenditure. Inasmuch as lipids are the major source of energy for muscles, we determined the status of lipids in a population of patients with ALS and investigated whether lipid contents may have an impact on disease progression and survival. METHODS: Blood concentrations of triglycerides, cholesterol, low-density lipoprotein (LDL), and high-density lipoprotein (HDL) were measured in a cohort of 369 patients with ALS and compared to a control group of 286 healthy subjects. Postmortem histologic examination was performed on liver specimens from 59 other patients with ALS and 16 patients with Parkinson disease (PD). RESULTS: The frequency of hyperlipidemia, as revealed by increased plasma levels of total cholesterol or LDL, was twofold higher in patients with ALS than in control subjects. As a result, steatosis of the liver was more pronounced in patients with ALS than in patients with PD. Correlation studies demonstrated that bearing an abnormally elevated LDL/HDL ratio significantly increased survival by more than 12 months. CONCLUSIONS: Hyperlipidemia is a significant prognostic factor for survival of patients with amyotrophic lateral sclerosis. This finding highlights the importance of nutritional intervention strategies on disease progression and claims our attention when treating these patients with lipid-lowering drugs.

Cefalea post-punción dural en obstetricia: ¿Es realmente una complicación "benigna"? ¿Cómo podemos prevenirla y tratarla eficazmente? / Postdural puncture headache in obstetrics: is it really a "benign" complication, and how can we prevent and treat it effectively?

No disponible

Scleroderma with type III glomerulonephritis and MPO-ANCA antibodies in the serum.

Scleroderma is an autoimmune disease characterized by early inflammatory infiltrates followed by fibrosis in the skin and internal organs. CREST is a relatively benign cutaneous variant of scleroderma that features calcinosis, Raynaud's phenomenon, oesophageal dysfunction, sclerodactyly and telangiectases. Glomerulonephritis is a rare association of CREST. We are reporting a patient with CREST who developed glomerulonephritis and had anticentromere and antineutrophil cytoplasmic autoantibodies (ANCA) in her serum.

Analgesia regional postoperatoria / Postoperative regional analgesia

No disponible

Síndrome de Peutz-Jeghers. Presentación de un caso con degeneración maligna metacrónica de pólipos adenomatosos y hamartomatosos / Peutz-Jeghers syndrome: report of a case involving metachronous malignant degeneration of hamartomatous adenomatous polyps

El síndrome de Peutz-Jeghers (SPJ) es una enfermedad hereditaria de etiología desconocida que se caracteriza por la presencia de pólipos hamartomatosos en el tracto gastrointestinal asociados a depósito mucocutáneo de melanina. La frecuencia de malignidad gastrointestinal en este síndrome se estima entre el 2 y el 3 por ciento. Presentamos el caso de un paciente varón de 44 años con SPJ que presentó, de forma secuencial y con 4 años de metacronía, dos episodios de oclusión aguda del intestino delgado que requirieron cirugía y se debieron, respectivamente, a degeneración maligna de varios pólipos adenomatosos en primera instancia y uno hamartomatoso en la segunda crisis. Discutimos la presencia de forma concomitante de pólipos adenomatosos y hamartomatosos en un paciente con SPJ, con la particularidad de que ha existido degeneración asociada con ambos subtipos histológicos de pólipos; se plantea, igualmente, la problemática de establecer una secuencia adenoma-hamartoma-cáncer o bien de considerar la degeneración maligna independiente de pólipos adenomatosos y hamartomatosos (AU)

Automatización de la correlación anatomofisiológica de las estructuras profundas del sistema nervioso central en la neurocirugía funcional estereotóxica / Automatic anatomic-physiologic correspondence of deep structures of the central nervous system in stereotaxic functional neurosurgery

Este trabajo describe en detalle las facilidades gráficas que brinda el sistema de programas NDRS (Neurosurgical Deep Recording System) para el análisis anatomofisiológico de las estructuras profundas del sistema nervioso central en la neurocirugía funcional estereotóxica guiada por semimicrorregistros profundos del cerebro, desarrollado en el Centro Internacional de Restauración Neurológica de Cuba. Este sistema de registro y procesamiento digital de la actividad eléctrica cerebral, además de permitir la sustitución con un microordenador personal 80386/80486 IBM compatible, del equipamiento electrónico de procesamiento analógico, visualización, y grabación de las señales, brinda una mayor facilidad para la manipulación de la información registrada y una mayor flexibilidad para la implementación de diferentes tipos de análisis de las señales. El sistema, como una de sus posibilidades, realiza automáticamente un proceso de integración de cada señal registrada, como cuantificación de su amplitud general. El comportamiento de esta actividad integrada puede ser mostrado a lo largo de cada trayectoria explorada dentro del cerebro, sobre la correspondiente vista sagital del atlas cerebral de Schaltenbrand-Wahren, después de una escala automática del mismo según las dimensiones automáticas de cada paciente. Este gráfico, con sus diferentes opciones, facilita el análisis de la correlaci›n anatómica de los registros electrofisiológicos profundos realizados para localizar la ubicación exacta, dentro del cerebro de cada paciente, de sus diferentes estructuras, núcleos y grupos neuronales específicos. Hasta el presente, este sistema ha sido utilizado con éxito en más de 110 intervenciones neuroquirúrgicas de núcleo ventral intermedio-talamotomías, palidotomías, subtalamotomías y neurotrasplantes, contribuyendo a aumentar la seguridad en la correcta selección de los lugares de lesión o implante para el control de los diferentes síntomas de la enfermedad de Parkinson y otros movimientos anormale (AU)