Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
In. Ministerio de Salud de Argentina-MSALARG. Comisión Nacional Salud Investiga. Becas de investigación Ramón Carrillo - Arturo Oñativia: anuario 2010. Buenos Aires, Ministerio de Salud, 2012. p.48-49. (127614).
Monography in English, Spanish | ARGMSAL | ID: biblio-992192

ABSTRACT

INTRODUCCION: Desde 1921, el Código Penal de la Nación (CPN) de Argentina penaliza el aborto pero establece ciertas excepciones en el artículo 86. Sin embargo, el acceso de las mujeres al aborto no punible (ANP) se encuentra seriamente restringido. La ausencia o precariedad de reglas y políticas públicas para facilitar el ejercicio de las permisiones, los debates irresueltos sobre su alcance, los trámites excesivos en los centros sanitarios y la intervención injustificada del sistema de justicia, son sólo algunos de los obstáculos que deben enfrentar las mujeres al requerir un aborto amparándose en los casos contemplados por el mencionado artículo.OBJETIVOS: Contribuir a la remoción de las barreras de acceso de las mujeres al ANP a partir del estudio de los debates jurídicos y los problemas de implementación institucional de las reglas vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).METODOS: Se realizó una indagación exhaustiva de los discursos judiciales sobre aborto y ANP y una revisión de los discursos doctrinarios vigentes en el país y el derecho comparado.RESULTADOS: Se realizó una serie de publicaciones que discuten los mecanismos de regulación y distintos argumentos que fundamentan la legalidad del ANP. La investigación permitió reconstruir el recorrido que las mujeres deben realizar para acceder al aborto legal en dos hospitales de la CABA.CONCLUSIONES: El estudio sirvió para realizar un mapeo de algunas de las opiniones de los profesionales de la salud sobre el ANP y las barreras de oferta que identificaron.


INTRODUCTION: Since 1921, the Argentine Criminal Code (ACC) criminalizes abortion but provides some exceptions in Article 86. However, women’s access to not punishable abortion (NPA) is severely restricted. The absence or weakness of rules and policies to facilitate the exercise of the permissions, the unresolved legal debates about its scope, the excessive requirements in health centers and the unjustified recourse to the justice system are some of the obstacles faced by women requiring abortion invoking cases covered by the article mentioned above.OBJECTIVE: To contribute to the removal of barriers to women’s access to NPA through the study of the legal debates and problems of institutional implementation of the current rules in the Autonomous City of Buenos Aires (ACBA).METHODS: A thorough investigation of judicial discourses on abortion and NPA and a review of current doctrinal discourses in the country and comparative law were made.RESULTS: Several publications have been produced discussing the regulatory mechanisms and arguments that support the legality of NPA. This research describes the different stages required for the access of women to legal abortion in two hospitals of ACBA. CONCLUSIONS: The research was used to perform a mapping of some of the opinions of health professionals about the NPA and the barriers they identified.CONCLUSIONS: The research was used to perform a mapping of some of the opinions of health professional about the NPA and the barriers they identified.


Subject(s)
Abortion, Criminal , Abortion, Induced/legislation & jurisprudence , Abortion, Induced/trends , Abortion, Legal , Abortion Applicants , Argentina , Public Health
2.
In. Ministerio de Salud de Argentina-MSALARG. Comisión Nacional Salud Investiga. Becas de investigación Ramón Carrillo - Arturo Oñativia: anuario 2010. Buenos Aires, Ministerio de Salud, 2012. p.48-49. (127599).
Monography in English, Spanish | BINACIS | ID: bin-127599

ABSTRACT

INTRODUCCION: Desde 1921, el Código Penal de la Nación (CPN) de Argentina penaliza el aborto pero establece ciertas excepciones en el artículo 86. Sin embargo, el acceso de las mujeres al aborto no punible (ANP) se encuentra seriamente restringido. La ausencia o precariedad de reglas y políticas públicas para facilitar el ejercicio de las permisiones, los debates irresueltos sobre su alcance, los trámites excesivos en los centros sanitarios y la intervención injustificada del sistema de justicia, son sólo algunos de los obstáculos que deben enfrentar las mujeres al requerir un aborto amparándose en los casos contemplados por el mencionado artículo.OBJETIVOS: Contribuir a la remoción de las barreras de acceso de las mujeres al ANP a partir del estudio de los debates jurídicos y los problemas de implementación institucional de las reglas vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).METODOS: Se realizó una indagación exhaustiva de los discursos judiciales sobre aborto y ANP y una revisión de los discursos doctrinarios vigentes en el país y el derecho comparado.RESULTADOS: Se realizó una serie de publicaciones que discuten los mecanismos de regulación y distintos argumentos que fundamentan la legalidad del ANP. La investigación permitió reconstruir el recorrido que las mujeres deben realizar para acceder al aborto legal en dos hospitales de la CABA.CONCLUSIONES: El estudio sirvió para realizar un mapeo de algunas de las opiniones de los profesionales de la salud sobre el ANP y las barreras de oferta que identificaron.


INTRODUCTION: Since 1921, the Argentine Criminal Code (ACC) criminalizes abortion but provides some exceptions in Article 86. However, womens access to not punishable abortion (NPA) is severely restricted. The absence or weakness of rules and policies to facilitate the exercise of the permissions, the unresolved legal debates about its scope, the excessive requirements in health centers and the unjustified recourse to the justice system are some of the obstacles faced by women requiring abortion invoking cases covered by the article mentioned above.OBJECTIVE: To contribute to the removal of barriers to womens access to NPA through the study of the legal debates and problems of institutional implementation of the current rules in the Autonomous City of Buenos Aires (ACBA).METHODS: A thorough investigation of judicial discourses on abortion and NPA and a review of current doctrinal discourses in the country and comparative law were made.RESULTS: Several publications have been produced discussing the regulatory mechanisms and arguments that support the legality of NPA. This research describes the different stages required for the access of women to legal abortion in two hospitals of ACBA. CONCLUSIONS: The research was used to perform a mapping of some of the opinions of health professionals about the NPA and the barriers they identified.CONCLUSIONS: The research was used to perform a mapping of some of the opinions of health professional about the NPA and the barriers they identified.


Subject(s)
Abortion, Criminal , Abortion, Legal , Abortion, Induced/trends , Abortion Applicants , Abortion, Induced/legislation & jurisprudence , Public Health , Argentina
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...