Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Rev. clín. esp. (Ed. impr.) ; 219(8): 415-423, nov. 2019. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-193009

ABSTRACT

OBJETIVOS: Investigar la prevalencia del delirio reportado, los factores asociados y los costes. DISEÑO: Análisis retrospectivo y descriptivo de una base de datos clínico-administrativa nacional que incluye todos los pacientes ingresados en España en los servicios de medicina interna desde enero de 2007 a diciembre de 2014. MATERIAL Y MÉTODO: Se incluyen datos sociodemográficos y clínicos (sexo, edad, diagnóstico y procedimientos), entre otros. RESULTADOS: La prevalencia del delirio reportado fue del 2,5% (114.343 de 4.628.397 informes de alta). El delirio fue más frecuente en el grupo de 81 a 90 años (48%) y en pacientes institucionalizados (4,5% vs 2,9%; p < 0,001). Los diagnósticos más asociados al delirio fueron demencia (14% vs 7% en los sujetos sin delirio), enfermedad cerebrovascular (17% vs 11%), desnutrición (4% vs 2%), úlceras por presión (4% vs 2%), disfagia (2% vs 0,2%) e hiponatremia (5% vs 2%); p < 0,001 en todos los casos. También tuvieron una estancia media más larga: 11,85 (DE: 13,15) días vs 9,49 (DE: 11,17) días, y mortalidad intrahospitalaria más elevada (OR: 1,41; IC95%: 1,39-1,43; p = 0,0001). El coste atribuible al delirio en 8años supera los 100 millones de euros (casi 1.000€ por ingreso/paciente). Elaboramos un modelo predictivo del riesgo de desarrollar delirio sin sensibilidad suficiente pero útil para identificar pacientes de bajo riesgo. CONCLUSIONES: Los pacientes que desarrollan delirio durante su ingreso en medicina interna tienen una estancia más prolongada, mayor mortalidad y mayor riesgo de ser institucionalizados al alta. El delirio está probablemente poco reportado en los informes de alta que elaboran los internistas


OBJECTIVES: To investigate the prevalence of reported delirium and its associated factors and costs. DESIGN: Retrospective and descriptive analysis of a national clinical-administrative database that includes all patients hospitalised in Spain in internal medicine departments from January 2007 to December 2014. MATERIAL AND METHOD: The study included the patients' sociodemographic and clinical data (sex, age, diagnosis and procedures). RESULTS: The prevalence of reported delirium was 2.5% (114,343 of 4,628,397 discharge reports). Delirium was most common in the 81-90-year age group (48%) and in institutionalised patients (4.5% vs.2.9%; P<.001). The diagnoses most associated with delirium were dementia (14% vs.7% for patients without delirium), cerebrovascular disease (17% vs.11%), malnutrition (4% vs.2%), pressure ulcers (4% vs.2%), dysphagia (2% vs.0.2%) and hyponatraemia (5% vs.2%) (P<.001 in all cases). Patients with delirium also had longer mean stays (11.85+/-13.15days vs.9.49+/-11.17) and higher hospital mortality (OR: 1.41; 95%CI: 1.39-1.43; P=.0001). The costs attributable to delirium in 8years exceeded €100 million (almost €1,000 per hospitalisation/patient). We developed a predictive model for the risk of developing delirium, which has insufficient sensitivity but is useful for identifying low-risk patients. CONCLUSIONS: Patients who develop delirium during their hospitalisation in internal medicine have a longer stay, greater mortality and an increased risk of being institutionalised at discharge. Delirium is probably poorly reported in the discharge reports prepared by internists


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Delirium/epidemiology , Internal Medicine , Databases, Factual , Socioeconomic Factors , Retrospective Studies , Risk Factors , Spain/epidemiology , Prevalence , Prognosis
2.
Rev. clín. esp. (Ed. impr.) ; 216(8): 414-418, nov. 2016. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-157416

ABSTRACT

Objetivos. Analizar la actividad de interconsulta (IC), realizada por los Servicios de Medicina Interna (SMI), transmitir su importancia a los gestores y ofrecer información a los SMI para mejorar la organización de la misma. Métodos. Estudio transversal mediante una encuesta de actividad en IC (actividad de consultoría a demanda para otros servicios) y asistencia compartida (actividad de consultoría que se presta de modo reglado en otros servicios). Resultados. Se recibieron 120 encuestas que correspondían a 108 hospitales públicos y 12 privados. El 45% de los hospitales encuestados disponen de unidad de IC monográfica y en el 31% existe asistencia compartida. El servicio más frecuentemente asistido por una consultoría estable (65% de los casos) fue cirugía ortopédica y traumatología. El 55% de los SMI encuestados lleva un registro de la actividad de IC desde el inicio de su actividad. El 92% de los servicios carece de un protocolo que regule la IC y en el 74% de los casos la IC se responde a demanda. Conclusiones. La actividad de IC está generalizada en los SMI, pero solo el 45% de ellos disponen de unidades de IC y el 33% prestan la modalidad de asistencia compartida. La encuesta refleja carencias de formación y cierta confusión en el concepto de IC. La gran mayoría de los servicios carecen de protocolos organizativos de IC (AU)


Objectives. To analyse the activity of interconsultations conducted by the departments of internal medicine, communicating their importance to managers and offering information to these departments to improve their organisation. Methods. A cross-sectional study was conducted using an interconsultation activity survey (on-demand consulting activity for other departments) and shared care (consulting activity provided in a regulated manner to other departments). Results. We received 120 surveys that corresponded to 108 public and 12 private hospitals. Forty-five percent of the surveyed hospitals had a specialised interconsultation unit, and 31% had shared care. The department most frequently helped by the presence of a stable consultation unit (65% of the cases) was orthopaedic and trauma surgery. Fifty-five percent of the departments of internal medicine surveyed had an interconsultation activity record since the start of their activity. Ninety-two percent of the departments lacked a protocol that regulated interconsultations, and in 74% of the cases, the interconsultation was on demand. Conclusions. The interconsultation activity is generalised in the departments of internal medicine, but only 45% of these departments have interconsultation units, and only 33% provide the shared care modality. The survey reflects the shortcomings of training and some confusion in the concept of interconsultations. The considerable majority of departments lack organisational interconsultation protocols (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Referral and Consultation/organization & administration , Referral and Consultation/standards , Referral and Consultation , Internal Medicine , Internal Medicine/organization & administration , Internal Medicine/standards , Referral and Consultation/history , Referral and Consultation/statistics & numerical data , Internal Medicine/methods , Internal Medicine/statistics & numerical data , Surveys and Questionnaires , Cross-Sectional Studies/methods , Cross-Sectional Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...