Expresión de las anexinas A1 y A2 en la mucosa del tracto aerodigestivo superior / Expression of annexins A1 and A2 in the mucosa of the upper aerodigestive tract

Introducción: Las anexinas A1 y A2 se han relacionado con el mantenimiento de la integridad tisular. Han sido identificadas en varios tejidos humanos pero su expresión en el tracto aerodigestivo superior es poco conocida. El objetivo de este trabajo es estudiar la expresión de estas proteínas en la mucosa del tracto aerodigestivo superior. Material y métodos: Se estudian muestras de mucosa respiratoria (nasal y laríngea) y digestiva (de cavidad oral y faringe) de pacientes intervenidos de cirugía no oncológica. La expresión de las anexinas A1 y A2 se estudia por inmunohistoquímica. Resultados: Ambas anexinas se expresan tanto en el epitelio ciliado pseudoestratificado como en el plano poliestratificado no queratinizado, pero con un patrón diferente; la anexina A1 se expresa en las células más diferenciadas, mientras que la A2 lo hace en las menos diferenciadas (con la excepción de los cilios de las células ciliadas). Conclusión: Aunque las anexinas A1 y A2 están estructural y filogenéticamente relacionadas, su diferente expresión en la mucosa del tracto aerodigestivo superior sugiere que participan en funciones claramente diferenciadas (AU)

INTRODUCTION: Annexins A1 and A2 have been related with the maintenance of tissue integrity. They have been identified in a wide variety of tissues, but little is known regarding their expression in upper the aerodigestive tract. The aim of this work is to describe the expression of these proteins in the mucosa of the upper aerodigestive tract. MATERIAL AND METHODS: Tissue samples from respiratory (nasal and laryngeal) and digestive (oral and pharyngeal) mucosa from non-oncological patients were studied. Annexin A1 and A2 expression was determined by immunohistochemistry. RESULTS: Both annexins were expressed in the ciliated and in the stratified non-keratinized epithelia, but with a different pattern; ANXA1 was expressed in the more differentiated cells whereas ANXA2 was expressed in the less differentiated ones (with the exception of the cilia of ciliated cells). CONCLUSION: Although annexins A1 and A2 are structurally and philogenetically related its expression pattern in the upper aerodigestive tract suggests that they have different functions (AU)

Detección del virus herpes simplex y del virus de Epstein-Barr en los carcinomas de células escamosas de vías aerodigestivas superiores / Detection of herpes simplex virus and Epstein-Barr virus in head and neck squamous cell carcinoma

Objetivo: Diversos estudios han investigado el papel de los virus en la carcinogénesis de los tumores de cabeza y cuello. A pesar de esto, el mecanismo de la carcinogénesis viral permanece poco claro. El objetivo de este estudio es determinar la prevalencia del virus herpes simplex (VHS) y del virus de Epstein-Barr (VE-B) en tumores malignos de laringe y orofaringe. Material y método: Se estudian muestras frescas congeladas de 28 pacientes con tumores de laringe y orofaringe. La presencia o ausencia del VHS y VE-B se determinó mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Resultados: En ninguna de las muestras detectamos el ADN del VE-B. En una muestra de carcinoma de amígdala (3,5 por ciento) detectamos el ADN del VHS. Conclusiones: Nuestros resultados no sugieren que el VHS y el VE-B tengan un papel en la etiología de los tumores de cabeza y cuello (AU)

OBJECTIVE: Previous studies have investigated the role of viruses in tumor origin of head and neck cancer. Despite this, mechanis of viral carcinogenesis remain unclear. The aim of this study is to determine the prevalence of herpes simplex virus (HSV) and Epstein-Barr virus (EBV) in malignant laryngeal and oropharyngeal lesions. MATERIAL AND METHODS: Fresh frozen specimens of 28 laryngeal and oropharyngeal squamous cell carcinomas were studied. The presence or absence of HSV and EBV was determined with polymerase chain reaction (PCR) assays. RESULTS: None of the samples showed evidence for EBV DNA. One tonsilar carcinoma case (3.5%) was positive for HSV DNA detection. CONCLUSIONS: These results do not support HSV and EBV as etiological factors in head and neck cancer (AU)

Amplificación del oncogén CCND1 y contenido celular de ADN en los carcinomas epidermoides de cabeza y cuello / CCND1 oncogene amplification and cellular DNA content in squamous cell carcinomas of the head and neck

La proteína ciclina D1 (codificada por el gen CCND1) favorece la progresión del ciclo celular en el punto de control G1/S. La sobrexpresión de esta proteína (por ejemplo como consecuencia de la amplificación del gen CCND1) podría favorecer la acumulación de anomalías cromosómicas al impedir el control del daño genético en ese punto. En este estudio analizamos si la amplificación del gen CCND1se asocia a una mayor frecuencia de alteraciones en el contenido celular de ADN. Se estudian 31 carcinomas epidermoides de cabeza y cuello. La amplificación del gen CCND1se determinó mediante la reacción en cadena de la polimerasa. El contenido celular de ADN se analizó mediente citometría de flujo. Se halló amplificación del gen CCND1en 6 casos (19 por ciento). Trece (42 por ciento) casos eran diploides y 18 (58 por ciento) aneuploides. De los 6 casos con amplificación del gen CCND1, 2 (33 por ciento) eran aneuploides frente a 16 (64 por ciento) de los casos sin amplificación del CCND1 (P=0,36). En conclusión, la amplificación del gen CCND1no parece asociarse a una mayor frecuencia de anomalías cromosómicas en los carcinomas epidermoides de cabeza y cuello (AU)

Cyclin D1 protein (encoded by the CCND1 gene) contributes to the progression of the cell cycle in the G1/S checkpoint. Cyclin D1 overexpression (for instance as a consequence of CCND1 amplification) might result in loss of control over genetic damage at this point and in an accumulation of chromosomal aberrations. In this work we analyze whether CCND1 amplification is associated with a higher incidence of alterations in cellular DNA content. 31 squamous cell carcinomas of the head and neck were studied. CCND1 amplification was determined by polymerase chain reaction. Cellular DNA content was determined by flow cytometry. CCND1 amplification was found in 6 (19%) cases. Thirteen (42%) cases were diploid and 18 (58%) were aneuploid. Two (33%) of the 6 cases with CCND1 amplification were aneuploid compared with 16 (64%) of the cases without CCND1 amplification (P = 0.36). We conclude that CCND1 amplification is not associated to a higher incidence of chromosomal aberrations in squamous cell carcinomas of the head and neck (AU)