Incidência e preditores de desfechos clínicos em pacientes com fibrilação atrial valvar e não-valvar em uso de antagonistas da vitamina K: evidências de mundo real / Incidence and predictors of clinical outcomes in patients with valvular and non-valvular atrial fibrillation using vitamin K antagonists: real-world evidence

FUNDAMENTOS: A prevenção de acidente vascular encefálico é uma das prioridades no tratamento da fibrilação atrial (FA). Devido ao alto custo dos anticoagulantes diretos, os antagonistas da vitamina K (AVK) representam importante estratégia terapêutica oferecida pelo SUS aos pacientes com FA no Brasil. Entretanto, os preditores de desfechos clínicos relevantes foram pouco estudados no mundo real. O objetivo do estudo foi identificar a incidência e os preditores independentes de morte cardiovascular, eventos tromboembólicos, sangramento maior e não-maior clinicamente relevante, em pacientes com FA tratados com AVK. MÉTODOS: Coorte prospectiva de pacientes com FA recebendo ≥1 ano de varfarina ou femprocumona, incluídos em 2017/2018 e seguidos até 2019. Foram classificados como FA valvar ou não valvar de acordo com as diretrizes vigentes à época. Os desfechos clínicos foram morte cardiovascular, eventos tromboembólicos, sangramento maior e não maior clinicamente relevante, separadamente e como desfecho composto, e adjudicados de forma independente. Foram coletados o tempo na faixa terapêutica (TFT), os escores CHADS2, CHA2DS2-VASc, HAS-BLED e SAMe-TT2R2. RESULTADOS: Foram incluídos 1.350 pacientes, com idade média de 69,2 (±11,8) anos e 53,6% do sexo feminino, e seguimento de 17 (15-19) meses. A mediana do TFT foi 65%. Prevalência de comorbidades foi elevada e 38,4% apresentavam doença reumática. Incidência anual de eventos tromboembólicos e morte cardiovascular foi 4,4% e preditores foram tromboembolismo prévio (HR 2,12 [IC95% 1,22-3,67], TFT <50% (HR 1,98 [IC95% 1,16-3,37]) e taxa de filtração glomerular (TFG) <45mL/min/1,73m2 (HR 2,76 [IC95% 4,82-1,58]). Sangramento maior e não-maior clinicamente relevante foram 3,24%/ano (IC95% 2,47-4,14), e preditores foram sangramento prévio (HR 2,60 [IC95% 1,47- 4,61]) e prótese valvar mecânica (HR 1,91 [IC95% 1,15-3,15]). A incidência do desfecho composto por eventos tromboembólicos e hemorrágicos foi 8,7%/ano e preditores foram sangramento prévio (HR 1,70 [IC95% 1,07-2,70]), TFT <41% (HR 1,79 [IC95% 1,11-2,86]) e átrio esquerdo >44mm (HR 1,97 [IC95% 3,26-1,19]). A incidência anual de eventos aumentou gradualmente de acordo com pontuações mais altas dos escores de risco CHADS2, CHA2DS2-VASc e HAS-BLED. Os valores de TFT foram significativamente menores entre os pacientes com ≥3 pontos no escore SAMe-TT2R2. CONCLUSÕES: Tromboembolismo ou sangramento prévios, TFG e TFT reduzidos, prótese valvar mecânica, e átrio esquerdo aumentado foram preditores de desfechos clínicos em pacientes com FA tratados com AVK.

Investigação do tratamento da FA reumática com antagonistas da vitamina K, Rivaroxabana ou Aspirina - estudo invictus / Investigation of rheumatic af treatment using vitamin K antagonists,Rivaroxaban or Aspirin studies - invictus trial

A doença cardíaca reumática (DCR) é endêmica em países em desenvolvimento.Os estudos com anticoagulantes de ação direta (direct-acting oral anticoagulants ­ DOAC) para a prevenção de eventos cardiovasculares em pacientes com fibrilação atrial (FA) associada a DCR têm sido limitados. O estudo INVICTUS avaliou dados de 4.531 pacientes com FA e DCR que apresentavam: escore CHA2DS2VASc≥2, área valvar mitral ≤2 cm2, e presença de contraste espontâneo ou trombo no átrio esquerdo. Os pacientes foram randomizados para receber rivaroxabana 20 ou 15 mg ou antagonista da vitamina K (AVK). O desfecho primário de eficácia foi um composto de acidente vascular cerebral, embolia sistêmica, infarto do miocárdio ou morte por causas vasculares (cardíacas ou não cardíacas) ou desconhecidas. O desfecho primário de segurança foi sangramento maior. A duração média de seguimento foi de 3,1±1,2 anos. A média de idade dos pacientes foi de 50,5 anos, e 72,3% eram mulheres. Na análise por intenção de tratar, o desfecho primário ocorreu em 560 pacientes (8,21%) no grupo rivaroxabana e 446 pacientes (6,5%) no grupo AVK (HR, 1,25; IC 95%, 1,1­1,4; P<0,001). Ocorreu uma incidência de 23% a mais de morte no grupo rivaroxabana do que no grupo AVK (HR, 1,23; IC 95%, 1,09­1,40). Não houve diferença entre os grupos na taxa de sangramento maior. Em conclusão, entre os pacientes com FA associada a DCR, a terapia com AVK apresentou uma taxa mais baixa de eventos cardiovasculares ou morte do que a terapia com rivaroxabana, sem aumento na taxa de sangramento.

Prognostic value of renal function in patients with aortic stenosis treated with transcatheter aortic valve replacement

OBJECTIVES: The objectives of the present study were to analyze the variation of renal function after transcatheter aortic valve replacement (TAVR) focused on acute kidney injury (AKI) and its impact on short- and mid-term mortality. BACKGROUND: Changes on renal function after TAVR and their impact on clinical outcomes are incompletely understood until now. METHODS: At two tertiary centers 221 consecutive patients were submitted to TAVR. Kidney injury was defined according to VARC-2 criteria. Patients were classified according to the presence (group 1) or absence (group 2) of AKI. Creatinine values were collected daily until seventh day after procedure, 1 month, 6 months, and then 1 year after TAVR.RESULTS:At baseline, groups were similar, except for EuroSCORE II (8.66% vs. 7.34%, P = 0.02) and glomerular filtration rate (GFR) (39.59 vs. 48.49 mL/min.1.73 m2 , P = 0.002). Overall 30 day-mortality and 1-year mortality were 6.3% and 14.0%, respectively. Both 30-day mortality (23.1% vs. 1.2%, P < 0.001) and 1-year mortality (44.2% vs. 4.7%, P < 0.001) were higher in group 1. After multivariable-adjusted models, the only independent predictor for AKI after TAVR was baseline GFR (HR: 1.37, 95% CI: 1.08-1.77, P = 0.01). The independent risk factors for 1-year mortality were AKI (HR: 15.66, 95% CI: 6.07-44.63, P < 0.001), COPD (HR: 3.14, 95% CI: 1.05-9.40, P = 0.04) and aortic regurgitation grade postprocedure ≥ 2 (P = 0.05) also after multivariate analysis...

Paravalvular Regurgitation: Clinical Outcomes in Surgical and Percutaneous Treatments / Regurgitação Paravalvar: Análise de Desfechos Clínicos no Tratamento Cirúrgico e Percutâneo

Abstract Background: Paravalvular regurgitation (paravalvular leak) is a serious and rare complication associated with valve replacement surgery. Studies have shown a 3% to 6% incidence of paravalvular regurgitation with hemodynamic repercussion. Few studies have compared surgical and percutaneous approaches for repair. Objectives: To compare the surgical and percutaneous approaches for paravalvular regurgitation repair regarding clinical outcomes during hospitalization and one year after the procedure. Methods: This is a retrospective, descriptive and observational study that included 35 patients with paravalvular leak, requiring repair, and followed up at the Dante Pazzanese Institute of Cardiology between January 2011 and December 2013. Patients were divided into groups according to the established treatment and followed up for 1 year after the procedure. Results: The group submitted to percutaneous treatment was considered to be at higher risk for complications because of the older age of patients, higher prevalence of diabetes, greater number of previous valve surgeries and lower mean creatinine clearance value. During hospitalization, both groups had a large number of complications (74.3% of cases), with no statistical difference in the analyzed outcomes. After 1 year, the percutaneous group had a greater number of re-interventions (8.7% vs 20%, p = 0.57) and a higher mortality rate (0% vs. 20%, p = 0.08). A high incidence of residual mitral leak was observed after the percutaneous procedure (8.7% vs. 50%, p = 0.08). Conclusion: Surgery is the treatment of choice for paravalvular regurgitation. The percutaneous approach can be an alternative for patients at high surgical risk.

Resumo Fundamento: Regurgitação ou escape paravalvar é uma complicação grave e incomum associada ao implante de prótese valvar. Estudos mostram incidência de 3% a 6% com repercussão hemodinâmica. Existem poucos estudos na literatura que comparam as abordagens cirúrgica e percutânea para sua correção. Objetivos: Comparar as abordagens cirúrgica e percutânea de correção da regurgitação paravalvar quanto a desfechos clínicos durante a internação e após 1 ano do procedimento. Métodos: Este é um estudo retrospectivo, descritivo e observacional, que incluiu 35 pacientes com escape paravalvar acompanhados no Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia entre janeiro de 2011 e dezembro de 2013 e que necessitaram de correção. Os pacientes foram divididos de acordo com o tratamento estabelecido e acompanhados por um período 1 ano após o procedimento. Resultados: O grupo submetido ao tratamento percutâneo foi considerado como de maior risco para complicações por apresentar pacientes mais idosos, com maior prevalência de diabetes, maior quantidade de cirurgias valvares prévias e menor valor médio de clearance de creatinina. Durante a evolução intra-hospitalar, observou-se grande número de complicações nos dois grupos (74,3% dos casos), sem diferença estatística nos desfechos analisados. Após 1 ano, o grupo percutâneo teve maior número de reintervenções (8,7% vs. 20%, p = 0,57) e mortalidade maior (0% vs. 20%, p = 0,08). Uma alta incidência de escape residual mitral foi verificada após procedimento percutâneo (8,7% vs. 50%, p = 0,08). Conclusão: A cirurgia é o tratamento de escolha da regurgitação paravalvar. A abordagem percutânea pode ser uma alternativa para os pacientes com risco cirúrgico elevado.

Paravalvular Regurgitation: Clinical Outcomes in Surgical and Percutaneous Treatments.

BACKGROUND: Paravalvular regurgitation (paravalvular leak) is a serious and rare complication associated with valve replacement surgery. Studies have shown a 3% to 6% incidence of paravalvular regurgitation with hemodynamic repercussion. Few studies have compared surgical and percutaneous approaches for repair. OBJECTIVES: To compare the surgical and percutaneous approaches for paravalvular regurgitation repair regarding clinical outcomes during hospitalization and one year after the procedure. METHODS: This is a retrospective, descriptive and observational study that included 35 patients with paravalvular leak, requiring repair, and followed up at the Dante Pazzanese Institute of Cardiology between January 2011 and December 2013. Patients were divided into groups according to the established treatment and followed up for 1 year after the procedure. RESULTS: The group submitted to percutaneous treatment was considered to be at higher risk for complications because of the older age of patients, higher prevalence of diabetes, greater number of previous valve surgeries and lower mean creatinine clearance value. During hospitalization, both groups had a large number of complications (74.3% of cases), with no statistical difference in the analyzed outcomes. After 1 year, the percutaneous group had a greater number of re-interventions (8.7% vs 20%, p = 0.57) and a higher mortality rate (0% vs. 20%, p = 0.08). A high incidence of residual mitral leak was observed after the percutaneous procedure (8.7% vs. 50%, p = 0.08). CONCLUSION: Surgery is the treatment of choice for paravalvular regurgitation. The percutaneous approach can be an alternative for patients at high surgical risk.

Desfechos de curto e médio prazos de pacientes com e sem disfunção ventricular esquerda submetidos ao implante transcateter de prótese valvar aórtica / Short and medium-term outcomes of patients with and without left ventricular dysfunction submitted to transcatheter aortic valve implantation

Introdução: A utilização crescente do implante transcateter de prótese valvar aórtica (TAVI) em pacientes de alto risco, em especial naqueles com disfunção ventricular, justifica uma avaliação mais profunda da seleção e dos resultados do procedimento. Utilizamos nosso banco de dados para caracterizar o perfil dos pacientes e avaliar os resultados do TAVI de acordo com o grau de disfunção ventricular.Métodos: Estudo observacional longitudinal no qual foram incluídos todos os pacientes com estenose aórtica (EAo) grave, submetidos ao TAVI entre 2009 e 2014, e comparados àqueles com fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) ≤ 40% vs. > 40%. Foram avaliados os desfechos de segurança e eficácia em 30dias e 1 ano. Resultados: Dentre os 172 pacientes, 20 (11,6%) apresentavam FEVE ≤ 40%. Esses pacientes eram mais jovens, com maior prevalência de tabagismo, infarto agudo do miocárdio prévio, cirurgia de revascularizaçãomiocárdica, marca-passo definitivo e hipertensão arterial pulmonar. Também se observou, nesse grupo, maior frequência de classes funcionais mais elevadas. O grupo com FEVE ≤ 40% apresentou menor gradiente valvar aórtico médio para área valvar equivalente. As taxas de sucesso do procedimento não diferiram entre os grupos. Não foram observadas diferenças na mortalidade, nos eventos coronarianos, cerebrovasculares, sangramentos, complicações vasculares e disfunção renal aguda no acompanhamento de 30 dias e 1 ano. No grupo FEVE ≤ 40%, a média da FEVE elevou-se de 31,5 para 45,1% 1 ano após o procedimento (p = 0,002).Conclusões: O TAVI em pacientes com EAo grave e FEVE ≤ 40% não aumenta o risco de complicações e estáassociado à melhora da FEVE.

Background: The increasing use of transcatheter aortic valve implantation (TAVI) in high-risk patients, especially those with ventricular dysfunction, justifies further evaluation of the selection and the results of the procedure. A database was used to characterize the profile of patients and evaluate TAVI results according to the degree of ventricular dysfunction.Methods: This was a longitudinal observational study that included all patients with severe aortic stenosis(AoS) submitted to TAVI between 2009 and 2014, comparing those with left ventricular ejection fraction (LVEF) ≤ 40% vs. > 40%. The safety and efficacy outcomes were evaluated at 30 days and 1 year. Results: Of the 172 patients, 20 (11.6%) had LVEF ≤ 40%. These patients were younger, with a higherprevalence of smoking, previous acute myocardial infarction, coronary artery bypass graft surgery, permanent pacemaker, and pulmonary artery hypertension. Higher functional classes were also more often observed in this group. The group with LVEF ≤ 40% had lower mean aortic valve gradient for anequivalent valve area. The procedure success did not differ between groups. There were no differences in mortality in coronary and cerebrovascular events, bleeding, vascular complications, and acute renal failure in the 30 day and 1 year follow-up. In the LVEF ≤ 40% group, the mean LVEF increased from 31.5 to 45.1% 1 year after the procedure (p = 0.002). Conclusions: TAVI in patients with severe AoS and LVEF ≤ 40% does not increase the risk of complications and is associated with LVEF improvement.

Intervenção percutânea na válvula mitral: o estado da arte / Percutaneous intervention for mitral valve: the state of the art

As doenças valvares do coração acometem pacientes de várias faixas etárias. A mais prevalente no Brasil é a estenose mitral reumática, a qual manifesta-se no adulto jovem, em plena fase produtiva, seguida pela insuficiência mitral reumática, degenerativa e isquêmica, e pela estenose aórtica que acomete a idade mais avançada. O tratamento dos pacientes portadores dessas enfermidades compreende a correção do defeito valvar no momento correto. A cirurgia cardíaca convencional, plastia, comissurotomia e troca valvar, muda a história natural da doença, melhora a qualidade de vida e aumenta a sobrevida dos pacientes...

Exercícios físicos nas valvopatias esquerdas: quando indicar e como prescrever / Exercise in valvular left: indicate when and how to prescribe

O exercício físico regular tem se mostrado como parte integrante da prevenção e do tratamento das doenças cardiovasculares de um modo geral, além de trazer diversos outros benefícios ao organismo humano. Dentre eles destacam a melhora do perfil lipídico, redução da pressão arterial, diminuição do risco de diabetes do tipo 2, manutenção do peso ótimo, ganho de densidade óssea, melhora da capacidade funcional...