La objeción de conciencia en el ámbito sanitario: un equilibrio entre derechos y deberes / L’objecció de consciència en l'àmbit sanitari: un equilibri entre drets i deures / Conscientious objection in the healthcare domain: A balance between rights and responsibilities

La entrada en vigor de la Ley Orgánica 3/2021 sobre eutanasia en España (2021), ha propiciado un debate de relevancia en el ámbito de la bioética, como es el de la objeción de conciencia (OC) de los profesionales de la salud. Ahora bien, a pesar de que la literatura científica ha abordado esta cuestión, lo cierto es que la comprensión de los motivos subyacentes que impulsan a los profesionales a objetar no está del todo clara. Diversos autores han destacado que la OC halla sus fundamentos en creencias personales, ética profesional, aspectos emocionales y dinámicas del propio sistema. A su vez, se ha observado cómo hay posiciones diversas sobre la legitimidad de la OC, generando debates sobre su validez.Los objetivos de este artículo son revisar el concepto objeción de conciencia en el ámbito sanitario; analizar los factores que motivan este derecho; examinar las consecuencias de la OC en la carga asistencial de los profesionales no objetores; y explorar su posible conflicto ético con la justicia distributiva en la atención sanitaria. Por último, se reflexionará sobre la posibilidad de la OC institucional y sus posibles consecuencias en los derechos de pacientes y trabajadores.(AU)

L'entrada en vigor de la Llei Orgànica 3/2021 sobre l'eutanàsia a Espanya (2021) ha suscitat un debat rellevant en l'àmbit de la bioètica, com és el de l’objecció de consciència(OC) dels professionals de la salut. Tanmateix, malgrat que la literatura científica ha abordat aquesta qüestió, és cert que la comprensió dels motius subjacents que impulsen els professionals a objectar no està del tot clara. Diversos autors han destacatque l’OC troba els seus fonaments en creences personals, ètica professional, aspectes emocionals i dinàmiques del propi sistema. Al seu torn, s'ha observat com hi ha posicions diverses sobre la legitimitat de l’OC, generant debats sobre la seva validesa. Els objectius d'aquest article són revisar el concepte d’objecció de consciència en l'àmbit sanitari; analitzar els factors que motiven aquest dret; examinar les repercussions de l’OC en la càrrega assistencial dels professionals no objectors; i explorar el seu possible conflicte ètic amb la justícia distributiva en l'atenció sanitària. Finalment, es reflexionarà sobre la possibilitat de l’OC institucional i les seves possibles repercussions en els drets dels pacients i treballadors.(AU)

The enactment of Organic Law 3/2021 on euthanasia in Spain has sparked a significant debate in the field of bioethics, namely the issue of conscientious objection (CO) among healthcare professionals. However, despite the scientific literature addressing this matter, the understanding of the underlying reasons that drive professionals to object is not entirely clear. Several authors have highlighted that CO is rooted in personal beliefs, professional ethics, emotional aspects, and dynamics within the healthcare system. Simultaneously, there have been varying stances on the legitimacy of CO, leading to debates regarding its validity.The objectives of this article are to review the concept of conscientious objection in the healthcare context, analyze the factors motivating this right, examine the consequences of CO on the workload of non-objecting professionals, and explore its potential ethical conflict with distributive justice in healthcare. Finally, we will reflect on the possibility of institutional CO and its potential implications for the rights of patients and healthcare workers.(AU)

Persons with mental disorders and assisted dying practices in Spain: An overview.

On 25 June 2021, the Law on Euthanasia in Spain came into force, providing for two modes of helping an individual end their life: euthanasia and/or medically assisted suicide. Among the requisites that a request for euthanasia has to fulfil are that the individual must be suffering a severe, chronic and debilitating condition or a severe and incurable disease, at the same time as that person shows the necessary competence to decide. The possibility exists that a patient suffering mental health problems submits such a request; however, the specific characteristics of a mental health disorder make such a request considerably more complex. In this article, based on a narrative review of the law itself and the related literature, the requisites established under the law are analysed from an ethical-legal perspective with the aim of defining when a request for euthanasia from a person with a mental health disorder may be deemed legitimate and in line with legal provisions. This should help clinicians make rational, reasoned decisions when dealing with a request of this type.

El principio vulnerabilidad: definición y alcance en el ámbito de la investigación con personas / O princípio da vulnerabilidade: definição e alcance no campo da pesquisa com pessoas / The principle of vulnerability: definition and scope in the field of research with people

The principle of vulnerability has an ontological and a circumstantial approach, althoughit is not exempt from criticism. Despite this, historically this principle has been recognized in thedifferent legal and ethical standards that guide research with people. In mental health, due to itspeculiarities, it acquires a fundamental role. Methodology: we use a theoretical reflection on thesubject, using the relevant and updated bibliography extracted from the Pubmed search engine. Thefollowing keywords are used in English: vulnerability, ethics, research, nursing, mental health, using the boolean operator “AND” to detect the underlying ethical problems. On the other hand, weuse the terms vulnerability, mental capacity, confidentiality, and research, together with “AND”,for its conceptual analysis. Results: We provide an anthropological and ethical theoretical framework so that the Nursing team can more rigorously understand and justify the issue of vulnerabilitywhen researching people with mental health problems. This allows care that is more appropriate tohuman nature and external conditioning factors. Conclusions: The principle of vulnerability is keyin the field of research with people. A respect for the vulnerability when these people are includedin the experiments, necessarily goes through making "tailor-made suits" that guarantee adequateprotection, which must always be made compatible with free participation and with respect for the privacy and confidentiality of the people. participant people. (AU)

El principio de vulnerabilidad tiene un enfoque ontológico y otro circunstancial, aunqueno está exento de críticas. Pese a ello, históricamente se ha ido reconociendo este principio en lasdistintas normas legales y deontológicas que orientan las investigaciones con personas. En salud mental, por la sus peculiariadades, adquiere un papel fundamental. Metodología: Reflexión teóricasobre la temática, utilizando la bibliografía relevante y actualizada extraída del buscador Pubmed.Se utilizan las siguientes palabras clave en inglés: Vulnerability, ethics, research, nursing, mentalhealth, utilizando el opreador boleano “AND” para detectar cuáles son los problemas éticos subyacentes. Por otro lado, usamos los términos vulnerability, mental capacity, confidentiality, y research,junto con “AND”, para su análisis conceptual. Resultados: Aportamos un marco teórico antropológico y ético para que el equipo de Enfermería sepa comprender y justificar con más rigor la temáticade la vulnerabilidad cuando se investiga con personas con problemas de salud mental. Esto permitecuidados más apropiados a la naturaleza humana y a los condicionantes externos. Conclusiones: Elprincipio de vulnerabilidad es clave en el ámbito de la investigación con personas. Un respeto porla vulnerabilidad cuando estas personas son incluidas en los experimentos, pasa necesariamentepor hacer “trajes a medida” que garanticen una adecuada protección, que ha de hacerse siemprecompatible con una libre participación y con el respeto a la intimidad y confidencialidad de laspersonas participante. (AU)

O princípio da vulnerabilidade tem uma abordagem ontológica e circunstancial, emboranão seja isento de críticas. Apesar disso, historicamente esse princípio tem sido reconhecido nasdiferentes normas legais e éticas que orientam a pesquisa com pessoas. Na saúde mental, pelas suaspeculiaridades, adquire um papel fundamental. Método: Reflexão teórica sobre o tema, utilizandoa bibliografia relevante e atualizada extraída do motor de busca Pubmed. As seguintes palavraschave são usadas em inglês: vulnerabilidade, ética, pesquisa, enfermagem, saúde mental, usando ooperador booleano “AND” para detectar os problemas éticos subjacentes. Por outro lado, utilizamosos termos vulnerabilidade, capacidade mental, confidencialidade e pesquisa, juntamente com“AND”, para sua análise conceitual. Resultados: Fornecemos um referencial teórico antropológicoe ético para que a equipe de Enfermagem possa compreender e justificar com mais rigor a questãoda vulnerabilidade ao pesquisar pessoas com problemas de saúde mental. Isso permite um cuidadomais adequado à natureza humana e aos fatores condicionantes externos. Conclusões: O princípioda vulnerabilidade é fundamental no campo da pesquisa com pessoas. O respeito à vulnerabilidadequando essas pessoas são incluídas nos experimentos passa necessariamente pela confecção de "trajes sob medida" que garantam a proteção adequada, que deve ser sempre compatibilizada com alivre participação e com o respeito à privacidade e confidencialidade das pessoas. pessoas participantes. (AU)

Reflexionando sobre las medidas coercitivas en salud mental. Análisis bioético y antropológico / Refletindo sobre medidas coercitivas em saúde mental. Análise bioética e antropológica / Reflecting on coercive measures in mental health. Bioethical and anthropological analysis

Las medidas coercitivas en salud mental implican un significante sufrimiento para pacientes, familiares y profesionales. Generan mucho debate ético sobre su legitimidad y/o su rechazo. Estos desafíos éticos para Enfermería han parcialmente delimitados. Los aspectos teóricos, filosóficos y éticos que se derivan de su uso han sido objeto de estudio por parte de Enfermería, aunque han sido analizados superficialmente. Este artículo arroja luz obre esa laguna y explica los conceptos “vulnerabilidad”, “mejor interés”, y “competencia”. Además, se exponen algunas teorías éticas para fundamentar la relación asistencial. Por último, se presentan algunos estudios empíricos sobre la percepción de los afectados por estas prácticas coercitivas. El objetivo fundamental de este artículo es elaborar un marco teórico antropológico y ético que propicie una reflexión crítica sobre las razones de su uso o abandono de las medidas de contención en salud mental. Metodología:Reflexión teórica sobre la temática, utilizando la bibliografía relevante y actualizada extraída del buscador Pubmed. Se utilizan las siguientes palabras clave en inglés: challenges, ethics, mental health, nursing, coercion y coercive measures para detectar cuáles son los problemas éticos subyacentes. Por otro lado, usamos los términos vulnerability, mental capacity, y best interest para su análisis conceptual. Resultados: Aportamos un marco teórico antropológico y ético para que el equipo de Enfermería sepa comprender y justificar con más rigor la temática de las contenciones en salud mental. Conclusiones: Las medidas coercitivas generan una gran controversia y disputa entre quienes las aplican y quienes las reciben. La literatura ha detectado una gran cantidad de dilemas éticos subyacentes; sin embargo, se comparte la idea de que hay una carencia conceptual. Pese a que es posible identificar algunos conceptos clave, como los aportados en este artículo...(AU)

Coercive measures in mental healthmean a significant suffering for patients,families and professionals. They generateethical debate about their legitimacy and / ortheir rejection. Such ethical challenges forNursing have been partially delimited. Thetheoretical, philosophical and ethical aspectsthat derive from its use have been studied byNursing, although they have beensuperficially analyzed. This article sheds light on that gap and explains the concepts"vulnerability", "best interest", and"capacity". Besides, this article presentssome ethical theories to support therelationship. Finally, some empirical studiesare presented on the perception of thoseaffected by these coercive practices.Objective: The main objective of this articleis to elaborate an anthropological and ethicaltheoretical framework that encouragescritical reflection on the reasons for the useor abandonment of containment measures inmental health. Methodology: Theoreticalreflection on the subject, using the relevantand updated bibliography extracted from thePubmed search engine. The followingkeywords in English are used: challenges,ethics, mental health, nursing, coercion, andcoercive measures to detect the underlyingethical issues. On the other hand, we use theterms vulnerability, mental capacity, andbest interest for its conceptual analysis.Results: We provide an anthropological andethical theoretical framework so thatNursing knows how to understand andjustify more rigorously the issue ofcontentions in mental health.

Medidas coercitivas em saúdemental implicam sofrimento significativopara pacientes, familiares e profissionais.Eles geram muito debate ético sobre sualegitimidade e / ou rejeição. Esses desafioséticos para a enfermagem foramparcialmente delimitados. Os aspectosteóricos, filosóficos e éticos decorrentes desua utilização foram estudados pelaEnfermagem, embora tenham sidoanalisados superficialmente. Este artigolança luz sobre essa lacuna e explica osconceitos de "vulnerabilidade", "melhorinteresse" e "competição". Além disso,algumas teorias éticas são expostas paraembasar a relação de cuidado. Por fim, sãoapresentados alguns estudos empíricos sobrea percepção dos afetados por essas práticascoercitivas. Objetivo: O objetivo principaldeste artigo é desenvolver um referencialteórico antropológico e ético que estimule areflexão crítica sobre os motivos do uso ouabandono de medidas de contenção emsaúde mental. Metodología: Reflexão teóricasobre o assunto, utilizando a bibliografiarelevante e atualizada extraída do motor debusca Pubmed. São utilizadas as seguintespalavras-chave em inglês: desafios, ética,saúde mental, enfermagem, coerção emedidas coercitivas para detectar quais sãoos problemas éticos subjacentes. Por outrolado, usamos os termos vulnerabilidade,capacidade mental e melhor interesse parasua análise conceitual. Resultados:Fornecemos um referencial teóricoantropológico e ético para que a equipe deEnfermagem saiba compreender e justificarcom mais rigor a questão das contendas emsaúde mental. Conclusões: As medidascoercitivas geram grande polêmica e disputaentre quem as aplica e quem as recebe. Aliteratura detectou um grande número dedilemas éticos subjacentes; no entanto, aideia de que há uma deficiência conceitual écompartilhada. Embora seja possívelidentificar alguns conceitos-chave, como osapresentados neste artigo, o que nos permiteter ferramentas conceituais para melhor

Critical thinking in nursing clinical practice, education and research: From attitudes to virtue.

Critical thinking is a complex, dynamic process formed by attitudes and strategic skills, with the aim of achieving a specific goal or objective. The attitudes, including the critical thinking attitudes, constitute an important part of the idea of good care, of the good professional. It could be said that they become a virtue of the nursing profession. In this context, the ethics of virtue is a theoretical framework that becomes essential for analyse the critical thinking concept in nursing care and nursing science. Because the ethics of virtue consider how cultivating virtues are necessary to understand and justify the decisions and guide the actions. Based on selective analysis of the descriptive and empirical literature that addresses conceptual review of critical thinking, we conducted an analysis of this topic in the settings of clinical practice, training and research from the virtue ethical framework. Following JBI critical appraisal checklist for text and opinion papers, we argue the need for critical thinking as an essential element for true excellence in care and that it should be encouraged among professionals. The importance of developing critical thinking skills in education is well substantiated; however, greater efforts are required to implement educational strategies directed at developing critical thinking in students and professionals undergoing training, along with measures that demonstrate their success. Lastly, we show that critical thinking constitutes a fundamental component in the research process, and can improve research competencies in nursing. We conclude that future research and actions must go further in the search for new evidence and open new horizons, to ensure a positive effect on clinical practice, patient health, student education and the growth of nursing science.

Formación en comunicación para profesionales sanitarios / Communication training for health professionals

La profunda transformación vivida en el ámbito sanitario en general, y en concreto en el cambio de modelo relacional con el desarrollo del modelo centrado en la persona, requiere de nuevas maneras de enfocar la formación de los profesionales sanitarios, no tan solo con la incorporación de nuevos conocimientos sino también en el desarrollo de las competencias en habilidades comunicativas y relacionales. Este artículo presenta una propuesta de formación en comunicación de malas noticias para los profesionales sanitarios, atendiendo a las actitudes, habilidades y a los conocimientos necesarios para hacerlo. Se presenta un modelo de docencia escalar y adaptable a diferentes contextos y especialidades sanitarias (AU)

Healthcare has undergone profound changes in recent decades. These changes impact, among others, the relational model, making it necessary to develop a person-centered model. To accomplish this, an update in the training of health professionals, incorporating new knowledge associated with communication and relational skills is necessary. This article presents a proposal for training in bad news communication for healthcare professionals, considering the attitudes, skills and knowledge necessary to do so. A scalar training model, adaptable to different contexts and health specialties, is presented (AU)

La profunda transformació viscuda en l'àmbit sanitari en general, i en concret en el canvi de model relacional amb el desenvolupament del model centrat en la persona, requereix de noves maneres d'enfocar la formació dels professionals sanitaris, no tan sols amb la incorporació de nous coneixements sinó també en el desenvolupament de les competències en habilitats comunicatives i relacionals. Aquest article presenta una proposta de formació en comunicació de males notícies per als professionals sanitaris, ateses les actituds, habilitats i als coneixements necessaris per a fer-ho. Es presenta un model de docència escalar i adaptable a diferents contextos i especialitats sanitàries (AU)

Sufrimiento insoportable, salud mental y eutanasia. Apuntes para las enfermeras / Unbearable suffering, mental health and euthanasia. Notes for nurses / Sofrimento insuportável, eutanásia e saúde mental. Notas para enfermeiros

Tradicionalmente, los profesionales sanitarios han puesto mucho esfuerzo en comprender y tratar el dolor de los pacientes; no obstante, ellos no pusieron el mismo énfasis para entender el sufrimiento. Algunos autores han indagado en el significado y alcance del sufrimiento. Y en los últimos años se ha comenzado a investigar cuándo el sufrimiento se convierte en insoportable para una persona, y por tanto pide ayuda para morir dignamente. OBJETIVOS: En este artículo queremos exponer las ideas principales de Eric Cassell sobre el sufrimiento. Posteriormente, deseamos mostrar qué abarca el sufrimiento insoportable cuándo lo aluden los pacientes psiquiátricos que piden eutanasia. Por último, mostramos qué nos dice la bibliografía sobre la percepción del equipo de Enfermería en torno a la petición de eutanasia de estos pacientes y analizamos qué papel podrían jugar en la comprensión de dicho sufrimiento Metodología. Reflexión teórica sobre la temática, utilizando la bibliografía relevante y actualizada extraída del buscador Pubmed empleando sustancialmente las palabras clave unbearable suffering, mental health, euthanasia, nursing. RESULTADOS: Aportamos una aproximación al concepto de sufrimiento y qué abarca cuando un paciente con problemas de salud mental pide eutanasia. Además, mostramos el rol que podría tener la Enfermería en estas decisiones. CONCLUSIONES: Es posible una distinción entre dolor y sufrimiento. una comprensión del sufrimiento contribuiría a humanizar los reclamos de ayuda al morir. El análisis bio-psico-social solo puede hacerse a través de un enfoque de respeto y comprensión hacia el paciente. Y una petición de eutanasia por parte de una persona con problemáticas de salud mental tiene que ser analizada de la misma forma que cualquier otra petición. El equipo de Enfermería, en especial por su cercanía con los pacientes, jugará un papel esencial en esta temática

Traditionally, healthcare professionals have put a considerable effort into understanding and treating patients' pain, however they did not the same emphasize in order to realize the suffering. Some authors have investigated the meaning and scope of suffering. And in recent years it has begun to investigate when suffering becomes unbearable for a person, and therefore he asks for help to die with dignity. OBJECTIVE: In this article we want to expose Eric Cassell's main ideas about suffering. Subsequently, we want to show what unbearable suffering means when it expressed by a psychiatric patient who request euthanasia. Finally, we show what the bibliography tells us about the perception of the Nursing team regarding the euthanasia request of these patients and we analyze what role they could play in understanding this suffering. METHODOLOGY: Theoretical reflection on the subject, using the relevant and updated bibliography extracted from the Pubmed. We utilized the following key words: unbearable suffering, mental health, euthanasia, nursing. RESULTS: We provide an approach to the concept of suffering and what it encompasses when a patient with mental health problems asks for euthanasia. In addition, we show the role that Nursing could play in these decisions. CONCLUSION: A distinction between pain and suffering is possible. An understanding of suffering would contribute to humanizing claims for help upon death. The bio-psycho-social analysis can only be done through an approach of respect and understanding towards the patient. And a request for euthanasia by a person with mental health problems must be analyzed in the same way as any other request. The Nursing team, especially because of its proximity to patients, will play an essential role in this subject

Tradicionalmente, muito esforço tem sido feito para entender e tratar a dor dos pacientes, mas não tanto para saber em profundidade o que é e como o sofrimento surge. Alguns autores investigaram o significado e a amplitude do sofrimento. E, nos últimos anos, começou a investigar quando se torna insuportável para uma pessoa, a ponto de solicitar ajuda para morrer com dignidade. OBJETIVO: Neste artigo, queremos expor as principais idéias de Eric Cassell sobre o sofrimento. Posteriormente, queremos mostrar o que o sofrimento insuportável envolve quando é invocado por pacientes psiquiátricos que afirmam que a eutanásia é aplicada. Por fim, mostramos o que a bibliografia nos diz sobre a percepção da equipe de enfermagem em relação à solicitação de eutanásia desses pacientes e analisamos que papel eles poderiam desempenhar na compreensão desse sofrimento. METODOLOGIA: Reflexão teórica sobre o assunto, utilizando a bibliografia relevante e atualizada extraída do buscador do Pubmed, utilizando substancialmente as palavras-chave sofrimento insuportável, saúde mental, eutanásia, enfermagem. RESULTADOS: Nós fornecemos uma abordagem para o conceito de sofrimento e o que ele abrange quando um paciente com problemas de saúde mental pede eutanásia. Além disso, mostramos o papel que a Enfermagem poderia desempenhar nessas decisões. CONCLUSÕES: Uma distinção entre dor e sofrimento é possível. Uma compreensão do sofrimento contribuiria para humanizar as reivindicações de ajuda após a morte. A análise biopsicossocial só pode ser feita através de uma abordagem de respeito e compreensão em relação ao paciente. E um pedido de eutanásia por uma pessoa com problemas de saúde mental deve ser analisado da mesma maneira que qualquer outro pedido. A equipe de enfermagem, principalmente pela proximidade com os pacientes, desempenhará um papel essencial nessa questão

Una propuesta conceptual del criterio del mejor interés / A conceptual proposal of the Best Interest Criterion / Una proposta conceptual del criteri de millor interés

El objetivo de este artículo es definir y clarificar el criterio del mejor interés (CMI) como un principio ético para la toma de decisiones por representación. En primer lugar, se exponen algunas propuestas conceptuales como la de Kopelman y Buchanan y Brock. En segundo lugar, analizamos algunas críticas que se han hecho al CMI. Por último, este trabajo responde algunas críticas y hace una propuesta integradora

The aim of this paper defines and clarifies the best interest criterion (BIC) as an ethical principle to substitute decision-making. First, this work exposes some conceptual proposals such as Kopelman and Buchanan and Brock. Second, the authors analyze some criticisms that have been made to BIC. Third, we want to respond such critics and we do a conciliatory proposal

L'objectiu d'aquest article és definir I clarificar el criteri del millor interès (CMI) com un principi ètic per a la presa de decisions per representació. En primer lloc, s'exposen algunes propostes conceptuals com la de Kopelman I Buchanan I Brock. En segon lloc, analitzem algunes crítiques que s'han fet al CMI. Finalment, aquest treball dóna resposta a algunes crítiques I fa una proposta integradora

Tratamiento ambulatorio involuntario: una propuesta de regulación / Involuntary outpatient treatment: a proposal of regulation

No disponible

Sobre las definiciones de ética, legislación y deontología / About the definitions of ethics, legislation and deontology

No disponible

Person centered-care y recovery: ¿pueden servir para alcanzar una asistencia sanitaria más humana? / Person centered-care and recovery: could it be used for obtaining a humanized health care?

No disponible

Una visión más realista de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad / A realistic view of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities / Uma visão mais realista da Convenção sobre os direitos das pessoas com deficiência

En este artículo analizamos de manera crítica la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Una visión más realista puede ser llevada a cabo cuando se aplica a personas con enfermedad mental. Dos situaciones clínicas serán revisadas a la luz de la Convención: el consentimiento informado y las decisiones por representación. Bajo esta interpretación se propone que la aplicación de la Convención en salud mental respetará satisfactoriamente los derechos humanos de las personas con discapacidad.

In this article, we critically analyze the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. A realistic view should be taken into account when the text is applied in persons with mental illness. Two clinical situations will be revised in light of the Convention: informed consent and substitute decision-making. This interpretation states that the application of the Convention in Mental Health will respect satisfactory human rights of persons with disability.

Neste artigo analisamos criticamente a Convenção sobre os direitos das pessoas com deficiência. Uma visão mais realista pode ser feita quando se aplica a pessoas com doença mental. Duas situações clínicas serão revistas à luz da Convenção: o consentimento informado e decisões pela representação. Sob esta interpretação, propõe-se que a implementação da Convenção em Saúde mental respeitará satisfatoriamente os direitos humanos das pessoas com deficiência.

Procedimiento bioético para la toma de decisiones en salud mental / Bioethical procedure for decision-making in mental health

No disponible

Las decisiones compartidas en salud mental: mitos, barreras y beneficios / Shared decision making in mental health: Myths, barriers, and benefits

No disponible

La Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad en salud mental. Una cuestión de derechos humanos / Convention on the rights of persons with disabilities in mental health. A human rights issue

No disponible