Comportamiento de la infección urinaria y susceptibilidad antimicrobiana de la bacteria más frecuente / Behaviour of the urinary infection and antimicrobial susceptiblity of the most common bacterium

Introducción: la infección del tracto urinario representa una de las infecciones bacterianas, de carácter no epidémico, más frecuentemente diagnosticada a cualquier edad. El diagnóstico correcto y su tratamiento adecuado son importantes para prevenir el daño renal. Objetivo: caracterizar el comportamiento de la infección urinaria y la susceptibilidad antimicrobiana de la bacteria más frecuentemente aislada en muestras de urocultivos. Métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo en el Laboratorio Provincial de Microbiología de Mayabeque del municipio San José de las Lajas, en el período comprendido entre mayo y diciembre del 2012. Se revisó el libro de registro de urocultivos y la muestra quedó conformada por los 86 urocultivos con aislamiento bacteriano significativo, que pertenecían a los pacientes ingresados por presentar infección urinaria, en el Hospital General Docente Leopoldito Martínez del mismo municipio y provincia. Además, se analizó la susceptibilidad antimicrobiana de la bacteria más frecuentemente aislada. Resultados: los uropatógenos más frecuentemente aislados fueron la Escherichiacoli, con predominio en el sexo femenino, seguido por los Proteus. El principal agente causal, Escherichiacoli, tuvo una susceptibilidad por encima del 80 por ciento a la nitrofurantoína, amikacina, kanamicina, cefuroxima y cefotaxima; la susceptibilidad a la ceftriaxona fue del 45,3 por ciento; al sulfaprim, 18,6 por ciento; al ciprofloxacino, 31,3 por ciento, y a la ampicilina, 10,4 por ciento. Conclusiones: la principal bacteria causante de infección urinaria en el tracto urinario es la Escherichiacoli; tener conocimiento del comportamiento de la misma ante los diferentes antimicroboianos, nos permite a los médicos la orientación y poder iniciar el tratamiento antimicrobiano empírico, aun sin confirmación bacteriológica de la enfermedad(AU)

Introduction: urinary tract infection represents one of the most frequent, non-epidemic bacterial infections diagnosed at any age. The correct diagnosis and adequate treatment are fundamental to prevent renal damage.Objective: to characterize the behavior of the urinary infection and the antimicrobial susceptibility of the most frequently isolated bacterium in urocultural samples.Methods: retrospective, observational and descriptive study performed at the provincial microbiology laboratory in San Jose de las Lajas, Mayabeque province from May through December, 2012. The registry book of urocultures were checked to obtain the final 86 urocultures with the most significant bacterial isolation from patients diagnosed with urinary infection and admitted to Leopoldito Martinez general teaching hospital located in the same municipality and province. Additionally, the antimicrobial susceptibility of the most frequently isolated bacterium was analyzed.Results: the most frequent isolated uropathogens were Escherichia coli, mainly in females, followed by Proteus. The main causative agent showed over 80 percent susceptibility to Nitrofurantoin, amykacin, kanamycin, cefuroxime and cefotaxime. The susceptibility to ceftriaxione was 45.3 percent, sulfaprim 18.6 percent, ciprofloxacin 31.3 percent and ampicillim 10.4 percent. Conclusions: The main causative bacteria of infection in the urinary tract is Escherichia coli, so knowing the behavior of this bacterium in different antimicrobial treatments will guide physicians towards empirical antimicrobial treatment, even when the bacteriological confirmation of disease is still pending(AU)

Eficacia del diclofenaco sódico y del avafortan en el tratamiento del cólico nefrítico

Introducción: el cólico nefrítico es uno de los motivos de consulta más frecuentes en los servicios de urgencias.Objetivo: evaluar la eficacia del diclofenaco sódico y del avafortan en el tratamiento del cólico nefrítico.Métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo, de corte longitudinal, retrospectivo a 90 pacientes que asistieron al Servicio de Urgencia del Hospital General Docente Leopoldito Martínez, del municipio San José de las Lajas, provincia Mayabeque por presentar cólico nefrítico, en el período comprendido entre enero del 2010 hasta marzo del 2012. Se establecieron dos grupos A y B, los del A, con 45 pacientes recibieron solamente tratamiento con diclofenaco sódico y los del grupo B, también con 45 pacientes, solo con avafortan.Resultados: se observó que el 61,1 por ciento de los pacientes se encontraban entre los 31 y 40 años de edad, predominó con el 84,4 por ciento el sexo masculino a razón 5:1. La evolución del dolor en los pacientes se evaluó previo y posterior a la administración intramuscular de diclofenaco sódico y del avafortán por vía endovenosa, a través de la Escala Visual Análoga.Conclusiones: los pacientes tratados con diclofenaco tuvieron una mejor efectividad en el tratamiento del cólico nefrítico al compararlo con el avafortan, pues logró desaparecer el dolor en menos tiempo, con pronta alta hospitalaria y menos reacciones adversas (AU)

Introduction: nephritic colic is one of the most frequent reasons for consultation in the emergency services.Objective: to evaluate the efficacy of diclofenac sodium and avafortan in the treatment of nephritic colic.Methods: an observational, descriptive, longitudinal, retrospective study was conducted in 90 patients that attended the Emergency Service of Leopoldito Martinez General Teaching Hospital of San José de las Lajas municipality, Mayabeque province for presenting with nephritic colic in the period from January 2010 to March 2012. Two groups were established A and B, those of A, with 45 patients received treatment with sodium diclofenac alone and those of group B, also with 45 patients, with avafortan alone.Results: 61,1 per cent of patients were between 31 and 40 years old, males predominated with 84,4 per cent at 5:1 ratio. The evolution of pain in patients was assessed before and after the intramuscular administration of diclofenac sodium and avafortan administered intravenously, through the Visual Analogue Scale.Conclusions: patients treated with diclofenac had better effectiveness in the treatment of nephritic colic when compared to avafortan since it disappeared pain in less time, with early hospital discharge and fewer adverse reactions (AU)

Tratamiento del cólico nefrítico con diclofenaco sódico / Treatment of nephritic colic with diclofenac sodium

Introducción: habitualmente se utilizan como tratamiento para el cólico nefrítico los antiespasmódicos y relajantes de la fibra lisa muscular, pero desde los años 90 muchos estudios avalan el uso de los antiinflamatorios no esteroideos como mejor opción de tratamiento para el alivio sintomático del mismo.Objetivo: evaluar la efectividad del diclofenaco sódico en el tratamiento del cólico nefrítico.Métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo, de corte longitudinal, retrospectivo en 54 pacientes que asistieron al Servicio de Urgencia del Hospital General Docente Leopoldito Martínez, del municipio San José de las Lajas, Mayabeque por presentar cólico nefrítico y recibieron tratamiento con diclofenaco sódico, en el período comprendido de enero 2010 a febrero 2011. Resultados: el 57,4 por ciento de los pacientes se encontraban entre los 31 y 40 años de edad, el 83,3 por ciento pertenecieron al sexo masculino, en el 75,6 por ciento se comprobó hematuria microscópica en el parcial de orina y en el ultrasonido abdominal se constató litiasis renoureteral en el 62,5 por ciento y pielocaliectasia ligera en el 12,5 por ciento. la evolución del dolor en los pacientes se evaluó previo y posterior a la administración intramuscular de Diclofenaco sódico, a través de la Escala Visual Análoga (EVA). Donde se observó que en el mayor por ciento de los pacientes hubo una disminución significativa del dolor, cuyo promedio de tiempo de estancia en el hospital fue de 37,5 minutos después de administrado el medicamento.Conclusiones: el uso del diclofenaco sódico tiene una buena efectividad en el tratamiento del cólico nefrítico (AU)

Introduction: antispasmodics and relaxants of smooth muscle fiber are usually used as a treatment for nephritic colic, but since the 90's many studies support the use of nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAIDs) as best treatment option for the symptomatic relief of it.Objective: to assess the effectiveness of diclofenac sodium in the treatment of nephritic colic.Methods: an observational, descriptive, longitudinal, retrospective study was performed in 54 patients who attended the Emergency Service of Leopoldito Martinez General Teaching Hospital, in San José de las Lajas municipality, Mayabeque for exhibiting nephritic colic and who were treated with diclofenac sodium, in the period from January 2010 to February 2011. Results: 57,4 per cent of the patients were between 31 and 40 years old, 83,3 per cent were males, in 75,6 per cent it was found microscopic hematuria in partial urinalysis and in the abdominal ultrasound it was confirmed reno-ureteral lithiasis in 62,5 per cent and mild pyelocaliectasis in 12,5 per cent. The evolution of pain in patients was assessed prior and subsequent to intramuscular administration of diclofenac sodium through the Visual Analogue Scale (VAS). Where it was noted that in the highest percentage of patients there was a significant decrease in pain, whose average length of stay in hospital was 37,5 minutes after medication administration.Conclusions: the use of diclofenac sodium has good effectiveness in the treatment of nephritic colic (AU)

Tratamiento del cólico nefrítico con diclofenaco sódico / Treatment of nephritic colic with diclofenac sodium

Introducción: habitualmente se utilizan como tratamiento para el cólico nefrítico los antiespasmódicos y relajantes de la fibra lisa muscular, pero desde los años 90 muchos estudios avalan el uso de los antiinflamatorios no esteroideos como mejor opción de tratamiento para el alivio sintomático del mismo.Objetivo: evaluar la efectividad del diclofenaco sódico en el tratamiento del cólico nefrítico.Métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo, de corte longitudinal, retrospectivo en 54 pacientes que asistieron al Servicio de Urgencia del Hospital General Docente Leopoldito Martínez, del municipio San José de las Lajas, Mayabeque por presentar cólico nefrítico y recibieron tratamiento con diclofenaco sódico, en el período comprendido de enero 2010 a febrero 2011. Resultados: el 57,4 por ciento de los pacientes se encontraban entre los 31 y 40 años de edad, el 83,3 por ciento pertenecieron al sexo masculino, en el 75,6 por ciento se comprobó hematuria microscópica en el parcial de orina y en el ultrasonido abdominal se constató litiasis renoureteral en el 62,5 por ciento y pielocaliectasia ligera en el 12,5 por ciento. la evolución del dolor en los pacientes se evaluó previo y posterior a la administración intramuscular de Diclofenaco sódico, a través de la Escala Visual Análoga (EVA). Donde se observó que en el mayor por ciento de los pacientes hubo una disminución significativa del dolor, cuyo promedio de tiempo de estancia en el hospital fue de 37,5 minutos después de administrado el medicamento.Conclusiones: el uso del diclofenaco sódico tiene una buena efectividad en el tratamiento del cólico nefrítico

Introduction: antispasmodics and relaxants of smooth muscle fiber are usually used as a treatment for nephritic colic, but since the 90's many studies support the use of nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAIDs) as best treatment option for the symptomatic relief of it.Objective: to assess the effectiveness of diclofenac sodium in the treatment of nephritic colic.Methods: an observational, descriptive, longitudinal, retrospective study was performed in 54 patients who attended the Emergency Service of Leopoldito Martinez General Teaching Hospital, in San José de las Lajas municipality, Mayabeque for exhibiting nephritic colic and who were treated with diclofenac sodium, in the period from January 2010 to February 2011. Results: 57,4 per cent of the patients were between 31 and 40 years old, 83,3 per cent were males, in 75,6 per cent it was found microscopic hematuria in partial urinalysis and in the abdominal ultrasound it was confirmed reno-ureteral lithiasis in 62,5 per cent and mild pyelocaliectasis in 12,5 per cent. The evolution of pain in patients was assessed prior and subsequent to intramuscular administration of diclofenac sodium through the Visual Analogue Scale (VAS). Where it was noted that in the highest percentage of patients there was a significant decrease in pain, whose average length of stay in hospital was 37,5 minutes after medication administration.Conclusions: the use of diclofenac sodium has good effectiveness in the treatment of nephritic colic

Uso del Sildenafil para la disfunción eréctil / Use of Sildenafil for Erectile Dysfunction

Se realizó un estudio prospectivo y analítico en 32 hombres que asistieron a la consulta de sexología del municipio San José de las Lajas por presentar disfunción eréctil y recibieron tratamiento con Sildenafil para este trastorno de la esfera sexual. Se analizó la historia clínica sexológica, los exámenes de laboratorio y para clasificar la disfunción eréctil previo y posterior al tratamiento con Sildenafil se le aplicó el Índice Internacional de Función Eréctil Abreviado. El 59,3 por ciento de los pacientes estaban entre los 51 y 60 años de edad, la hipercolesterolemia predominó con el 62,5 por ciento, el 65,6 por ciento son fumadores, 71,8 por ciento de los pacientes presentó una disfunción moderada previo al tratamiento, solo el 28,5 por ciento presentó complicaciones durante la ingestión del medicamento y el 12,5 por ciento no respondió al tratamiento con Sildenafil (AU)

It was performed a prospective and analytical study on 32 men who attended the sexology consultation of San José de las Lajas municipality for presenting erectile dysfunction and they were treated with sildenafil for this disorder of the sexual sphere. It was analyzed the sexological clinical history, laboratory tests and it was applied the International Index of Erectile Function short version to classify erectile dysfunction before and after the treatment with Sildenafil. 59,3 per cent of patients were between 51 and 60 years of age, Hypercholesterolemia predominated with 62,5 per cent, 65,6 per cent are smokers, 71,8 per cent of patients had a moderate dysfunction prior to treatment. Only 28,5 per cent had complications during ingestion of the medicine and 12,5 per cent did not respond to treatment with Sildenafil (AU)

Pesquisa de disfunción eréctil en trabajadores de ETECSA / Erectile dysfunction inquiry in ETECSAS workers

Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo de corte transversal en 78 trabajadores que laboran en La Gerencia ETECSA, ubicada en San José de las Lajas, La Habana, en el período comprendido desde julio hasta septiembre del 2008, con el objetivo de determinar la existencia de disfunción eréctil en los mismos. Se realizó la entrevista en el departamento de enfermería de dicha empresa, donde se plasmaron los datos personales del entrevistado, los antecedentes patológicos personales y los hábitos tóxicos, se le aplicó el Índice Internacional de Función Eréctil Abreviado para analizar si presentaban disfunción eréctil y en caso de existir clasificar la misma. El 39,74 por ciento de los hombres entrevistados están comprendidos entre los 31 y 40 años de edad, la hipertensión arterial fue el antecedente patológico personal que predominó con el 33,33 por ciento y el 8,97 por ciento de los pacientes presentó disfunción eréctil ligera (AU)

A descriptive, retrospective and transversal study was performed in 78 workers that work in ETECSA Management, located in San José de las Lajas, Havana, in the period from July to September 2008 with the objective of determining the existence of Erectile dysfunction in them. The interview was conducted in the Nursing Department of the company, where the respondent's personal data were recorded, pathological personal background and toxic habits. It was applied the Abbreviated International Index of Erectile Function to analyze if they presented erectile dysfunction, and in the case it existed, classify it. 39,74 per cent of the interviewed men are between 31 and 40 years of age, hypertension was the predominant personal pathological antecedent with 33,33 per cent and 8,97 per cent of patients had mild erectile dysfunction

Pacientes portadores de varicocele / Varicocele carrier patients

Se realizó un estudio retrospectivo transversal de 102 historias clínicas pertenecientes a 102 pacientes que acudieron a la consulta de Urología del Policlínico de Especialidades, en San José de las Lajas, por presentar varicocele en el período comprendido desde enero de 1993 a diciembre de 1999. El diagnóstico se realizó a través del examen físico y sólo a 38 de los pacientes se les realizó Doppler Testicular para corroborar el diagnóstico, a todos los pacientes se les realizó espermogramas pre y postoperatorio. El 100 porciento de los pacientes recibió tratamiento quirúrgico y fueron seguidos en consulta de urología para determinar la mejoría de la espermatogénesis y la desaparición de los síntomas y/o signos (AU)