Hábitos bucais deletérios em pessoas com deficiência / Oral habits in people with disabilities

Pessoas com deficiências apresentam alto índice de más oclusões, o que pode estar relacionado ao crescimento e desenvolvimento anormais, além da alta incidência de hábitos bucais deletérios (HBD). Os dados sobre a distribuição dos HBD nos diferentes tipos de síndrome ou deficiência são escassos, portanto, o objetivo desse trabalho foi avaliar a prevalência dos HBD em pacientes com deficiências. A amostra foi composta por 100 pacientes, sendo 56 do sexo masculino (56%) e 44 do sexo feminino (44%), com idade média de 33,5 anos. Em relação ao tipo de deficiência, 47 pacientes apresentavam Retardo Mental (RM), 35 Paralisia Cerebral (PC) e 18 Síndrome de Down (SD). Constatou-se que 24 pacientes (24%) não apresentavam nenhum HBD, sendo 19 com RM, 3 com SD e 2 com PC. Quanto ao número de HBD, 35 pacientes (35%) foram diagnosticados com 1 HBD, 23 (23%) com 2 HBD e 18 (18%) com 3 ou mais HBD. Na PC, a respiração bucal foi o HBD mais prevalente (54,3%), seguido da interposição lingual (42,9%). A respiração bucal também foi o HBD mais frequente nos pacientes com RM (34%), já nos pacientes com SD, chama atenção o grande número de indivíduos que apresentaram interposição lingual (61,1%) e respiração bucal (50%). O alto índice de HBD comprova a necessidade de maior atenção dos profissionais para o desenvolvimento de procedimentos interceptores e corretivos específicos para os pacientes com deficiência. Além disso, os responsáveis devem ser orientados sobre as consequências dos hábitos mais prevalentes (AU).

People with disabilities have a high rate of malocclusion, which may be related to abnormal growth and development, and the high incidence of oral habits (OH). Data on the distribution of OH in the different types of syndrome or disability are limited, so the aim of this study was to evaluate the prevalence of OH in patients with disabilities. The sample consisted in 100 patients, 56 male (56%) and 44 female (44%), mean age of 33.5 years old. Regarding the type of disability, 47 patients had Mental Retardation (MR), 35 Cerebral Palsy (CP) and 18 Down Syndrome (DS). It was found 24 patients (24%) did not have any HBD, 19 with RM, 3 with SD, and 2 PC. As the number of OH, 35 patients (35%) were diagnosed with 1 OH, 23 (23%) 2 OH, and 18 (18%) had 3 OH or more. In PC, mouth breathing was the most prevalent OH (54.3%), followed by tongue thrusting (42.9%). Mouth breathing was also the most frequent in patients with MR (34%), while in patients with SD, the large number of individuals had tongue thrusting (61.1%) and mouth breathing (50%). The high level of OH proves the need for greater attention of professionals for the development of specific interceptors and corrective procedures for patients with disabilities. In addition, those responsible must be informed about the consequences of the most prevalent habits (AU).

Avaliação da reabsorção radicular após a movimentação dentária induzida com forças contínua e contínua interrompida: análise histomorfométrica em ratos / Root resorption assessment after induced tooth movement through continuous and interrupted continuous forces: histomorphometric analysis in rats

Introdução: O propósito desta pesquisa foi avaliar a reabsorção radicular após o emprego de forças contínuas e forças contínuas interrompidas. Material e Métodos: Utilizou-se 60 ratos machos da raça Wistar divididos em dois grupos nos quais foram movimentados os primeiros molares superiores direitos com uma mola helicoidal de secção fechada de 3mm – Sentalloy- GAC, liberando 50cN de força. O Grupo I (GI) foi composto por 30 animais com Forças Contínuas (FC), Grupo II (GII), composto por 30 animais, os primeiros molares superiores foram movimentados com Forças Contínuas Interrompidas (FCI). Os grupos de FC e FCI foram subdivididos conforme o tempo experimental de 8, 16 e 24 dias com 10 animais em cada subgrupo. Como Grupo Controle (GC) utilizou-se 10 hemi-maxilas sem movimentação. Avaliou-se em milímetros a quantidade de movimentação dentária pela diferença do lado movimentado e não movimentado. A quantidade de reabsorção radicular foi obtida em porcentagem para as áreas de compressão e tração. Resultados: Não apresentou diferença estatisticamente significante na quantidade de movimentação dentária ao comparar os Grupos I e II, nos mesmos tempos experimentais. A quantidade de reabsorção radicular ao avaliar entre os Grupos I e II, aos 8 dias, apresentou maior reabsorção no GI (7,07%), aos 16 dias foi maior a reabsorção no GII (17,86%) e aos 24 dias também apresentou-se maior no GII (22,83%). Conclusões: Os dentes movimentados com Força Contínua, no período de oito dias, apresentaram maior quantidade de reabsorção radicular tanto do lado de compressão como do lado de tração. Os dentes movimentados com Força Contínua Interrompida, nos períodos de 16 e 24 dias, demonstraram maior reabsorção radicular apenas no lado de compressão. As observações determinadas no período de oito dias são mais compatíveis com a realidade clínica

Introduction: the aim of this study was to assess the amount of tooth movement and root resorption after continuous and interrupted continuous force. Method: 60 – male Wistar rat were used to move the first upper right molar by Nickel-Titanium closed spring (Sentalloy-GAC) producing 50cN. Were divided into three groups, Group I (GI) 30 rats, with Continuous Force (CF) and Group II (GII), 30 rats, with Interrupted Continuous Force (ICF) and Control Group (CG) 10 rats without tooth movement. Group I and II were subdivided into three experimental periods of 8, 16 and 24 days, with 10 rats in each sub-group. The amount of tooth movement was measured in millimeters by the subtraction of the distance between movement and not movement sides. The amount of root resorption was obtained in percentage for compression and tension areas. Results: the amount of tooth movement was no statistical significant between GI and GII. Root resorption showed more at 8 days to GI (7,07%), 16 days to GII (17,86%) and 24 days to GII (22,83%). Conclusions: the tooth movement with CF at 8 days, showed high amount of root resorption on both, compression and tension areas. Root resorption with ICF at 16 and 24 days presented higher in compression areas. The findings at 8 days are more compatible with clinical practice