Estudio de Validación de la Escala de Salud Personal en Argentina y Venezuela / A validation study of the Personal Health Scale in Argentina and Venezuela

Introducción. Estudios internacionales demuestran quela mayoría de pacientes con algún trastorno mental son frecuentemente vistos en servicios no-psiquiátricos y no son adecuadamente diagnosticados. El objetivo de este estudio realizado en Argentina y Venezuela es validar la Escala de Salud Personal (ESP), un instrumento de 10 ítems diseñado para detectar probables casos de trastorno mental. Método. Se reclutó un total de 227 sujetos en ambos países. Se evaluó la facilidad de uso de la ESP y cuantificó el tiempo utilizado. Se evaluó su estructura interna (calculando el alfa de Cronbach) y su estructura factorial. Puntajes medios de pacientes psiquiátricos (n=127) e individuos sin patología psiquiátrica (controles, n=100) fueron comparados para determinar la validez discriminativa. Resultados. El tiempo medio para completar la ESP fue menos de 3 minutos y la mayoría de sujetos lo calificó como fácil de usar. El alfa de Cronbach fue 0,77 en ambos países y el análisis factorial (extracción limitada a un factor) mostró que8 (Venezuela) o 9 (Argentina) de los 10 ítems se representan en ese factor con una varianza explicada de 34%. Se encontró diferencia estadísticamente significativa (p< 0,05) para los puntajes medios entre pacientes psiquiátricos y controles, siendo 6/7 el mejor punto de corte para discriminar entre grupos. Conclusiones. Los resultados sugieren que la ESP es eficiente, fácil de usar, tiene alta consistencia interna, adecuada estructura factorial y capacidad de discriminar entre muestras de pacientes psiquiátricos y controles. Se propone su uso en atención primaria, investigación clínica y epidemiológica en países latinoamericanos (AU)

Introduction. International reports have shown that the majority of patients with a psychiatric disorder are most often seen in non-psychiatric services and are not effectively diagnosed. The objectives of this study, conducted in Argentina and Venezuela, was to validate the Personal Health Scale (PHS), a 10-item instrument developed for the detection of possible cases of mental disorders. Method. A total of 227 subjects were recruited in both countries. The PHS’s ease of use and the time required for completion was rated. Its internal structure (calculating the Cronbach’s alpha) and factorial structures was analyzed. Mean total scores of psychiatric patients (n=127) and control subjects without psychiatric illness (n=100) were compared to determine its discriminant validity. Results. Mean time for completion was less than 3minutes and the majority of subjects judged it as easy to use. The Cronbach’s alpha was 0.77 in both countries and the factorial analysis (extraction limited to one factor) showed that 8 (Venezuela) or 9 (Argentina) of the 10 items were represented in that factor; the variance explained by that factor was of 34%. A significant statistical difference(p<0.05) was found for the mean total scores between the psychiatric patients and controls. The best cut-off score to discriminate between groups was 6/7.Conclusions. The results suggest that the PHS is efficient, easy to use, has a high internal consistency, adequate factorial structure and ability to discriminate between samples of psychiatric patients and controls. We propose its use in primary care settings, clinical and epidemiological in Latin American countries (AU)

El Índice Multicultural de Calidad de Vida en Argentina: un estudio de validación / The multicultural quality of life index in Argentina: a validation study

Introducción. El Índice Multicultural de Calidad de Vida (MQLI) es un instrumento de 10 ítems para la autoevaluación de calidad de vida (CV). Cada ítem se califica con puntuaciones de 1 a 10. Objetivo. Evaluar la estructura interna (EI), validez factorial (VF), validez discriminativa (VD), tiempo y facilidad de aplicación del MQLI en Argentina. Método. La muestra incluyó a 100 sujetos divididos en dos grupos con supuestos diferentes niveles de CV. Se evaluó la EI con el alfa de Cronbach y se analizó su VF en la muestra total. Se estudió la VD comparando estadísticamente las puntuaciones medias en un grupo de pacientes psiquiátricos (supuesta «menor» CV, n = 50) y estudiantes y profesionales de salud (supuesta «mayor» CV, n=50). Se recopilaron datos sobre el tiempo necesario y su facilidad de uso. Resultados. Se encontró un alfa de Cronbach de 0,85. El análisis factorial mostró dos soluciones: una con extracción de un solo componente, con una varianza explicada del 46,7 %, y otra con dos componentes, aumentando la varianza explicada al 57,2 %. Se encontró una diferencia estadísticamente significativa para las puntuaciones totales medias entre ambos grupos con diferentes niveles de calidad de vida. El tiempo requerido para completar el MQLI fue menor de 5 min y la mayoría de sujetos (84 %) y entrevistadores (90 %) calificó el instrumento como fácil de usar. Conclusiones. Los resultados demuestran que el MQLI tiene una alta consistencia interna, adecuada estructura factorial, es capaz de discriminar entre grupos con diferentes niveles de CV, es breve y fácil de usar

Introduction. Evaluation of innovative instruments is important prior to its use in different settings; particularly, when they involve the assessment of concepts like quality of life (QOL). Objective. To evaluate the internal structure (IS), factorial structure (FE), discriminant validity (DV), and time required for completion and ease of use of the Multicultural Quality of Life (MQLI) in Argentina. Method. The sample included 100 subjects divided into two groups with presumed different levels of QOL. The Cronbach's alpha was calculated for the IC and the FE was analyzed in the total sample. The DV was studied comparing statistically the average score in a group of psychiatric patients (presumed «lower» QOL, n=50) with a group of heath professionals and students (presumed «higher» QOL, n=50). Data on the time and ease of use was compiled. Results. A high Cronbach's alpha (0.88) was documented. The factorial analysis showed two feasible solutions, one extracting one component with an explained variance of 46.7 %, and another one with two components, increasing the explained variance to 57.2 %. A significant difference between mean total scores was found for the groups with different levels of QOL. The time to complete the MQLI was less than 5 minutes and was reported by the majority of subjects (84 %) and the interviewers (90 %) as of easy application. Conclusions. The results showed that the MQLI has a high internal consistency, adequate factorial structure, and is capable of discriminating groups with different QOL levels; it is concise, and easy to use