Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Estud. pesqui. psicol. (Impr.) ; 16(3): 911-929, set.-dez. 2016. tab
Article in Portuguese | LILACS, Index Psychology - journals | ID: biblio-914048

ABSTRACT

Este estudo comparou as crenças de mães de diferentes níveis socioeconômicos sobre dois tipos de práticas de socialização coercitivas: a punição física e a privação de privilégios. Participaram 40 mães com filhos entre cinco e seis anos, de ambos os sexos. Vinte mães eram de nível socioeconômico baixo e 20 mães eram de nível socioeconômico médio/alto, de acordo com os critérios de Hollingshead. As mães responderam a uma entrevista estruturada de crenças sobre as práticas coercitivas, e suas respostas foram submetidas à análise de conteúdo. A única diferença significativa entre os dois grupos mostrou que as mães de nível socioeconômico médio/alto apresentaram maior frequência de crenças na eficácia da privação de privilégios. Discute-se os possíveis efeitos da ampla difusão das desvantagens da punição física e de outras práticas coercitivas sobre as crenças maternas. (AU)


This study compared the beliefs of mothers from different socioeconomic levels about two types of coercive socialization practices: physical punishment and deprivation of privileges. Participants in the study were 40 mothers of children of both sexes, aged 5 to 6 years. Twenty mothers belonged to low socioeconomic status, and twenty mothers belonged to medium/high socioeconomic status according to Hollingshead. The mothers answered a structured interview regarding beliefs about coercive practices, and their answers were submitted to content analysis. The only significant difference between the two groups showed that mothers from middle/high socioeconomic status had a higher frequency of beliefs in the efficacy of deprivation of privileges. The possible effects of the widespread debate about the disadvantages of physical punishment and other coercive practices on maternal beliefs are discussed. (AU)


Este estudio comparó las creencias de madres de diferentes niveles socioeconómicos sobre dos tipos de prácticas de socialización coercitivas: el castigo físico y la privación de privilegios. Las participantes fueron 40 madres con niños entre cinco y seis años, de ambos sexos. Veinte madres eran de bajo nivel socioeconómico y 20 madres eran de nivel socioeconómico medio/alto, de acuerdo con los criterios de Hollingshead. Las madres respondieron una entrevista estructurada sobre las creencias sobre las prácticas coercitivas, y sus respuestas fueron sometidas a análisis de contenido. La única diferencia significativa entre los dos grupos mostró que las madres de nivel socioeconómico medio/alto tenían una frecuencia más alta de creencias en la eficacia de la privación de privilegios. Se discute los posibles efectos de la difusión del debate sobre las desventajas del castigo físico y otras prácticas coercitivas sobre las creencias maternas. (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Child , Adult , Middle Aged , Child Development , Punishment/psychology , Coercion , Mother-Child Relations/psychology , Mothers , Socialization
2.
Psicol. rev. (Belo Horizonte) ; 20(2): 260-277, 2014.
Article in Portuguese | Index Psychology - journals | ID: psi-65007

ABSTRACT

Este trabalho apresenta uma pesquisa sobre a relação entre lei, crime e culpa. As perspectivas da Psicanálise e do Direito, no que dizem respeito à abordagem dos crimes, são diferentes. Os autores do campo da lei abordam o ato criminoso com base na proposta de que o homem age pela razão, em contraposição à determinação inconsciente, que é a perspectiva do analista. A psicanálise, com o conceito de supereu, permite considerar alguns crimes como passagens ao ato em que a convocação inconsciente da punição tem papel central. O romance de Dostoievski, Crime e castigo é utilizado para uma aproximação entre as experiências do personagem e os tormentos provocados pela ação do supereu.(AU)


In this paper we present research on the relationship among law, crime and guilt. The perspectives of Psychoanalysis and Law in which the approach to crimes are different. Authors in the field of Law approach the criminal action from a rational point of view, in contrast to the psychoanalyst's perspective that highlights its unconscious determination. The psychoanalytic concept of the superego allows us to consider some crimes as passages to action in which the unconscious request for punishment has a central role. The novel by Dostoievski, Crime and punishment is used to articulate the main character’s experiences to the torments provoked by the action of the superego.(AU)


Este trabajo presenta una investigación acerca de las relaciones entre la ley, el crimen y la culpa. Las perspectivas del Psicoanálisis y del Derecho en relación al crimen son diferentes. Los autores del campo de la ley abordan el acto criminoso en base a la propuesta de que el hombre actúa racionalmente, en contraposición a la determinación inconsciente, que es la perspectiva del analista. El psicoanálisis, con el concepto de superyó, permite considerar algunos crímenes como pasajes al acto en el que la convocación inconsciente de punición desempeña un papel central. La novela de Dostoievski, Crimen y castigo, se utiliza para una aproximación entre las experiencias del personaje y los tormentos provocados por la acción del superyó.(AU)


Subject(s)
Humans , Psychoanalysis , Crime , Guilt , Punishment/psychology
3.
Textos contextos (Porto Alegre) ; 12(2): 373-382, jul.-dez. 2013.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-742368

ABSTRACT

Se analizan recientes iniciativas de tratamiento social la pobreza en Uruguay con el objetivo de demostrar que representan un avance de la lógica punitiva sobre el comportamiento de los pobres. Los dispositivos seleccionados son: las asignaciones familiares del Plan de Equidad - principal programa de transferencias de renta condicionadas -, el Plan de las 7 zonas - que articula programas asistenciales con medidas de seguridad- y la recientemente aprobada Ley de Faltas - que reedita, en algunos de sus contenidos, las leyes de pobres inglesas. El trabajo se propone analizar los aspectos que constituyen el denominador común de estas iniciativas aparentemente diversas.


It discusses the recent initiatives of social treatment of poverty in Uruguay with the aim to demonstrate the advance the punitive logic about behavior of the poor. The initiatives selected are: family allowances the Equity Plan main program conditioned income transfer, the Plan of the 7 areas-that articulates security and assistance programs, and the recently approved Law on Misdemeanors, reissued, in some of its contents, the English Poor Laws.The paper analyzes the aspects that constitute the common denominator among those seemingly diverse initiatives.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Social Support , Poverty , Social Work , Uruguay
4.
Rev. Polis Psique ; 3(3): 143-164, 2013.
Article in Portuguese | Index Psychology - journals | ID: psi-60907

ABSTRACT

A partir da percepção do vertiginoso aumento do número de pessoas presas nas últimas décadas, especialmente no Brasil, a pesquisa procura indagar sobre o papel da teoria do direito penal. O artigo parte do pressuposto de que a violência da prisionalização produz inevitáveis implicações éticas, sociais e políticas na dogmática penal. Assim, procura indagar as relações entre as teorias de justificação da pena e o fenômeno (empírico) do encarceramento em massa. As questões que movem a reflexão são, portanto, a instrumentalidade das teorias da pena na expansão do potestas puniendi e as explicações que os modelos justificacionistas ofereceriam ao problema da hiperpunitividade. A hipótese central do trabalho é a de que as tradicionais teorias da pena, em razão de sua fundamentação (jurídica) contratual e de sua perspectiva (social) consensualista, são incapacitadas de oferecer um modelo efetivamente redutor do punitivismo, situação que somente pode ser superada com a adoção de critérios de interpretações fundados na ideia de conflito – condições de possibilidade de uma penologia crítica.(AU)


Desde la percepción del vertiginoso incremento en el número de personas presas en las últimas décadas, especialmente en Brasil, la investigación busca indagar acerca del papel de la teoria del derecho penal. El presente artículo parte del supuesto de que la violencia de la prisionalización produce inevitables implicaciones éticas, sociales y políticas en la dogmática penal. Así, busca indagar las relaciones entre las teorías de justificación de la pena y el fenómeno empírico del encarcelamiento masivo. Las cuestiones que mueven la reflexión son, por lo tanto, la instrumentalidad de las teorías de la pena en la expansión de la potestas puniendi y las explicaciones que los modelos justificacionistas brindarían al problema de la hiperpunitividad. La hipótesis central del trabajo consiste en que las tradicionales teorías de la pena, sobre la base de su fundamentación (jurídica) contractual y su perspectiva (social) consensualista, están incapacitadas para brindar un modelo efectivamente reductor del punitivismo, situación que sólo podrá superarse con la adopción de criterios de interpretación fundados en la idea de conflicto – condiciones de posibilidad de una penología crítica.(AU)


Taking into consideration the perception of a great increase in the number of people imprisoned in the last decade, the research seeks to question the role of criminal law studies. The article makes the assumption that the violence of incarceration produces inevitable ethical, social and political implications in criminal sciences. Thus, it seeks to question the relationship between the theories of punishment and the (empiric) phenomenon of mass incarceration. Therefore, the issues that move this reflection are the instrumentality of the theories of punishment in the expansion of potestas puniendi and the explanations that the justify models could offer to the problem of hyperpunishment. The core hypothesis of this work is that the traditional theories of punishment, due to its contractual (legal) basis and its consensual (social) perspectives, are unable to offer a model that reduces punishment effectively, a situation that can be overcome with the adoption of interpretation criteria based on the idea of conflict – conditions that makes possible a critical penology.(AU)

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...