Implementación del Proceso Estandarizado de Evaluación Farmacoterapéutica en pacientes hospitalizados y ambulatorios / Implementation of the standardized process of Pharmacotherapeutic evaluation in inpatients and outpatients

Objetivos el seguimiento farmacoterapéutico (SFT) realizado por el farmacéutico clínico puede enmarcarse dentro de 3 actividades: la identificación, la resolución y la prevención de eventos adversos a medicamentos. Estas deben ajustarse a los requerimientos y los recursos de cada institución, generando la necesidad de desarrollar procedimientos que aumenten la eficiencia del SFT y garanticen la seguridad del paciente. Los farmacéuticos clínicos de la Red de Salud UC-CHRISTUS Chile desarrollamos un Proceso Estandarizado de Evaluación Farmacoterapéutica (PEEF). El objetivo principal del estudio fue evaluar el impacto de esta herramienta en términos del número de evaluaciones e intervenciones de los farmacéuticos clínicos y secundariamente determinar el ahorro de costos potenciales y directos asociados a las intervenciones en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Método estudio cuasi-experimental que evaluó la frecuencia y tipo de evaluaciones e intervenciones realizadas por los farmacéuticos clínicos en unidades de pacientes adultos de la Red UC-CHRISTUS, previo y posterior a la utilización del PEEF. La distribución de variables se evaluó mediante el test Shapiro–Wilk, la asociación entre el uso del PEEF y el número de evaluaciones e intervenciones fue realizada mediante el test Chi cuadrado. La evaluación de costos asociados a las intervenciones del farmacéutico clínico en UCI se realizó utilizando la metodología propuesta por Hammond et al.10. Resultados el total de pacientes evaluados pre- y pos-PEEF fue de 1.781 y 2.129, respectivamente. Las evaluaciones e intervenciones en el periodo pre-PEEF fueron 5.209 y 2.246, en el periodo pos-PEEF fueron 6.105 y 2.641, respectivamente. El aumento de las evaluaciones como de las intervenciones fue significativo solo en las unidades de mayor complejidad. La reducción potencial de costos estimados en el periodo pos-PEEF en UCI fue de 492.805 dólares americanos. ... (AU)

Objectives The Pharmacotherapeutic follow-up program (PFU) carried out by the clinical pharmacist can be categorized within 3 fundamental activities; identification, resolution and prevention of adverse drug events. These must be adjusted to the requirements and resources of each institution, developing procedures to increase PFU efficiency and to guarantee patient safety. The clinical pharmacists of UC-CHRISTUS Healthcare Network developed a Standardized Pharmacotherapeutic Evaluation Process (SPEP). The main goal of our study is to evaluate the impact of this tool through the pharmacist evaluation number and pharmacist interventions number. Secondarily to determine the potential and direct cost savings associated with the pharmacist interventions in an Intensive care unit (ICU). Methods A quasi-experimental study evaluated the frequency and type of pharmacist evaluation and pharmacist interventions performed by clinical pharmacists in adult patients units of UC-CHRISTUS Healthcare Network, before and after the implementation of SPEP. The distribution of variables was evaluated using the Shapiro–Wilk test and the association between the use of SPEP and the pharmacist evaluation and pharmacist interventions number was performed using the Chi-square test. The cost evaluation associated with pharmacist interventions in the ICU was carried out using methodology proposed by Hammond et al. Results A total number of 1,781 patients was evaluated before and 2,129 after the SPEP. The pharmacist evaluation and pharmacist interventions number in the before-SPEP period were 5,209 and 2,246. In the after-SPEP period were 6,105 and 2,641, respectively. The increase in both the pharmacist evaluation and pharmacist interventions number was significant only in critical care patients. The potential cost saving in after-SPEP period in the ICU was USD 492,805.... (AU)

[Translated article] Implementation of the standardized process of drug therapy evaluation in inpatients and outpatients.

OBJECTIVES: The Pharmacotherapeutic follow-up program (PFU) carried out by the clinical pharmacist can be categorized within 3 fundamental activities; identification, resolution and prevention of adverse drug events. These must be adjusted to the requirements and resources of each institution, developing procedures to increase PFU efficiency and to guarantee patient safety. The clinical pharmacists of UC-CHRISTUS Healthcare Network developed a Standardized Pharmacotherapeutic Evaluation Process (SPEP). The main goal of our study is to evaluate the impact of this tool through the pharmacist evaluation number and pharmacist interventions number. Secondarily to determine the potential and direct cost savings associated with the pharmacist interventions in an Intensive care unit (ICU). METHODS: A quasi-experimental study evaluated the frequency and type of pharmacist evaluation and pharmacist interventions performed by clinical pharmacists in adult patients units of UC-CHRISTUS Healthcare Network, before and after the implementation of SPEP. The distribution of variables was evaluated using the Shapiro-Wilk test and the association between the use of SPEP and the pharmacist evaluation and pharmacist interventions number was performed using the Chi-square test. The cost evaluation associated with pharmacist interventions in the ICU was carried out using methodology proposed by Hammond et al. RESULTS: A total number of 1781 patients was evaluated before and 2129 after the SPEP. The pharmacist evaluation and pharmacist interventions number in the before-SPEP period were 5209 and 2246. In the after-SPEP period were 6105 and 2641, respectively. The increase in both the pharmacist evaluation and pharmacist interventions number was significant only in critical care patients. The potential cost saving in after-SPEP period in the ICU was USD 492,805. Major adverse drug events prevention was the intervention that generated the most savings with a reduction of 60.2%. The total direct savings for sequential therapy was USD 8072 in the study period. CONCLUSIONS: This study shows a clinical pharmacist developed tool called SPEP that increased the pharmacist evaluation and pharmacist interventions number in multiple clinical scenarios. These were significant only in critical care patients. Future investigations should make effort to evaluate the quality and clinical impact of these interventions.

Papel del Servicio de Seguimiento Farmacoterapéutico en la notificación de reacciones adversas y actualización de datos de seguridad basados en la evidencia. Desarrollo de caso clínico / Role of the Pharmacotherapeutical Follow-up Service in the notification of adverse reactions and update of security data based on evidence. Development of a clinical case

En este artículo de caso clínico, presentamos como el Farmacéutico Comunitario podría integrar duran-te la práctica farmacéutica asistencial los Servicios de Atención Farmacéutica orientados a evaluar y mejorar los resultados de medicamentos en salud. El Servicio Seguimiento Farmacoterapéutico que tiene como objetivo la detección de Problemas Relacionados con los Medicamentos, para la prevención y resolución de Resultados Negativos asociados a la Medicación, permite generar datos relacionados con la Farmacovigilancia; de seguri-dad y efectividad de los medicamentos a través de la notificación de sospechas de reacciones adver-sas. Presentamos el caso de un paciente con una erupción cutánea persistente, en el que se desplie-ga un enfoque colaborativo entre el farmacéutico, el médico y el propio paciente para abordar una posible causa subyacente e intervenir ejecutando cambios terapéuticos adecuados. (AU)

In this article of a clinical case, we show how could the Community Pharmacist incorporate during the pharmaceutical assistance practice the Pharma-ceutical Care Services focused on evaluate and im-prove the results of the medications on the health. The Pharmacotherapeutical Follow-up Service which has the objective of detect the Medication Related Problems to prevent and solve the Negative Results related to Medication (1), allow to generate data linked to the Pharmacovigilance, the security and effectiveness of medications through the notifi-cation of suspicions of adverse reactions. We show the case of a patient with a persistent skin rash. It is developed a collaborative approach among the pharmacist, the doctor and the patient to deal with a possible underlying cause and take action doing suitable therapeutic changes. (AU)

Hospitalización por reacción adversa a antibiótico. Seguimiento farmacoterapéutico y fisioterapia en el proceso de recuperación / Hospitalization due to an adverse reaction to an antibiotic. Pharmacotherapy and physiotherapy follow-up in the recovery process

Hombre de 34 años que presenta infecciones urológicas recurrentes tratado con diferentes antibióticos como consecuencia de estenosis uretral, se ha sometido a varias intervenciones quirúrgicas desde 2018. Algunos episodios de infección cursan con dolor muy intenso y otros son asintomáticos. En diciembre de 2021 aparece por primera vez fiebre alta, cefalea muy intensa y dolor muscular por lo que se confundieron los síntomas con COVID-19. Cuando aparecieron estos síntomas, el paciente llevaba siendo tratado 8 días con Trimetoprim/sulfametoxazol 160/800 mg. Tras pruebas de COVID-19 negativas, deciden hospitalizar al paciente en urología y determinan que los síntomas se deben a la infección urológica. Le diagnostican además miocarditis y neuropatía periférica. Durante los siguientes meses el paciente vuelve a tener urocultivos positivos para diferentes bacterias y es tratado con otros antibióticos. En mayo de 2022, tras positivo para Escherichia coli le prescriben Trimetoprim/sulfametoxazol 160/800 mg. A los 2 días de iniciar el tratamiento es hospitalizado con fiebre muy alta, cefalea intensa y dolor lumbar y en las extremidades que le impide moverse, es derivado a traumatología y le diagnostican lumbalgia. Durante el segundo ingreso el paciente comenta el caso con su farmacéutica de confianza que conoce su historia clínica desde el inicio y haciendo un estudio se detecta que existe la posibilidad de que los cuadros agudos se deban a un efecto adverso del Trimetoprim/sulfametoxazol 160/800 mg. La farmacéutica notifica al paciente su sospecha que lo traslada a los médicos que lo tratan. Se incluye la información de la posible intolerancia/ alergia en la historia clínica del paciente (AU)

Problemas relacionados con los medicamentos en pacientes de Santiago de Cuba hospitalizados / Drug related problems in inpatients of Santiago de Cuba

Introducción: Los problemas relacionados con los medicamentos constituyen una gran preocupación sanitaria por su elevado impacto en la morbilidad de pacientes hospitalizados.Método: Estudio observacional, descriptivo y transversal en los servicios clínicos de cinco instituciones de salud de Santiago de Cuba, durante el primer trimestre de 2020. Se revisaron los perfiles de 329 pacientes que recibieron seguimiento farmacoterapéutico. La muestra fue caracterizada según variables biosociales, clínicas y farmacoterapéuticas, la identificación de los problemas relacionados a la medicación fue realizada utilizando los criterios de Cipolle, Stramd y Morley, determinándose además los medicamentos implicados en los problemas relacionados a la medicación. Los datos fueron procesados a través de frecuencias absolutas y relativas representadas por medio de tablas y figuras.Resultados: Predominaron los pacientes mayores o iguales de 60 años representando un 38,6 %; respecto al género un 61,4 % perteneció al femenino. La mayoría de los pacientes presentaron hasta dos enfermedades (76,3 %), las infecciones respiratorias complicadas (35,6 %) fueron el motivo de ingreso más frecuente. El 36,5 % consumió entre cuatro y seis medicamentos, siendo los antibacterianos de usos sistémicos los más prescritos. Se identificaron 598 Problemas Relacionados con los Medicamentos para una proporción de 1,8 PRM/paciente, de estos un 42,8 % corresponde a los problemas de Seguridad, un 31,1 % de Indicación, seguido de 24,9 % de Efectividad y finalmente el 1,2 % de Adherencia.Conclusiones: Los antimicrobianos resultaron los más implicados en la aparición de los problemas relacionados a la medicación. La atención farmacéutica ofrece servicios que garantizan el uso adecuado de los medicamentos. (AU)

Introduction: Drug-related problems are a major health concern because of their high impact on inpatient morbidity. Method: Descriptive and cross-sectional observational, study in the clinical services of five health institutions of Santiago de Cuba, during the first quarter of 2020. The profiles of 329 patients who received pharmacotherapeutic follow-up were reviewed. The sample was characterized according to biosocials, clinical and pharmacotherapeutic variables, the identification of medication-related problems was performed using the criteria of Cipolle, Stramd and Morley, also determining the drugs involved in medication-related problems. The data were processed through absolute and relative frequencies represented by means of tables and figures. Results: Patients over or equal to 60 years of age predominated, representing 38.6 %; 61.4 % of the patients were female. Most of the patients had up to two diseases (76.3 %); complicated respiratory infections (35.6 %) were the most frequent reason for admission. Between four and six medications were consumed by 36.5 %, with antibacterials for systemic use being the most prescribed. A total of 598 drug-related problems were identified for a ratio of 1.8 DRP/patient, of which 42.8 % corresponded to safety problems, 31.1 % to indication, followed by 24.9 % to effectiveness and finally 1.2 % to adherence. Conclusions: Antimicrobials were the most implicated in the occurrence of medication-related problems. Pharmaceutical care offers services that ensure the appropriate use of medications. (AU)

Detección y resolución de Problemas Relacionados con Medicamentos en un servicio de Atención Farmacéutica en Argentina / Detection and resolution of Drug Therapy Problems in a Pharmaceutical Care service in Argentina

Introducción: La Atención Farmacéutica consiste en un proceso asistencial sistemático para detec-tar, resolver y prevenir Problemas Relacionados con Medicamentos. El objetivo del presente trabajo es describir el número y perfil de problemas detecta-dos y resueltos en un conjunto de pacientes adul-tos atendidos en una Unidad de Optimización de la Farmacoterapia en Argentina, durante un segui-miento farmacoterapéutico promedio de un año.Método: Se realizó un estudio cuasi-experimental, abierto y prospectivo en 40 pacientes ambulatorios. Se registraron las características clínicas y medica-mentos, así como su adherencia o no al servicio. Se empleó la clasificación de Problemas Relacionados con Medicamentos de Minnesota, registrando su dimensión, categoría, causa, patología o condición clínica asociada, medicamento asociado, estado de riesgo, estado final y método de resolución.Resultados: Los grupos farmacoterapéuticos mayormente utilizados fueron beta-bloqueantes, estatinas, vitaminas y minerales, analgésicos, inhibidores de la bomba de protones y benzodiace-pinas. Los problemas de indicación, especialmente por necesidad de farmacoterapia adicional, prevale-cieron como los más frecuentes, incluyendo la falta de farmacoterapia preventiva con vacunas. Se lo-gró resolver el 73,6% de los problemas detectados, de los cuales el 60,3% se hizo a través de informes a los médicos tratantes. El resto se pudo abordar mediante la educación al paciente, especialmente los de adherencia.Conclusiones: La Atención Farmacéutica permitió una descripción sistemática del perfil de problemas farmacológicos detectados y resueltos en un con-junto de pacientes adultos mayores ambulatorios, principalmente de sexo femenino, en el contexto de una Unidad de Optimización de la Farmacoterapia montada en un hospital universitario de Argentina. (AU)

Introduction: Pharmaceutical Care is a systematic process to detect, solve, and prevent Drug Relat-ed Problems. The aim of this study is to describe the number and profile of problems detected and solved in a group of adult patients interviewed in a Pharmacotherapy Optimization Unit in Argentina, during an average pharmacotherapeutic follow-up of one year.Method: A quasi-experimental, open-label, pro-spective study was carried out in 40 outpatients. The Clinical characteristics and medications were revealed, as well as their adherence to the service. The Minnesota classification of Drug Therapy Problems was used, recording dimension, category, cause, associated clinical condition, associated medication, risk status, final status, and resolution method.Results: The most widely used pharmacotherapeu-tic groups were beta-blockers, statins, vitamins and minerals, analgesics, proton pump inhibitors, and benzodiazepines. Indication problems, especially due to the need for additional pharmacotherapy, prevailed as the most frequent, including the lack of preventive vaccines. It was possible to solve 73.6% of the detected problems, of which 60.3% was done through reports to the treating physicians. The rest could be addressed through patient education, especially those related to adherence.Conclusions: Pharmaceutical Care allowed a systematic pharmacotherapy work-up of Drug Related Problems detected and solved in a group of elderly outpatients, mainly female, in the context of a Pharmacotherapy Optimization Unit set up in a university hospital in Argentina. (AU)

Implementation of the standardized process of Pharmacotherapeutic evaluation in inpatients and outpatients. / Implementación del Proceso Estandarizado de Evaluación Farmacoterapéutica en pacientes hospitalizados y ambulatorios.

OBJECTIVES: The Pharmacotherapeutic follow-up program (PFU) carried out by the clinical pharmacist can be categorized within 3 fundamental activities; identification, resolution and prevention of adverse drug events. These must be adjusted to the requirements and resources of each institution, developing procedures to increase PFU efficiency and to guarantee patient safety. The clinical pharmacists of UC-CHRISTUS Healthcare Network developed a Standardized Pharmacotherapeutic Evaluation Process (SPEP). The main goal of our study is to evaluate the impact of this tool through the pharmacist evaluation number and pharmacist interventions number. Secondarily to determine the potential and direct cost savings associated with the pharmacist interventions in an Intensive care unit (ICU). METHODS: A quasi-experimental study evaluated the frequency and type of pharmacist evaluation and pharmacist interventions performed by clinical pharmacists in adult patients units of UC-CHRISTUS Healthcare Network, before and after the implementation of SPEP. The distribution of variables was evaluated using the Shapiro-Wilk test and the association between the use of SPEP and the pharmacist evaluation and pharmacist interventions number was performed using the Chi-square test. The cost evaluation associated with pharmacist interventions in the ICU was carried out using methodology proposed by Hammond et al. RESULTS: A total number of 1,781 patients was evaluated before and 2,129 after the SPEP. The pharmacist evaluation and pharmacist interventions number in the before-SPEP period were 5,209 and 2,246. In the after-SPEP period were 6,105 and 2,641, respectively. The increase in both the pharmacist evaluation and pharmacist interventions number was significant only in critical care patients. The potential cost saving in after-SPEP period in the ICU was USD 492,805. Major adverse drug events prevention was the intervention that generated the most savings with a reduction of 60.2%. The total direct savings for sequential therapy was USD 8,072 in the study period. CONCLUSIONS: This study shows a clinical pharmacist developed tool called SPEP that increased the pharmacist evaluation and pharmacist interventions number in multiple clinical scenarios. These were significant only in critical care patients. Future investigations should make effort to evaluate the quality and clinical impact of these interventions.

El valor añadido de los servicios profesionales farmacéuticos asistenciales. Un caso de SFT / The added value of Professional Pharmaceutical Assistance Services. A case of pharmaceutical care

Presentación del caso: paciente de 62 años, dependiente, con buena adherencia terapéutica y presencia de enfermedades psiquiátricas que limitan su calidad de vida. Su hijo, cuidador desde que le diagnosticaron el trastorno de la personalidad, acude a la farmacia solicitando ayuda para abordar la situación. Estudio y evaluación del caso: se evaluó el estado de salud de la paciente y se detectaron posibles resultados negativos asociados a la medicación (RNM) que limitaban su calidad de vida. Intervención: se derivó a su médico de atención primaria con un informe de interconsulta multidisciplinar indicado los posibles RNM y las posibles modificaciones. Resultados: el médico de atención primaria aceptó la intervención y comenzó con una deprescripción progresiva de benzodiacepinas, con respecto a la sintomatología extrapiramidal se confirmó el RNM y se derivó a su especialista en psiquiatría. Tras mejorar significativamente su calidad de vida, se abordaron sus enfermedades cardiovasculares. Para ello se indicaron medidas higiénico- sanitarias que disminuyeran su riesgo cardiovascular. Conclusiones: la coordinación de los diferentes profesionales sanitarios permite un aumento de la autonomía del paciente, una deprescripción de medicamentos y una optimización de recursos sanitarios, traduciéndose como una mejora en su calidad de vida (AU)

Servicio de Seguimiento Farmacoterapéutico prestado desde la farmacia comunitaria como práctica asistencial para la optimización de la farmacoterapia en paciente con urticaria y prurito / Pharmacotherapeutic Follow-Up Service provided by the community pharmacy as a care practice for the optimization of pharmacotherapy in patients with urticaria and pruritus

Se ofreció el Servicio de Seguimiento Farmacoterapéutico (SFT) a una mujer de 66 años, exfumadora, diagnosticada de hipertensión arterial, hipercolesterolemia, asma, ansiedad y migraña, que presentaba prurito y urticaria. Tomaba 5 medicamentos. Tras revisión de la farmacoterapia y realización de una entrevista en profundidad, se determinó la presencia de prurito y urticaria como Resultados Negativos asociados a la Medicación (RNM) de inseguridad derivado del uso de rosuvastatina/ezetimiba por posibles Problemas Relacionados con los Medicamentos (PRM) y, de probabilidad de efecto adverso y de error en la prescripción del fármaco. Se propuso a la paciente suspender el tratamiento y se realizó derivación al Médico de Atención Primaria (MAP) mediante informe de derivación que fue entregado por la paciente en cita médica, para valorar alternativa farmacológica para tratar la hipercolesterolemia. La propuesta fue aceptada por el MAP. Se realizó un seguimiento del caso, que permitió constatar la resolución de los PRM y RNM detectados, logrando una mejora en la salud del paciente y favoreciendo la adherencia al tratamiento (AU)

A 66-year-old woman, ex-smoker, diagnosed with hypertension, hypercholesterolemia, asthma, anxiety and migraine, who presented pruritus and urticaria, was given Medication Review with Follow-Up Service (MRF). She was taking 5 medications. After the review of the pharmacotherapy and conducting an in-depth interview, the presence of pruritus and urticaria was determined as a Negative Outcomes Releated to Medicines (NOM) and a Drug Related Problem (DRP) derived from the use of Rosuvastatin/Ezetimibe, and a possible DRPs of probability of adverse effects and prescription error. It was proposed to the patient to suspend the treatment and a referral was made to the Primary Care Physician (PCP) by means of a referral report that was submitted by the patient at the medical appoint ment to assess a pharmacological alternative to treat hypercholesterolemia. The proposal was accepted by the PCP. A follow-up of the case was carried out, which allowed verifying the resolution of the DRPs and NOMs detected, achieving an improvement in the patient’s health and favoring adherence to treatment (AU)

Programa de seguimiento farmacoterapéutico integral a pacientes crónicos y polimedicados. Programa Piloto en pacientes con Diabetes tipo 2. Resultados / Integral medication review with follow up program to chronic and poymedicated patients. Pilot Program in patients with type 2 Diabetes Mellitus

Introducción: La Farmacia comunitaria vasca tiene una larga tradición de colaboración con la Dirección de Farmacia del Departamento de Salud del Gobier-no Vasco. En mayo de 2017 se firmó un Convenio de colaboración entre el Departamento de Salud y los tres colegios de farmacéuticos vascos “para la puesta en marcha de un Programa piloto de Segui-miento Farmacoterapéutico Integral a pacientes crónicos polimedicados” en el que el farmacéutico comunitario realizaría seguimiento farmacotera-péutico a pacientes con Diabetes tipo2. Método: Se realizó el servicio de seguimiento farmacoterapéutico en farmacias de tres organi-zaciones sanitarias integradas de Alava, Bizkaia y Gipuzkoa. Participaron 18 farmacias con 7 pacien-tes cada una. Criterios de inclusión: paciente con diabetes tipo2 que tomaban 8 o más principios activos de forma continuada. Durante los 12 meses de estudio se analizaron tres puntos: inicio (V1), 6 meses (V2) y al finalizar el estudio (V3).Resultados: De los 127 pacientes inicialmente previstos finalizaron el estudio 87. No se obtuvie-ron diferencias significativas en el valor de HbA1c entre inicio y final. Por el contrario, el número de problemas de salud no controlados disminuyó en un 47% (p=0,001) sin que se modificase el número de medicamentos. Los PRM más frecuentes en V3 fueron el conocimiento insuficiente del medicamen-to (34%) y la falta de adherencia (19%). Mejoraron tanto el conocimiento y la adherencia (p<0,001) como la calidad de vida (p<0,05). Conclusiones: Aunque el programa no ha tenido impacto en el valor de la HbA1c, sí ha contribuido a controlar otros problemas de salud, así como la adherencia, el conocimiento sobre los medicamen-tos y la calidad de vida de los pacientes. (AU)

Introduction: Basque community pharmacy has a long tradition of collaborating with Basque health authorities. In May 2017, a collaboration agreement was signed between the Department of Health and the three Basque Pharmaceutical Associations "for the implementation of a Pilot Program for Medi-cation review with follow up service for chronic polymedicated patients". Method: The medication review with follow up service was carried out in pharmacies of three integrated health organizations in Alava, Bizkaia and Gipuzkoa. 18 pharmacies participated with 7 patients each. Inclusion criteria: patients with type 2 diabetes who were taking 8 or more medicines. During the 12 months of the study, three points were analyzed: baseline (V1), 6 months (V2) and at the end of the study (V3).Results: Of the 127 initially planned patients, 87 completed the study. No significant differences were obtained in the HbA1c value between baseline and the end. In contrast, the number of uncontro-lled health problems decreased by 47% (p=0.001) without changing the number of medications. The most frequent DRPs in V3 were insufficient knowle-dge of the medication (34%) and lack of adherence (19%). Both, knowledge and adherence (p<0.001) and quality of life (p<0.05) improved.Conclusions: Although the program has not had an impact on the value of HbA1c, it has contributed to controlling other health problems, as well as adher-ence, knowledge about medications and the quality of life of patients. (AU)

Resultados de Servicio de Indicación Farmacéutica y Servicio de Seguimiento Farmacoterapéutico en Farmacia Comunitaria como herramienta de optimización de la farmacoterapia en paciente polimedicado con tos persistente / Results of Minor Ailment Service and Pharmacotherapeutic Follow-up Service in Community Pharmacy as an optimization tool of the pharmacotherapy on a polymedicated patient with persistent cough

Se brindó Servicio de Indicación Farmacéutica y Seguimiento Farmacoterapéutico (SFT) a una mujer de 61 años, exfumadora, diagnosticada de hipertensión y cáncer de mama, que presentaba tos persistente. Tomaba 4 medicamentos.Tras revisión de la farmacoterapia y análisis de narrativas extraídas de entrevistas en profundidad, se determinó la presencia de tos como Problema Relacionado con Medicamentos (PRM) derivado del uso de un IECA (Inhibidor de la Enzima Conver-tidora de Angiotensina). Se realizaron derivaciones al Médico de Atención Primaria (MAP) proponiendo sustitución farmacológica por ARAII (Antagonista de Receptor de Angiotensina II), que fueron declina-das por no existir similitud de criterio clínico.Durante este periodo la paciente acudió a médi-cos privados, probando diferentes tratamientos farmacológicos, así como a sesiones de medicina tradicional (acupuntura) sin obtener mejoría.Tras un año de SFT, se logra aceptación de la pro-puesta del farmacéutico por el MAP, lo cual derivó en una resolución del PRM, un proceso de desme-dicalización y una mejora en salud que permitió a la paciente retomar sus actividades cotidianas. (AU)

Minor Ailment Service and Pharmacotherapeutic Follow-up (PFU) was provided to a 61-year-old woman, ex-smoker, diagnosed with hypertension and breast cancer, who presented persistent cough. She was taking 4 medications.After the review of the pharmacotherapy and analy-sis of narratives extracted from in-depth interviews, the presence of cough was determined as a Drug Related Problem (DRP) derived from the use of an ACEI (Angiotensin-converting enzyme inhibitors). Referrals to the Primary Care Physician (PCP) were made, proposing pharmacological substitution for ARBs Angiotensin II receptor blocker), which were declined because there was no similarity in clinical criteria.During this period, the patient went to private doc-tors, trying different pharmacological treatments, as well as traditional medicine sessions (acupunc-ture) without obtaining improvement.After a year of PFU, acceptance of the pharmacist's proposal was achieved by the PCP, which led to a resolution of the DRP, a deprescription process and an improvement in health that allowed the patient to resume her daily activities. (AU)

Atención multidisciplinar: farmacia comunitaria y medicina familiar / Multidisciplinary care: community pharmacy and family medicine

Presentación del caso: paciente de 67 años, con una mala adherencia terapéutica. Se le ofrece formar parte del servicio de Sistema Personalizados de Dosificación (SPD); servicio que se convierte en la puerta de entrada para otro servicio asistencial de la farmacia comunitaria, el seguimiento farmacoterapéutico. Estudio y evaluación del caso: la evaluación del estado inicial de salud demuestra que algunos de los problemas de salud podrían estar relacionados con un Resultado Negativo Asociado a la Medicación (RNM). Se detectan fallos de inefectividad al tratamiento antihipertensivo y de seguridad al tratamiento antipsicótico. Intervención: se deriva al equipo de atención primaria con un informe de los resultados del servicio de seguimiento farmacoterapéutico y una propuesta de modificación de la farmacoterapia. Resultados: se añadió un nuevo principio activo para controlar la presión arterial, que provocó una reacción adversa, lo que derivó en su sustitución por otro. Por otro lado, se confirmaron reacciones adversas asociadas al tratamiento antipsicótico, por lo que se inició una deprescripción gradual del tratamiento. Conclusiones: la coordinación entre los diferentes profesionales de salud resultó esencial. El farmacéutico comunitario detectó Problemas Relacionado con los Medicamentos (PRM) y RNM que afectan negativamente a la calidad de vida de los pacientes polimedicados. (AU)

Caracterización y SFT del paciente usuario de analgésicos opioides con riesgo de abuso desde la farmacia comunitaria / Characterisation and SFT of opioid analgesic users at risk of abuse in community pharmacies

JUSTIFICACION: Fentanilo,Tapentadol,Morfina,Oxicodona y Oxicodona-Naloxona son analgésicos opioides mayores usados en el tratamiento del dolor conocidos por el riesgo de generar tolerancia, dependencia y abuso.OBJETIVO: caracterización y SFT del paciente usuario de analgésicos opioides con riesgo de abuso en una Farmacia Comunitaria de Tenerife. Identificación de indicadores de riesgo e Intervención farmacéutica(IF) para la promoción del uso seguro.METODO: estudio retrospectivo observacional (Feb 2021-Feb 2022) con clasificación de la AEMPS, en 63 usuarios de analgésicos opioides mayores mediante SFT con 3 entrevistas (basal, revisión y finalización)espaciadas 6 semanas: -Entrevista basal: el test de detección de abuso “Prescription Opioid Missuse Index”(POMI)permite la identificación de aquellos pacientes con mayor riesgo de abuso(POMI>1). Se evalúan los efectos secundarios presentes, nº y tipo de PRM/RNM y se realiza IF.-Entrevista de revisión a pacientes POMI>1: seguimiento de las IF, efectos secundarios y PRM/RNM. -Entrevista final a pacientes POMI>1: seguimiento de los mismos parámetros incluidos en las entrevistas anteriores. Estudio de abuso mediante test Opioid Risk Tool(ORT).RESULTADOS: para ambos sexos, la causa que motiva la prescripción de los analgésicos opioides corresponde un 80 % con dolor no oncológico osteomuscular, 20 % con dolor oncológico.5 de los 63 pacientes (7,93%)resultan POMI>1.Son identificados como pacientes de mayor riesgo de abuso a opioides y se les ofrece e inicia el SFT.40% de los usuarios usan Fentanilo,60% de Tapentadol. El 20 % de los pacientes, de muestran un POMI>1. Entre los pacientes con prescripciones de Oxicodona u Oxicodona–Naloxona, no se presentan POMI positivos. El 40 % de los pacientes con mayor riesgo de abuso eran no adherentes al tratamiento según el Test de adherencia de Morisky–Green. (AU)

Seguimiento farmacoterapéutico y sistemas personalizados de dosificación como herramientas para optimizar farmacoterapia y adherencia: caso clínico en prácticas tuteladas / Pharmacotherapeutic monitoring and personalised dosing systems as tools to optimise pharmacotherapy and adherence: a clinical case in supervised internships

PRESENTACIÓN DEL CASO: varón, 88 años, refiere episodios de tos crónica e irritación de garganta que le preocupan e incapacitan. Últimamente se encuentra asténico. Se le ofrece SFT y acepta. Problemas de salud actuales: HTA, hiperlipidemia, ERGE, tos, anemia, disuria, astenia.T ratamiento actual: enalapril 10 mg + nitrendipino 20 mg (1/0/0), simvastatina 20 mg (0/0/1), omeprazol 20 mg (1-0-0, incumple), carbocisteina 50 mg/ml (10/10/10), paracetamol 1 g (si dolor), sulfato ferroso 325 mg (1-0-0, incumple). Otros datos de interés PA: 119/52. Resto de parámetros bioquímicos dentro de la normalidad.EVALUACIÓN: se detectan los siguientes PRMs y RNMs: 1.- Enalapril/nitrendipino. Sospecha de PRM: reacción adversa, posible causa de tos. RNM: inseguridad no cuantitativa 2.- Omeprazol. PRM: incumplimiento terapéutico, posible causa de tos por ERGE no controlado. RNM: inefectividad cuantitativa3.- Carbocisteína. PRM: medicamento no necesario, no existe indicación. RNM: efecto de medicamento innecesario4.- Hierro. PRM: incumplimiento terapéutico, posible causa de anemia. RNM: inefectividad cuantitativa 5.- Disuria. PRM: problema de salud no tratado, el paciente refiere dificultad al miccionar. RNM: problema de salud no tratado.INTERVENCIONES: a.- Emitimos informe al MAP proponiendo valorar tratamiento antihipertensivo (enalapril) como causa de tos, poniéndole también en antecedentes del incumplimiento terapéutico de hierro y omeprazol e informándole de la astenia y la disuria. b.- Se retira carbocisteina, medicamento no sujeto a prescripción médica y, por tanto, susceptible de indicación farmacéutica. Se plantea sustitución por comprimidos para chupar como tratamiento sintomático alternativo. c.- Para mejorar la adherencia terapéutica del paciente a su farmacoterapia se le oferta el servicio de SPD, que acepta. Resultados1. (AU)

Discrasias sanguíneas por medicamentos con inicio de síntomas respiratorios / Drug-induced blood dyscrasias with onset of respiratory symptoms

Paciente diagnosticada de colitis ulcerosa y artritis reumatoide que está siendo tratada con mesalazina e hidroxicloroquina y que presenta síntomas catarrales similares a los de la COVID-19. El seguimiento farmacoterapéutico (SFT) realizado a la paciente permite asociar estos síntomas con un efecto secundario debido a los medicamentos que toma, consistente en discrasias sanguíneas. La intervención, realizada con el propio estado de situación, para informar al médico, consigue que éste realice modificaciones del tratamiento hasta conseguir el control de la enfermedad mediante disminución de las dosis de los medicamentos utilizados. (AU)

Seguimiento del paciente crónico durante la pandemia COVID-19 en la farmacia comunitaria: caso clínico / Chronic patient follow-up during the COVID-19 pandemic in community pharmacy: a case report

La pandemia COVID-19 ha sido especialmente perjudicial en el control del paciente crónico y las farmacias han sido el centro sanitario de referencia para estos pacientes. Del mismo modo, han seguido ofreciendo formación a los estudiantes, con el fin de obtener el mayor número de profesionales formados para las necesidades sanitarias del momento. Durante el período de prácticas tuteladas se detecta un paciente crónico de 75 años con sintomatología abdominal, valores de hemoglobina glicosilada 7,7 % y triglicéridos 309 mg/dl, ambos superiores al rango de normalidad.Se observa una interacción farmacológica entre metformina e inhibidores del transportador OCT1, como posible causa de la sintomatología intestinal. También se detecta un problema relacionado con prednisona debido a su efecto hiperglucémico, y una posible interacción entre repaglinida y clopidogrel a través del CYP2C8. Se notifican al médico los distintos resultados negativos asociados a la medicación (RNM) detectados en un informe escrito. El médico acepta la intervención farmacéutica y modifica la medicación. A los tres meses el paciente presenta unos valores de hemoglobina glicosilada de 6,8 % y triglicéridos 122 mg/dl dentro del rango de valores óptimos y su sintomatología abdominal se ha reducido considerablemente.El seguimiento farmacoterapéutico es una herramienta para detectar problemas de efectividad y seguridad, y así conseguir mejorar el control del paciente crónico en colaboración con el médico. (AU)

Evaluación clínica y económica de las intervenciones farmacéuticas en un hospital de comunidad / Clinical and economic evaluation of pharmaceutical interventions in a community hospital

Objetivo: Cuantificar, evaluar e interpretar las intervenciones farmacéuticas realizadas por el equipo de farmacia clínica, desde un punto de vista clínico y económico, en las áreas de internación clínico-quirúrgica y crítica de adultos y en el área pediátrica de un hospital de comunidad.Método: Estudio retrospectivo, observacional y transversal de 6 meses de duración. Se clasificaron las intervenciones farmacéuticas según su problema relacionado con medicamentos y su relevancia clínica como potencialmente letal, seria, significativa y no significativa. También, se determinó el exceso de estancia potencialmente prevenido por la intervención. Considerando toda esta arista clínica, se estimó el costo unificado potencialmente evitado, en el período de estudio, para determinar el impacto económico. Se realizó un análisis de subgrupos para poder comparar el impacto clínico y económico correspondiente a cada sector del hospital.Resultados: Se analizaron 2.442 intervenciones farmacéuticas que corresponden a un total de 1.156 pacientes. Las intervenciones más frecuentes fueron las relacionadas con las dosis indicadas. Según severidad, la mayoría de las intervenciones se clasificaron como significativas, habiendo evitado, en promedio, 2,67 días de exceso de estancia. La aceptación fue del 95%. Se calculó un costo unificado potencialmente evitado superior a los 13 millones de pesos argentinos durante el período de estudio.Conclusiones: Se observó un impacto clínico y económico favorable de las intervenciones, tanto a nivel global como en las subpoblaciones de pacientes de cada sector considerado. (AU)

Objective: To quantify, evaluate and interpret the pharmaceutical interventions carried out by the clinical pharmacy team from a clinical and economic perspective in areas of clinical-segurical and critical care for adults and in the pediatric area of a community hospital.Methods: Retrospective, observational and cross-sectional study lasting 6 months. Pharmaceutical interventions were classified according to their problems related to drugs and their clinical relevance as potentially lethal, serious, significant and non-significant. The excess in stay potentially prevented by the intervention was also determined. Considering all this clinical edge, we estimated the unified cost potentially avoided, in the study period, to determine the economic impact. A subgroup analysis was performed to compare the clinical and economic impact corresponding to each section considered.Results: 2,442 pharmaceutical interventions were analyzed corresponding to a total of 1,156 patients. The most frequent interventions were those related to the indicated doses. According to severity, most of interventions were classified as significant, having avoided, on average, 2.67% of excess in stay. Acceptance was 95%. An unified potentially avoided cost of over 13 million Argentine pesos was calculated during the study period.Conclusions: A favorable clinical and economic impact related to the interventions was observed, both globally and in the subpopulations of patients in each section. (AU)

Desarrollo de una herramienta estructurada y un sistema de puntuación para detectar pacientes clínicos con alta necesidad de seguimiento farmacoterapéutico exhaustivo: presentación inicial / Development of a structured tool and scoring system to detect clinical patients with a high need for exhaustive pharmacotherapeutic follow-up: initial presentation

Objetivos: Analizar y validar los resultados obtenidos con una herramienta para la selección de pacientes clínicos con alta necesidad de seguimiento farmacoterapéutico exhaustivo. Presentar y evaluar un sistema de puntuación en base a factores predisponentes.Métodos: Estudio prospectivo, transversal, observacional y monocéntrico. Se analizaron y validaron los resultados de la herramienta de selección, a partir de los datos extraídos de la historia clínica de ingreso del paciente. Se recabaron datos demográficos y se calculó el porcentaje de selección de la herramienta, el tiempo de estancia, los reingresos y la muerte de los pacientes incluidos. Se construyó un sistema de puntuación a partir del odds ratio de las variables sexo, edad y tipo de ingreso al hospital.Resultados: La herramienta dividió en partes iguales a los pacientes con alta y baja necesidad de seguimiento farmacoterapéutico exhaustivo. Se observó que la edad de los pacientes en el primer grupo, así como también su estancia, cantidad de reingresos y eventos de muerte, era significativamente mayor en comparación con el grupo de baja necesidad. La edad avanzada, el sexo masculino y el ingreso de tipo clínico serían factores predisponentes, en la muestra de estudio, para la alta necesidad de seguimiento farmacoterapéutico.Conclusiones: La herramienta propuesta demostró poseer potencial clínico y operativo para ser implementada. Se construyó un sistema de puntuación teniendo en cuenta el peso de las variables sexo masculino, edad avanzada e ingreso de tipo clínico, el cual mostró resultados similares a los de la herramienta. (AU)

Objetives: Analyze and validate the results obtained with a tool for the selection of clinical patients with a high need for exhaustive pharmacotherapeutic follow-up. Present and evaluate a scoring system based on predisposing factors.Methods: Prospective, cross-sectional, observational and monocentric study. The results of the tool were analyzed and validated, based on the data extracted from the patient’s admission medical history. Demographic data were collected and the percentage of tool selection, length of stay, readmissions, and death of the included patients were calculated. A scoring system was constructed based on the adds ratio of the variables sex, age and type of hospital admission.Results: The tool divides patients with high and low need for exhaustive pharmacotherapeutic follow-up equally. It was observed that the age of patients in the first group, as well as their stay, number of readmissions, and death events, were significantly higher compared to the low need group. Advanced age, male sex, and clinical admission would be predisposing factors, in the study sample, for exhaustive pharmacotherapeutic follow-up.Conclusions: The proposed tool proved to have clinical and operational potential to be implemented. A scoring system was built with the corresponding weights for the variables male sex, advanced age and clinical admission, which showed results similar to the tool ones. (AU)

Desarrollo de una guía de seguimiento farmacoterapéutico de pacientes pediátricos con enfermedad renal crónica / Pharmacotherapeutic follow-up guide for pediatric patients with chronic kidney disease

Introducción: A nivel latinoamericano, existen estudios sobre el desarrollo e implementación de programas de atención farmacéutica en pacientes pediátricos con resultados positivos en los pacientes y sus cuidadores. Sin embargo, en el caso de Costa Rica, solamente hay reportados estudios en hospitales que atienden población adulta.Objetivo: Desarrollar una guía de seguimiento farmacoterapéutico (SFT) para pacientes pediátricos con enfermedad renal crónica (ERC), atendidos en el Hospital Nacional de Niños Dr. Carlos Sáenz Herrera (HNN), para mejorar la adherencia a la terapia y el uso adecuado de la medicación.Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica sobre la enfermedad y sobre diferentes programas de atención farmacéutica para elaborar la guía de atención farmacéutica y SFT. Por último, se elaboraron y validaron materiales educativos dirigidos a los cuidadores y niños atendidos en el servicio de nefrología.Resultados: Se desarrolló y validó una guía de SFT. Esta incluyó las siguientes secciones: recopilación de datos demográficos, desarrollo de la consulta, fase de estudio y registro. Se adaptó un instrumento de medición de adherencia para ser usado en la población pediátrica. Se desarrollaron y validaron cuatro materiales educativos.Conclusiones: El protocolo y recursos informativos planteados fueron considerados, por los farmacéuticos del Hospital Nacional de Niños, herramientas de utilidad y aplicabilidad para brindar una atención integral a pacientes del servicio de Nefrología y promover la adherencia terapéutica de los pacientes. (AU)

Introduction: In Latin America, there is a wide body of information on the development and implementation of pharmaceutical care programes for children, with positive results for the patients and their parents. However, there are no such reports for Costa Rica. Aim: To develop a pharmaceutical follow-up protocolo for pediatric patients with chronic renal disease, who attend the Hospital Nacional de Niños Dr. Carlos Sáenz Herrera, in order to enhance adherence to therapy.Results: We developed and validated a pharmaceutical follow-up protocol. This protocol included three sections: demographic data collection, pharmacotherapeutic, clinical and adherence history review, study phase and reg-istry. We adapted an adherence instrument to be used on pediatric patients and developed four different types of educational material. Conclusions: The pharmacists considered the protocol and educational materials to be useful for the pharmaco-therapeutic follow-up service, to promote adherence in pediatric patients. (AU)

Estatus epiléptico: seguimiento e individualización farmacoterapéutica / Status epilepticus: follow-up and pharmacotherapy individualization

El estatus epiléptico superrefractario es un cuadro muy grave que pone en riesgo la vida de los pacientes. En este sentido, la monitorización rigurosa de los antiepilépticos es clave para un desenlace favorable. La excepcionalidad del caso presentado radica en la superrefractariedad del cuadro, que dificultó su manejo terapéutico y requirió un elevado grado de implicación del farmacéutico hospitalario en el seno de un equipo multidisciplinar. (AU)

Super-refractory epileptic status is a really serious and life-threatening condition. In this sense, rigorous monitoring of antiepileptic drugs is key to a favourable outcome. The exceptionality of the case presented lies in the super-refractoriness of the clinical profile, which made its therapeutic management difficult and required a high degree of involvement of the pharmacist’s hospital within a multidisciplinary team. (AU)