Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
Add more filters











Publication year range
1.
Rev. habanera cienc. méd ; 14(5): 631-638, sep.-oct. 2015. ilus
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-68216

ABSTRACT

Introducción: los dientes cariados y fracturados en su porción corono-bucal, hoy se pueden restaurar de una manera funcional y estética. Los nuevos conceptos, técnicas y biomateriales que sobre adhesión se han venido desarrollando después de la década de los 50, han transformado la técnica de Frentes Estéticos en una excelente alternativa de restauración de una sonrisa, como un tratamiento conservador, de alta estética y tiempo clínico reducido. Objetivo: describir un caso de restauración estético-funcional de un primer bicúspide superior derecho (14) endodonciado con fractura complicada de corona y raíz, porción corono-vestibular, en una visita. Presentación del caso: este trabajo se realizó como parte del tratamiento impuesto a un paciente de 34 años con antecedentes de caries dental de 5to grado del 14 con tratamiento pulporadicular radical. Hoy con fractura complicada de corona y raíz en la porción corono-vestibular, ante un trauma masticatorio según anamnesis, para lo cual se determinó previo examen intrabucal integral, restaurar en una visita empleando el fragmento dentario autólogo y nano composite fotopolimerizable. Conclusiones: el frente estético con fragmento dentario autólogo para este tipo de restauración tiene mayores ventajas sobre los demás materiales, por su estabilidad química y color, al igual que su coeficiente térmico lo que le depara una mayor estabilidad a la interface diente-restauración, determinada por la resistencia micromecánica de la unión al esmalte(AU)


Introduction: the teeth with cavities and fractured in its mouth-crowned position, can be restored today in a functional and aesthetic way. The new concepts, techniques and biomaterials that over adhesion have been developed after the decade of the fiftys have transformed the technique of Aesthetic Front into an excellent alternative for restoring a smile, with a conservative treatment, of high aesthetic and reduced clinic time. Objective: describe the procedure of aesthetic-functional restoration of an endodontic 14 with complex crown and root fracture, vestibular-crowned portion, in one consult/view. Case Presentation: this work was carried out as part of the treatment imposed to a 34 years old patient with backgrounds of dental cavity of 5th grade of the 14 from which resulted radical root pulp treatment. Today, with complex crown and root fracture in the vestibular-crowned portion, in the case of a mastication trauma according anamnesis for what, previous integral intra-mouthed examination was determinate to restore in one consult employing the autologe dental fragment and Nano (photo-polymerization) composite. Conclusions: the esthetic front with dental autologe fragment for this type of restoration has bigger advantages over the other materials, for its chemical and color stability as well as its thermal coefficient what it brings it a bigger stability at the tooth-restoration interface, determinate by the micromechanical resistance of the union to the enamel(AU)


Subject(s)
Humans
3.
Rev. méd. Minas Gerais ; 7(1): 2-4, jan.-mar. 1997. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-755241

ABSTRACT

Os autores apresentam o trabalho desenvolvido durante um ano pelo Internato Rural da Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais (FCMMG) nos distritos de lpoema e Senhora do Carmo, município de ltabira. Destacam as atividades de integração entre o Internato Rural e o Programa de Agentes Comunitários de Saúde. Utilizam a assistên- cia pré-natal e a prevenção do câncer de colo uterino como parâme- tros para análise da atenção à saúde da mulher nas localidades assis- tidas. Constatam a realização de 10.758 visitas domiciliares pelos agentes comunitários de saúde e de 2.939 consultas clínicas atendi- das pelos acadêmicos de medicína. Verificam um progressivo aumen- to no número de consultas de pré-natal e de exames de cítologia oncótica do colo uterino. Encerram comentando sobre o programa de saúde da família na prática do Internato Rural.


The authors present the proceedings developed during one year by the Rural Probation of Medicine of the Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais (FCMMG) in the districts of Ipoema and Senhora do Carmo, in ltabira town. Activities of integration of Rural Probation and Heallth Community Agents' Program are outstanding. They use the prenatal assistence and prevention of carcinoma of the uterine cervix as a parameter to analyse the attention given to woman health on the sites assisted. 10758 domiciliary visits were done by the health community aggents and 2939 clinical appointments by the medicine srudents. Evidence of ptogressive gtowth in the nurnber of prenatal appointments as well as of oncologic cytologycal smears of uterine cervix. They close with cornrnenrs about rhe Family Health Program in the Rural Probation practice.


Subject(s)
Humans , Community Health Workers , Internship and Residency , Teaching Care Integration Services , Brazil , Women's Health
4.
Ciênc. rural ; Ciênc. rural (Online);26(2): 203-207, maio-ago. 1996. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-622981

ABSTRACT

Os métodos mais conhecidos e utilizados no cálculo da compensação do erro linear, para a obtenção das projeções compensadas e das coordenadas, com a finalidade de calcular-se a área de uma poligonal, são: (1) compensação pelos lados da poligonal, medidos diretamente no terreno; (2) compensação pelas projeções naturais, calculadas em função das distâncias medidas e dos senos e cossenos dos rumos ou azimutes. O objetivo deste trabalho foi quantificar a diferença na área calculada pelos dois métodos de compensação do erro linear e comparar com os valores máximos admissíveis pelo critério de JORDAN (1957), para terreno ondulado. O uso corrente de um ou outro método não diz, a priori, qual o mais exato. No entanto, mostra que a diferença entre as áreas calculadas, por ambos os métodos, é muito inferior ao valor máximo para o erro em área. estabelecido. Os resultados obtidos para as áreas das poligonais, permitem concluir, que os métodos de compensação estudados, não diferem entre si, de acordo com os critérios normalizados em Topografia.


Linear error compensation methods mainly used compensated projections and coordenates acquisition for poligons area calculation were: (1) poligons sides compensation, directiy measured on terrain; (2) natural projections calculated with measured distances an sine and cosine of courses or azimuthes. The purpose of our study was quantify differences on calculated area by two linear error compensation method and to compare with JORDAN's critério (1957) values for wavy landscape. Use doesn't show which is the most correct method. However differences between calculated area by both methods are a lot of lower área error values tolerable. Poligons areas results demonstrated two different compensation methods can be used accord Topographic standartized critério.

5.
Ci. Rural ; 26(2)1996.
Article in Portuguese | VETINDEX | ID: vti-703137

ABSTRACT

Linear error compensation methods mainly used compensated projections and coordenates acquisition for poligons area calculation were: (1) poligons sides compensation, directiy measured on terrain; (2) natural projections calculated with measured distances an sine and cosine of courses or azimuthes. The purpose of our study was quantify differences on calculated area by two linear error compensation method and to compare with JORDAN's critério (1957) values for wavy landscape. Use doesn't show which is the most correct method. However differences between calculated area by both methods are a lot of lower área error values tolerable. Poligons areas results demonstrated two different compensation methods can be used accord Topographic standartized critério.


Os métodos mais conhecidos e utilizados no cálculo da compensação do erro linear, para a obtenção das projeções compensadas e das coordenadas, com a finalidade de calcular-se a área de uma poligonal, são: (1) compensação pelos lados da poligonal, medidos diretamente no terreno; (2) compensação pelas projeções naturais, calculadas em função das distâncias medidas e dos senos e cossenos dos rumos ou azimutes. O objetivo deste trabalho foi quantificar a diferença na área calculada pelos dois métodos de compensação do erro linear e comparar com os valores máximos admissíveis pelo critério de JORDAN (1957), para terreno ondulado. O uso corrente de um ou outro método não diz, a priori, qual o mais exato. No entanto, mostra que a diferença entre as áreas calculadas, por ambos os métodos, é muito inferior ao valor máximo para o erro em área. estabelecido. Os resultados obtidos para as áreas das poligonais, permitem concluir, que os métodos de compensação estudados, não diferem entre si, de acordo com os critérios normalizados em Topografia.

6.
Article in Portuguese | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1474878

ABSTRACT

Linear error compensation methods mainly used compensated projections and coordenates acquisition for poligons area calculation were: (1) poligons sides compensation, directiy measured on terrain; (2) natural projections calculated with measured distances an sine and cosine of courses or azimuthes. The purpose of our study was quantify differences on calculated area by two linear error compensation method and to compare with JORDAN's critério (1957) values for wavy landscape. Use doesn't show which is the most correct method. However differences between calculated area by both methods are a lot of lower área error values tolerable. Poligons areas results demonstrated two different compensation methods can be used accord Topographic standartized critério.


Os métodos mais conhecidos e utilizados no cálculo da compensação do erro linear, para a obtenção das projeções compensadas e das coordenadas, com a finalidade de calcular-se a área de uma poligonal, são: (1) compensação pelos lados da poligonal, medidos diretamente no terreno; (2) compensação pelas projeções naturais, calculadas em função das distâncias medidas e dos senos e cossenos dos rumos ou azimutes. O objetivo deste trabalho foi quantificar a diferença na área calculada pelos dois métodos de compensação do erro linear e comparar com os valores máximos admissíveis pelo critério de JORDAN (1957), para terreno ondulado. O uso corrente de um ou outro método não diz, a priori, qual o mais exato. No entanto, mostra que a diferença entre as áreas calculadas, por ambos os métodos, é muito inferior ao valor máximo para o erro em área. estabelecido. Os resultados obtidos para as áreas das poligonais, permitem concluir, que os métodos de compensação estudados, não diferem entre si, de acordo com os critérios normalizados em Topografia.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL