Consumo de tabaco y exposición al humo ambiental en los participantes del Día Mundial sin Tabaco tras la reforma de la Ley para la prevención y control del tabaquismo / Smoking consumption and exposure to environmental smoke in the participants of the World No Tobacco Day after the reform of the Law for the prevention and control of smoking

Objetivo. Analizar en los participantes del Día Mundial sin Tabaco del Hospital Universitario Vall d’Hebron la prevalencia de consumo y la exposición al humo de tabaco antes y después de la Ley 42/2010 para la prevención del tabaquismo. Métodos. Estudio de prevalencia de tabaquismo en 2.809 participantes del Día Mundial sin Tabaco. El consumo de tabaco se estimó mediante encuestas y la exposición al humo ambiental del tabaco mediante carboximetría. Resultados. La proporción de fumadores disminuyó de un 37,4 a un 32% (p = 0,002) y la de no fumadores que se declaraban expuestos al humo del tabaco de un 45,7 a un 23,2% (p = 0,002). La mediana de CO espirado en no fumadores expuestos disminuyeron de 1 (p25-75: 0-2) a 0 (p25-75: 0-2) (p = 0,001). Conclusiones. Coincidiendo con la modificación de la Ley, se ha producido un descenso significativo de la prevalencia de fumadores y de la exposición al humo del tabaco (AU)

Objective. To analyze tobacco consumption and exposure to second hand smoke in participants of the World Smoke-free Day before and after a smoke free regulation. Methods. Annual prevalence study in 2,809 participants of the annual World Smoke-free Day. Tobacco consumption was estimated with polls and the exposure to secondhand smoke with carboxímeters. Results. The proportion of smokers lowered from 37.4% to 32% (p = 0.002) and the non-smokers exposed to secondhand smoke tobacco from 45.7% to 23.2% (p = 0.002). The CO levels in exposed nonsmokers decreased from 1 (p25-75: 0-2) to 0 (p25-75: 0-2) (p = 0.001). Conclusions. The proportion of smokers and the exposure to secondhand smoke significantly decrease after the smoke-free regulation (AU)

Vigencia de la Ley General de Sanidad tras veinticinco años / Contemporary relevance of the spanish general health act after twenty five years

Desde su promulgación en 1986, la Ley General de Sanidad (Ley 14/1986) ha sufrido sucesivos cambios que han consolidado un modelo de Sistema Nacional de Salud. La Ley se plasmó en 113 Artículos, 10 Disposiciones Adicionales, 5 Disposiciones Transitorias, 2 Disposiciones Derogatorias y 15 Disposiciones Finales, en total tiene 143 artículos. Tras la revisión de toda la legislación aparecida desde 1986 hasta la actualidad podemos ver que hay 106 artículos (74,2%) que han perdido efectividad normativa y merecen un análisis o reflexión. Todos pueden ser clasificados en cuatro grupos, 26 artículos derogados y modificados (18,2%), 33 artículos clasificados como obsoletos (23,1%), 6 artículos denominados inmaduros (4,2%) y, finalmente, el grupo crítico (temas controvertidos con redacción ambigua) que tiene 41 artículos (28,6%). Tras un cuarto de siglo de vigencia de la Ley hay dos tercios de la misma que deben ser revisados. Vista esta debilidad jurídica, parece que una nueva Ley del Sistema Nacional de Salud para el siglo XXI debería ser el objetivo central del pacto político por la sanidad(AU)

Since its enactment in 1986, the General Health Law (Law 14/1986) has undergone several changes that have consolidated a model of National Health System. The law was embodied in 113 articles, ten Additional Provisions, five transitional arrangements, two Repeal and fifteen Final Provisions, has altogether 143 articles. After reviewing all legislation that appeared from 1986 to until today we can see that there are 106 articles (74.2%) that have lost regulatory effectiveness and merit analysis or reflection. All these items can be classified into four groups, the repealed and amended 26 articles (18.2%), 33 items of obsolete group (23.1%); the group of ill-developed are 6 articles (4.2%) and the critical (controversial and under ambiguous wording) group that has 41 articles (28.6%). After a quarter century of enforcement of the Act, two thirds of it to be reviewed. This legal weakness suggest the need of a new General Health Act for the Spanish National health System, being it a central objective of a political wide agreement(AU)

Exploraciones otorrinolaringológicas recomendables previas al inicio de actividades subacuáticas o aeronáuticas. Legislación vigente / Recommended otorhinolaryngological examination prior to diving or flying. Current legislation

Introducción, objetivos y métodos: El organismo humano está relativamente bien adaptado a los cambios de presión a los que se somete durante las actividades aeronáuticas e, incluso, las subacuáticas. Pequeñas alteraciones anatómicas o funcionales que no constituyen un problema a una presión atmosférica habitual, pueden originar complicaciones al someter al organismo a medios hipobáricoshiperbáricos. El objetivo de este capítulo es hacer una revisión de los criterios de aptitud en la legislación vigente, valorar las contraindicaciones para la práctica de buceo o actividades aeronáuticas y repasar las exploraciones necesarias en el área otorrinolaringológica (ORL) que permitan detectar procesos patológicos. Resultados: La valoración anatómica y funcional ORL nos permite descartar candidatos con distintas alteraciones que contraindican la práctica de estas actividades. No está tan claro cómo explorar las alteraciones funcionales y si hay relación entre los hallazgos y la posibilidad de aparición de complicaciones. La legislación vigente es poco clara en las actividades subacuáticas. Contraindica la actividad en personas con afectaciones que pruebas científicas recientes muestran que podrían ser aptas. La legislación en cuanto a pilotos y tripulantes de cabina de pasajeros de aeronaves comerciales estipula perfectamente las revisiones que se deben realizar, así como las contraindicaciones para la concesión de certificados de aptitud. Conclusiones: Es necesario realizar reconocimientos médicos en las personas que se someten a cambios de presión. En el área ORL, las exploraciones permiten hacer una buena valoración de los posibles problemas que pueden aparecer en los distintos candidatos (AU)

Introduction, objectives and methods. The human body is relatively well adapted to the pressure changes experienced during flying and even diving. Small anatomical or functional alterations that would not cause problems at a normal atmospheric pressure can cause complications when the body is subjected to hypobaric-hyperbaric environments. The present article aims to provide a review of the criteria for fitness to dive or fly according to current legislation, to evaluate the contraindications for the practice of diving or flying, and to describe the otorhinolaryngological (ORL) examinations that allow abnormalities to be detected. Results. Anatomical and functional ORL examination allows candidates with various alterations that contraindicate the practice of these activities to be excluded. Less clear are the methods for examining functional alterations and whether there is a relationship between these findings and the possible development of complications. Current legislation on diving is unclear. Subaquatic activities are contraindicated in persons with certain alterations, although recent scientific tests show that they may be fit to dive. Legislation on the pilots and cabin crews of commercial airplanes stipulate the examinations that should be performed as well as the contraindications for issuing certificates of fitness to fly. Conclusions. Medical examinations should be performed in persons undergoing changes in atmospheric pressure. ORL examinations allow the possible problems that may develop in distinct candidates to be thoroughly evaluated (AU)