Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 8 de 8
Filtrar
1.
Farm. comunitarios (Internet) ; 11(3): 22-41, sept. 2019.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-186881

RESUMO

La prestación de servicios profesionales farmacéuticos asistenciales (SPFA) al paciente des-de la farmacia comunitaria ha de realizarse observando una serie de garantías sanitarias y legales previas que aseguren los derechos del paciente. Toda actuación en el ámbito de la salud de un paciente necesita su consentimiento libre y voluntario una vez que haya recibido la in-formación adecuada. Esta información que, como regla general, se proporcionará verbalmente (salvo en los casos de procedimientos invasivos, que son los que entrañan riesgos más graves), ha de ser veraz e incluir como mínimo la finalidad y la naturaleza de cada intervención, sus riesgos y sus consecuencias, y se debe comunicar al paciente de forma comprensible y adaptada a sus necesidades, de forma que le ayude a tomar decisiones de acuerdo con su propia y libre voluntad. De este modo, para que el paciente consienta que se le preste un SPFA ha de recibir previamente una información específica sobre dicho servicio. Aunque esta información se po-dría proporcionar solo verbalmente, al ser los SPFA servicios novedosos con los que el paciente no está familiarizado, es recomendable proporcionarla también por escrito ya que esta vía per-mite garantizar que se comunica de forma uniforme, comprensible, evitando equivocaciones y olvidos, y además el paciente tendrá más tiempo para estudiarla en su casa. Este artículo analiza la información mínima que se debe proporcionar a los pacientes y usuarios en la prestación de los SPFA. Además, muestra como ejemplo tanto la información que se proporciona al paciente en cinco de los SPFA que gestiona la aplicación SEFAC e_XPERT®, como un modelo de consen-timiento informado válido para dichos servicios y que incluye el resto de información necesaria que también se debe comunicar previamente al paciente


The provision of professional pharmaceutical care services (SPFA) to the patient from the community pharmacy must be carried out by observing a series of previous health and legal guarantees that ensure the rights of the patient. Any action in the area of a patient’s health requires his or her free and voluntary consent once he or she had received the appropriate information. This information will, as a general rule, be provided orally (except in the case of invasive procedures, which are the ones with the most serious risks), must be truthful and include at least the purpose and nature of each intervention, its risks and its consequences, and must be communicated to the patient in a way that is understandable and adapted to his or her needs, in a way that helps you make decisions according to your own free will. Thus, in order for the patient to consent to the provision of an SPFA, he must first receive specific information about that service. Although this information could be provided only verbally, as SPFAs are novel services with which the patient is not familiar, it’s advisable to provide it also in writing, as this way ensures that it communicates uniformly, comprehensively, avoiding mistakes and forgetfulness, and also that the patient will have more time to study it at home. This article discusses the minimum information to be provided to patients and users in the provision of SPFA. In addition, it shows, as an example, the information provided to the patient in five of the SPFA that manage the SEFAC e_XPERT®application, as well as an informed consent model which includes all other necessary information which must also be communicated to patient


Assuntos
Humanos , Assistência Farmacêutica/organização & administração , Farmácias , Serviços de Informação sobre Medicamentos , Informação de Saúde ao Consumidor , Tomada de Decisões , Autonomia Pessoal , Legislação de Medicamentos , Farmacêuticos/legislação & jurisprudência , Farmacêuticos/organização & administração
2.
Farm. comunitarios (Internet) ; 11(1): 24-28, mar. 2019.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-186871

RESUMO

La prestación de servicios profesionales farmacéuticos asistenciales de farmacia comunitaria al paciente desde la farmacia comunitaria (SPFA) ha de realizarse observando una serie de garantías sanitarias y legales previas que aseguren los derechos del paciente. La información, la autonomía para decidir, la intimidad y el consentimiento son elementos básicos a considerar por el farmacéutico comunitario previamente a la prestación de los SPFA. El conocimiento de estas garantías condiciona la relación clínica del farmacéutico con el paciente, afianzan la prestación de SPFA en la farmacia comunitaria y dota de seguridad jurídica a la actuación pro-fesional del farmacéutico. Este artículo analiza las obligaciones legales acerca de los diferentes tipos de consentimientos necesarios en la práctica farmacéutica, así como la información que es necesario proporcionar a los pacientes y las implicaciones relacionadas con la normativa vigente sobre protección de datos personales


The provision of professional pharmacy services from the Community Pharmacy (SPFA) to the patient must be carried out in accordance with a series of prior health and legal guarantees that ensure the patient's rights. Information, decision-making autonomy, privacy and consent are basic elements to be considered by the community pharmacist prior to the provision of the SPFA. The co-knowledge of these guarantees' conditions the pharmacist's clinical relationship with the patient, strengthens the provision of SPFA in the community pharmacy and gives legal certainty to the professional performance of the pharmacist. This article analyses the legal obligations regarding the different types of consents required in pharmaceutical practice, as well as the information that needs to be provided to patients and the implications related to current regulations on the protection of personal data


Assuntos
Humanos , Assistência Farmacêutica/legislação & jurisprudência , Consentimento Livre e Esclarecido/legislação & jurisprudência , Segurança Computacional/normas , Pesquisa , Segurança do Paciente/legislação & jurisprudência
4.
Rev. derecho genoma hum ; (n.extr): 325-348, 2019.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191284

RESUMO

Tras describir la tipología de las pruebas genéticas que se desarrollan en la medicina reproductiva el trabajo se centra en las particularidades de los tests genéticos de portadores y el matching genético, para razonar, aportando ejemplos, por qué el marco legal vigente resulta insuficiente para dar respuesta a las controversias que se plantean en materia de información. Se resalta también el papel protagonista de las sociedades científicas en esta materia, tomando como referencia un documento sobre cribado genético en donación de gametos de la Sociedad Española de Fertilidad


After describing the typology of the genetic tests that are developed in reproductive medicine, this paper focuses on the particularities of genetic carrier tests and genetic matching, to reason, giving examples, why the current legal framework is insufficient to respond to the controversies that arise in terms of information. The leading role of scientific societies in this area is also highlighted, taking as a reference a document on genetic screening in donation of gametes from the Spanish Fertility Society


Assuntos
Humanos , Técnicas de Reprodução Assistida/legislação & jurisprudência , Testes Genéticos/legislação & jurisprudência , Privacidade Genética/legislação & jurisprudência , Doadores de Tecidos/legislação & jurisprudência , Obtenção de Tecidos e Órgãos/legislação & jurisprudência , Doenças Genéticas Inatas
6.
Farm. comunitarios (Internet) ; 7(3): 14-18, sept. 2015. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-142852

RESUMO

Objetivo: El farmacéutico comunitario se ve obligado en numerosas ocasiones a atender las necesidades que los pacientes le plantean en demanda de soluciones, mediante actuaciones que la estricta observación de la legalidad vigente le impide realizar pero que su preparación profesional y su cercanía al paciente, avalan. El registro escrito de este tipo de situaciones y la decisión adoptada por el farmacéutico es el objeto de este estudio, con el fin de evaluar su utilidad, categorizar e inventariar las incidencias que se presentan, servir de respaldo de su actuación y mejorar la calidad asistencial al paciente. Métodos: Diseño multicéntrico, nacional y prospectivo. Se ofreció la participación a socios de SEFAC que registraron en formato electrónico (Libro de Incidencias) las incidencias producidas en el quehacer profesional diario según una plantilla de tipos predefinidos acordada por la Comisión de Bioética de SEFAC. Resultados: 170 farmacéuticos comunitarios registraron 1.565 incidencias. 64,7% dispensaciones excepcionales resueltas en un 29,7% mediante la ficha de paciente y un 14,5% tras entrevista farmacéutico-paciente. El 35,3% correspondieron a otros tipos de incidencias: no dispensación por razones clínicas (21,5%) y prescripción incorrecta (14,5%). El grupo terapéutico más implicado fue el de los antiinfecciosos (20,1%) y relacionados con el SNC (18,7%). Conclusiones: El estudio LIFAC pone de manifiesto que el farmacéutico comunitario resuelve situaciones en las que de una u otra manera la salud de los pacientes se ve comprometida. Los participantes perciben que el registro de las incidencias es de gran ayuda para la justificación de su actuación profesional en situaciones complejas o comprometidas (AU)


Aim: The community pharmacist is often obliged to deal with patient needs put to them in terms of demanding solutions, by means of actions that strict observation of prevailing legality prevents carrying out but which comes guaranteed by their professional training and proximity to the patient. Strict record of this kind of situation and the decision taken by the pharmacist is the object of this study, with the purpose of assessing its usefulness, categorizing and making an inventory of the incidents that present, serving as a support for their action and improving the quality of patient care. Methods: Multicenter, national and prospective design. SEFAC (Spanish Society for Community Pharmacy) members were given the opportunity to take part; they made an electronic record (Incident Book) of the incidences that occurred in daily professional work according to a preset template agreed by the SEFAC Bioethics Committee. Results: A total of 170 community pharmacists recorded 1565 incidences; 64.7% cases of exceptional dispensing were resolved in 29.7% and 14.5% by means of the patient record and after a pharmacist-patient meeting, respectively. A total of 35.3% corresponded to other kinds of incident: no dispensing for clinical reasons (21.5%) and incorrect prescription (14.5%). The therapeutic group most involved was anti-infectious drugs (20.1%) and related to the CNS (18.7%). Conclusions: The LIFAC study highlights that the community pharmacist resolves situations in which patient health is in some way seen as compromised. Participants perceive that the record of incidents is of major help to justify their professional work in complex or compromised situations (AU)


Assuntos
Farmácias/organização & administração , Farmácias/provisão & distribuição , Serviços Comunitários de Farmácia/organização & administração , Serviços Comunitários de Farmácia/normas , Incidência , Assistência Farmacêutica , Controle de Formulários e Registros/tendências , Sistema de Registros/normas , Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde/organização & administração , Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde/normas , Estudos Prospectivos , /organização & administração , /normas , Qualidade da Assistência à Saúde/organização & administração , Qualidade da Assistência à Saúde/normas , Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde
7.
Rev. derecho genoma hum ; (28): 55-83, ene.-jun. 2008.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-94663

RESUMO

Partiendo de la primera norma de reproducción asistida de 1988, el autor pone de manifiesto el estatuto jurídico del embrión en España, haciendo un repaso de las distintas previsiones legales que afectan a dicha realidad biológica generadas a lo largo del tiempo, con especial referencia a la doctrina del Tribunal Constitucional. Se realiza un análisis comparativo de la evolución normativa hasta llegar al momento actual, marcado por la ley de investigación biomédica de 2007 y por la aprobación de la denominada clonación terapéutica (AU)


Starting with the first regulation on assisted reproduction of 1988, the author reviews the different measures in matters of protection of the human embryo that have been generated in these last years, with special attention to the doctrine of the Constitutional Tribunal. The author makes a comparative analysis of its evolution up to the present time, in which there has been an approval of the biomedical research law of 2007 in Spain, and with it, the so called therapeutic cloning (AU)


Assuntos
Humanos , Clonagem de Organismos/legislação & jurisprudência , Pesquisas com Embriões/legislação & jurisprudência , Destinação do Embrião/legislação & jurisprudência , Criação de Embriões para Pesquisa/legislação & jurisprudência , Ética em Pesquisa , Reprodução Assexuada
8.
Rev. derecho genoma hum ; (28): 59-83, ene.-jun. 2008.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-89369

RESUMO

Partiendo de la primera norma de reproducción asistida de 1988, el autor pone de manifiesto el estatuto jurídico del embrión en España, haciendo un repaso de las distintas previsiones legales que afectan a dicha realidad biológica generadas a lo largo del tiempo, con especial referencia a la doctrina del Tribunal Constitucional. Se realiza un análisis comparativo de la evolución normativa hasta llegar al momento actual, marcado por la ley de investigación biomédica de 2007 y por la aprobación de la denominada clonación terapéutica (AU)


Starting with the first regulation on assisted reproduction of 19888, the author reviews the different measures in matters of protection of the human embryo that have been generated in these last years, with special attention to the doctrine of the Constitutional Tribunal. The author makes a comparative analysis of its evolution up to the present time, in which there has been an approval of the biomedical research law of 2007 in Spain, and with it, the so-called therapeutic cloning (AU)


Assuntos
Humanos , Clonagem de Organismos/legislação & jurisprudência , Pesquisas com Embriões/legislação & jurisprudência , Pesquisa Biomédica/legislação & jurisprudência , Técnicas Reprodutivas/legislação & jurisprudência
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...