RESUMO
La pandemia COVID-19 causada por el virus SARS-CoV-2 ha ocasionado decenas de miles de muertos en España y logrado colapsar los hospitales de la red sanitaria en la Comunidad de Madrid, debido en gran parte a su particular tendencia a causar neumonías graves con necesidad de soporte ventilatorio. Este hecho ha ocasionado el colapso de nuestro centro, llegando a tener una ocupación del 130% de sus camas por enfermos COVID-19, y causando por tanto el cese absoluto de actividad del servicio de urología, la práctica desaparición de la docencia de los residentes y la incorporación de buena parte de la plantilla de urología al grupo de personal médico que atiende a estos pacientes. Para la recuperación de esta elevada cantidad de actividad suspendida será necesaria una priorización de la patología en base a criterios puramente clínicos, para la cual se proponen tablas que recogen la relevancia de cada patología dentro de cada área de la urología. Herramientas brindadas por la tecnología como la formación online o los simuladores quirúrgicos podrán ser útiles para la necesaria restitución de la formación de residentes
The COVID-19 pandemic caused by the SARS-CoV-2 virus has caused tens of thousands of deaths in Spain and has managed to breakdown the healthcare system hospitals in the Community of Madrid, largely due to its tendency to cause severe pneumonia, requiring ventilatory support. This fact has caused our center to collapse, with 130% of its beds occupied by COVID-19 patients, thus causing the absolute cessation of activity of the urology service, the practical disappearance of resident training programs, and the incorporation of a good part of the urology staff into the group of medical personnel attending these patients. In order to recover from this extraordinary level of suspended activity, we will be obliged to prioritize pathologies based on purely clinical criteria, for which tables including the relevance of each pathology within each area of urology are being proposed. Technology tools such as online training courses or surgical simulators may be convenient for the necessary reestablishment of resident education
Assuntos
Humanos , Infecções por Coronavirus/epidemiologia , Pneumonia Viral/epidemiologia , Betacoronavirus , Pandemias , Prioridades em Saúde , Triagem , Unidade Hospitalar de Urologia/organização & administração , Unidade Hospitalar de Urologia/estatística & dados numéricosRESUMO
La pandemia COVID-19 causada por el virus SARS-CoV-2 ha causado decenas de miles de muertos en España y logrado colapsar los hospitales de la red sanitaria en la Comunidad de Madrid, debido en gran parte a su particular tendencia a causar neumonías graves con necesidad de soporte ventilatorio. Este hecho ha ocasionado el colapso de nuestro centro, llegando a tener una ocupación del 130% de sus camas por enfermos COVID-19, y causando por tanto el cese absoluto de actividad del servicio de urología, la práctica desaparición de la docencia de los residentes y la incorporación de buena parte de la plantilla de urología al grupo de personal médico que atiende a estos pacientes. Para la recuperación de esta elevada cantidad de actividad suspendida será necesaria una priorización de la patología en base a criterios puramente clínicos, para la cual se proponen tablas que recogen la relevancia de cada patología dentro de cada área de la urología. Herramientas brindadas por la tecnología como la formación online o los simuladores quirúrgicos podrán ser útiles para la necesaria restitución de la formación de residentes
The COVID-19 pandemic caused by the SARS-CoV-2 virus has caused tens of thousands of deaths in Spain and has managed to breakdown the healthcare system hospitals in the Community of Madrid, largely due to its tendency to cause severe pneumonia, requiring ventilatory support. This fact has caused our center to collapse, with 130% of its beds occupied by COVID-19 patients, thus causing the absolute cessation of activity of the urology service, the practical disappearance of resident training programs, and the incorporation of a good part of the urology staff into the group of medical personnel attending these patients. In order to recover from this extraordinary level of suspended activity, we will be obliged to prioritize pathologies based on purely clinical criteria, for which tables including the relevance of each pathology within each area of urology are being proposed. Technology tools such as online training courses or surgical simulators may be convenient for the necessary reestablishment of resident education
Assuntos
Humanos , Unidade Hospitalar de Urologia/normas , Infecções por Coronavirus/epidemiologia , Pneumonia Viral/epidemiologia , Pandemias , Centros de Atenção Terciária/normas , Procedimentos Cirúrgicos Urológicos/estatística & dados numéricos , Necessidades e Demandas de Serviços de Saúde/normas , Espanha/epidemiologia , Consulta Remota , TriagemRESUMO
Objetivos. El objetivo del estudio es realizar un análisis comparativo de los costes directos de la reparación del prolapso de órganos pélvicos mediante colposacropexia laparoscópica (CL) o malla transvaginal (MTV). La hipótesis inicial es que la corrección del prolapso de órganos pélvicos mediante CL presentaría al menos un coste por procedimiento similar a la corrección mediante MTV. Material y métodos. Análisis retrospectivo comparativo del coste medio por procedimiento de los primeros 69 procedimientos consecutivos de CL frente a los primeros 69 procedimientos consecutivos de MTV. Para cada procedimiento, se determinaron los costes directos: gastos estructurales, personal, ocupación de quirófano, estancia hospitalaria, material fungible e inventariable y el material protésico implantado. Se determinó el coste medio por procedimiento para cada uno de los grupos, con el intervalo de confianza al 95%. Resultados. Mientras que el grupo de CL incurrió en un mayor gasto en relación con un mayor tiempo quirúrgico, ocupación de quirófano y anestesia, el grupo de MTV incurrió en un mayor gasto en relación con una mayor estancia hospitalaria y un coste mayor del material protésico implantado. De forma global, si bien el grupo de CL presentó un coste medio por procedimiento menor que el grupo de MTV (5.985,7 Euros ± 1.550,8 Euros vs. 6.534,3 Euros ± 1.015,5 Euros), esta diferencia no alcanzó la significación estadística. Conclusiones. En nuestro medio, la corrección del prolapso de órganos pélvicos mediante CL presenta al menos, un coste por procedimiento similar a la corrección del mismo mediante MTV (AU)
Objectives. The objective of this study is to compare direct costs of repairing pelvic organ prolapse by laparoscopic sacrocolpopexy (LS) against vaginal mesh (VM). Our hypothesis is the correction of pelvic organ prolapse by LS has a similar cost per procedure compared to VM. Material and methods. We made a retrospective comparative analysis of medium cost per procedure of first 69 consecutive LS versus first 69 consecutive VM surgeries. We calculate direct cost for each procedure: structural outlays, personal, operating room occupation, hospital stay, perishable or inventory material and prosthetic material. Medium cost per procedure were calculated for each group, with a 95% confidence interval. Results. LS group has a higher cost related to a longer length of surgery, higher operating room occupation and anesthesia; VM group has a higher cost due to longer hospital stay and more expensive prosthetic material. Globally, LS has a lower medium cost per procedure in comparison to VM (5,985.7 Euros ± 1,550.8 Euros vs. 6,534.3 Euros ± 1,015.5 Euros), although it did not achieve statistical signification. Conclusions. In our midst, pelvic organ prolapse surgical correction by LS has at least similar cost per procedure compared to VM (AU)
Assuntos
Humanos , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Prolapso de Órgão Pélvico/economia , Prolapso de Órgão Pélvico/cirurgia , Prolapso de Órgão Pélvico , Laparoscopia/economia , Laparoscopia/métodos , Custos Diretos de Serviços , Custos e Análise de Custo/economia , Custos e Análise de Custo/métodos , Telas Cirúrgicas/economia , Telas Cirúrgicas , Estudos Retrospectivos , Intervalos de ConfiançaRESUMO
Objetivos: El presente trabajo de investigación clínica pretende analizar a la luz de la mejor evidencia científica el rendimiento y el coste de las principales herramientas utilizadas en el diagnóstico de la vejiga hiperactiva (VH). Métodos: Se trata de un estudio transversal exploratorio y analítico, en el cual se seleccionó una muestra de 199 mujeres diagnosticadas de VH entre los años 2006 y 2008, a las que se realizó de forma prospectiva: exploración física, análisis de orina, diario miccional (DM) y estudio urodinámico (EUD). Se asumió que un porcentaje de diagnóstico altamente sensible debería ser 80% y que una diferencia de diagnóstico del 10% entre las pruebas sería clínicamente relevante. Se determinó estadísticamente la sensibilidad de cada una de las pruebas de forma aislada y combinada para el diagnóstico de VH y una valoración de los recursos económicos directos e indirectos que conlleva su realización, analizándose el coste efectividad de la historia clínica (HC), DM y EUD para el diagnóstico de VH. Resultados: La sensibilidad global para el diagnóstico de VH es baja para cualquiera de las pruebas utilizadas de forma aislada, mientras que la combinación de 2 pruebas cualesquiera presenta una buena sensibilidad global para su diagnóstico. La combinación de HC y DM es la alternativa más coste efectiva en el diagnóstico de VH. Conclusiones: El uso de HC y DM es una combinación tan sensible para el diagnóstico de la VH como la asociación de cualquiera de ellas con el EUD, presentando además un menor coste económico
Objetives: The aim of the present clinical research is to analyze, in the light of the best scientific evidence, the performance and the cost of the main diagnostic tools for overactive bladder (OAB). Methods: It is an exploratory transversal study in which 199 women diagnosed of OAB between 2006 and 2008 were selected and underwent to following prospective analyses: physical examination, urine analysis, micturition diary (MD) and urodynamic study (UDS). A percentage of 80% was assumed as highly sensitive and a diagnostic difference among tests of 10% would be considered clinically relevant. Tests sensitivity for diagnosis of OAB was statistically established by two ways: isolated and combined. Besides, the direct and indirect costs of these tests performance were conducted. Cost-effectiveness study of clinical history (CH), MD and US for the diagnosis of OAB was performed. Results: Overall sensitivity for OAB diagnosis is low for the 3 tests used in isolated way, whilst the combination of any two tests shows good overall sensitivity. The combination of CH and MD has appeared as the most cost-effective alternative to OAB diagnosis. Conclusions: For OAB diagnosis, CH-DM combination shows the same sensitivity than the association of either of them with the UDS, but unlike to these, it shows the lowest cost
Assuntos
Humanos , Feminino , Idoso , Pessoa de Meia-Idade , Bexiga Urinária Hiperativa/diagnóstico , Técnicas de Diagnóstico Urológico/economia , Análise Custo-Benefício/estatística & dados numéricos , Urodinâmica , Estudos Transversais , Micção/fisiologia , Incontinência Urinária/epidemiologia , Prontuários Médicos , Estudos ProspectivosRESUMO
No disponible
No disponible
