[Recreational nightlife in Spanish young people as a risk factor in comparison with more traditional ones]. / Vida recreativa nocturna de los jóvenes españoles como factor de riesgo frente a otros más tradicionales.

AIM: To estimate the predictive relevance for drug use of recreational nightlife related variables in comparison with other intrapersonal and interpersonal risk / protective factors. SAMPLE: 806 young people interviewed by Irefrea in recreational nightlife environments from 4 Spanish cities during year 2001. The sample was approximately balanced by drug use (users and non-users), gender and age group (adolescents and young adults). MEASUREMENTS: Participants were interviewed using a structured questionnaire comprising questions on demographics, drug use frequency and related attitudes, sensation seeking, risk and deviant behaviours, habits on recreational nightlife, peer and family characteristics and mediating variables. FINDINGS: Multivariate predictors for drug use were several intrapersonal and interpersonal risk / protective factors: ever used tobacco and alcohol, lower religiosity and risk perception for drug use, involvement in risk behaviours and in problem behaviours, more favourable attitudes for drug use, peer drug use and bonding with drug-using peers. Drug users are also distinguished from non-users by their recreational habits (greater involvement, specific significance and cultural and physical context in recreational nightlife). A global multivariate logistic regression analysis correctly classified 92% individuals using legal and illegal drugs. Among the factors studied, recreational styles were between the best predictors of drug use. CONCLUSIONS: It suggests the need to make an in depth study of weekend recreational habits and add them to the objectives of the prevention of drug use and misuse.

Vida recreativa nocturna de los jóvenes españoles como factor de riesgo frente a otros más tradicionales / Recreational nightlife in Spanish young people as a risk factor in comparison with more traditional ones

Objetivo: comparar la vida recreativa nocturna como predictor del uso de drogas, con otros factores de riesgo y protección tradicionales. Muestra: Un total de 806 jóvenes fueron entrevistados por Irefrea en 2001 en espacios recreativos nocturnos en cuatro ciudades españolas. La muestra está balanceada por consumo de drogas (consumidores y no-consumidores), sexo y grupo de edad (adolescentes y adultos jóvenes). Instrumentos: Se utilizó un cuestionario que incluye cuestiones sobre características sociodemográficas, uso de drogas, búsqueda de sensaciones, conductas de riesgo, conducta desviada, hábitos recreativos, características familiares y de los amigos y otras variables mediadoras. Resultados: Los análisis multivariantes identificaron diversos predictores tradicionales del consumo de drogas de naturaleza individual e interpersonal: haber probado tabaco y alcohol, ser mal estudiante, poco religioso, tener amigos consumidores, tener conductas de riesgo y desviadas socialmente y diversas actitudes favorables al consumo de drogas y en contra de su control legal. Pero también resultaron predictores una mayor implicación en salir de marcha y ciertas opiniones sobre los motivos para salir y sobre los contextos recreativos. En un análisis posterior clasificaron correctamente a partir de una selección de 14 factores de riesgo y protección más de 9 de cada10 sujetos. El grupo de variables relativas a la vida recreativa fueron tan buenos como los predictores tradicionales que funcionaron mejor. Conclusiones: Se sugiere la necesidad de estudiar en profundidad todo lo referente a los estilos recreativos nocturnos como determinantes del consumo de drogas y tenerlos en cuenta para la prevención

Aim: To estimate the predictive relevance for drug use of recreational nightlife related variables in comparison with other intrapersonal and interpersonal risk / protective factors. Sample: 806 young people interviewed by Irefrea inrecreational nightlife environments from 4 Spanish cities during year 2001. The sample was approximately balanced by drug use (users and non-users), gender and age group (adolescents and young adults). Measurements: Participants were interviewed using estructured questionnaire comprising questions on demographics, drug use frequency and related attitudes, sensation seeking, risk and deviant behaviours, habits on recreational nightlife, peer and family characteristics and mediating variables. Findings: Multivariate predictors for drug use were several intrapersonal and interpersonal risk / protective factors: ever used tobacco and alcohol, lower religiosity and risk perception for drug use, involvement in risk behaviours and in problem behaviours, more favourable attitudes for drug use, peer drug use and bonding with drug-using peers. Drug users are also distinguished from non-users by their recreational habits (greater involvement, specific significance and cultural and physical context in recreational nightlife). A global multivariate logistic regression analysis correctly classified 92% individuals using legal and illegal drugs. Among the factors studied, recreational styles were between the best predictors of drug use. Conclusions: It suggests the need to make an in depth study of weekend recreational habits and add them to the objectives of the prevention of drug use and misuse

Evaluación de constructos relacionados con las Teorías del Aprendizaje Social-Cognitivo en drogodependientes en tratamiento: fiabilidad y validez / Assessment of variables related to Social-Cognitive Learning Theories among drug-dependent people in treatment: reliability and validity

El estudio realiza una primera aproximación para la validación del modelo basado en el Aprendizaje Social – Cognitivo en el tratamiento de deshabituación a opiáceos. Se ha utilizado una batería de cuestionarios para la evaluación de los constructos incluidos en el modelo: Situaciones en las que se consumen drogas, Atribuciones Causales del consumo y la abstinencia, Expectativa del lugar de control sobre el consumo de drogas, Expectativas de Resultados de la abstinencia, Estadios de Cambio en la conducta adictiva y Autoeficacia. La muestra incluye pacientes politoxicómanos dependientes a opiáceos en diferentes programas de tratamiento de todo el Estado (N = 671). Los instrumentos de evaluación utilizados han mostrado una consistencia interna satisfactoria, estimada mediante el coeficiente alfa de Cronbach, con el 62% de estos coeficientes superiores a 0,80 y el 25% restante superior a 0,70. Se encuentra una validez de constructo adecuada (convergente y divergente), con un análisis factorial exploratorio que apoya la validez de los constructos utilizados por la Teoría del Aprendizaje Social – Cognitivo, agrupando en cuatro factores: 1) los constructos relativos a atribuciones causales, 2) la situación psicológica y motivación al cambio, 3) resultados esperados de la abstinencia y su valor subjetivo, y 4) autoeficacia y lugar de control sobre el consumo de drogas. Los instrumentos de evaluación estudiados pueden resultar útiles para la planificación y evaluación de intervenciones psicológicas en drogodependientes

This study provides a first approach on validating the Social Learning Theory for drug abuse treatment (heroin). We used a set of questionnaires designed to measure different constructs related to Social Learning Theory: Drug use situations, Causal dimensions for drug use and abstinence, Locus of control related to drug use, Outcome expectancies for abstinence, Stages of change and Self-efficacy. Sample includes 671 polidrug opiate-dependent patients was assessed. The assessment instruments showed an adequate internal consistency, with 62% of constructs showing an alpha coefficient higher than 0.80 and other 25% coefficients higher than 0.70. We also found satisfactory construct validity (convergent and divergent), with an exploratory factor analysis providing some support to the constructs included in the original model, by grouping the explored variables in four factors: 1) causal dimensions related constructs, 2) psychological situation and motivation for change; 3) outcome expectancies for abstinence and their subjective value, 4) self-efficacy and locus of control related to drug use. The studied assessment instruments can be useful in planning and assessing psychological interventions for drug-dependent individuals

Una evaluación de necesidades, procesos y satisfacción de drogodependientes con y sin problemática judicial tratados en comunidades terapéuticas / No disponible

El objetivo es comparar pacientes drogodependientes en tratamiento en comunidades terapéuticas que tienen o no problemática legal. Se evaluaron 107 pacientes tratados en 9 programas residenciales y centros de día, utilizando entrevistas, cuestionarios y escalas para evaluar las necesidades (ASI), motivación para el cambio y el tratamiento (CMRS), ajuste psicológico percibido por el usuario y el terapeuta, adaptación al tratamiento y satisfacción de los usuarios (TPQ). Los pacientes con problemática legal muestran una severidad algo superior en las áreas de problemática legal, empleo, drogas y psiquiátrica del ASI. Los resultados revelan una adaptación aceptable al tratamiento, elevada motivación para el cambio y tratamiento y una buena valoración de los programas en los pacientes con problemática judicial. Se observa una mayor presión externa hacia el tratamiento entre estos pacientes y escasas diferencias relevantes con los pacientes sin problemática judicial en la percepción y respuesta al tratamiento. Las comunidades terapéuticas pueden ser recursos útiles para el tratamiento y rehabilitación de pacientes con problemática legal

The objective is to compare drug-dependent patients undergoing treatment in therapeutic communities who have and do not have legal problems. The subjects were 107 patients being treated in 9 therapeutic communities and day centres, and they were assessed using structured interviews, questionnaires and scales to assess their needs (ASI), motivation for a change in behaviour and treatment (CMRS), psychological adjustment as perceived by patients and therapists, treatment response and user satisfaction (TPQ). Patients with legal problems show moderately higher legal, employment, drug and psychiatric problematic on the ASI. Findings showed an acceptable adaptation to treatment, a high motivation towards behavioural change and treatment and a favourable evaluation of treatment programmes among patients with legal problems. Higher external pressure for treatment was observed in these patients, and few relevant differences were found in patients without legal problems in perception and response to treatment. Therapeutic communities can be useful resources for treatment and rehabilitation of drug-dependent people with legal problems

Gestión de la vida recreativa: ¿Un factor de riesgo determinante en el uso reciente de drogas? / No disponible

El objetivo es describir los hábitos recreativos, uso de drogas y conductas de riesgo entre jóvenes que salen de noche durante los fines de semana, y estimar la relevancia predictiva de la vida recreativa sobre el uso de drogas legales o ilegales, teniendo en cuenta otros factores de riesgo individuales. La muestra incluye 1340 jóvenes entrevistados en cinco ciudades españolas. Casi todos abusan del tabaco y alcohol. Se ha dividido la muestra en los que consumieron (775; 58%) o no alguna droga ilegal recientemente (565; 42%). El uso de drogas ilegales aparece asociado con diversas características personales: inicio más temprano en el consumo de cannabis y alcohol, sexo masculino, menor percepción del riesgo en el uso de drogas, mayor búsqueda de sensaciones y mayor implicación en conductas – problema y desviadas socialmente. Los consumidores de drogas ilegales se distinguen también en sus hábitos recreativos (salen más, buscan contextos con mayor disponibilidad de drogas, tienen distintas motivaciones para salir). Un análisis multivariante clasificó correctamente casi cuatro de cada cinco sujetos no-consumidores o consumidores de drogas ilegales. Entre los factores estudiados, los relacionados con la vida recreativa fueron los mejores predictores del uso de drogas. Se desprende de estos datos la necesidad de estudiar en profundidad la vida recreativa de los jóvenes e integrar el contexto recreativo en los objetivos de la prevención del uso y abuso de drogas

The objective is to describe recreational habits, drug use and risk behaviours in the young going out for enjoyment the weekends, and to estimate the predictive relevance of recreational related variables on drug use, in comparison with other intrapersonal risk factors. The sample comprises 1340 young people interviewed in 5 Spanish cities. Almost all of them abused alcohol or tobacco recently. We divided the sample in two groups, using (775; 58%) any illicit substance last month or not (565; 42%). The use of illegal drugs is associated in our sample with a number of intrapersonal factors: younger ages of onset for cannabis and alcohol, male sex, lower risk perception, greater sensation seeking, involvement in risk behaviours and in problem behaviours. Illegal drug users are also distinguished by their recreational habits (greater involvement and different motivation in going out looking for different contexts in recreational nightlife). A multivariate analysis correctly classified four out of five individuals using legal or illegal drugs. Among the factors studied, recreational styles were the best predictors of drug use. It suggests the need to make an in depth study of weekend recreational habits and add them to the objectives of the prevention of drug use and misuse

Validación Española del Maudsley Addiction Profile (MAP) / Spanish validation of the maudsley addiction profile (MAP)

Se realizó un estudio con el objetivo de determinar la fiabilidad de la entrevista MAP (Maudsley Addiction Profile). La muestra incluye 646 pacientes con una media de 36 años de edad, (79 por ciento hombres y 21 por ciento mujeres) tratados por problemas con el alcohol (39 por ciento) y otras drogas (61 por ciento). Las entrevistas MAP fueron realizadas por más de 60 entrevistadores de ambos sexos, personal clínico e investigador. Se calcularon coeficientes de correlación y coeficientes kappa. La mayoría de estos estimadores muestran una fiabilidad test - retest y estabilidad temporal aceptables o satisfactorias, con valores cercanos o superiores a 0,80, apoyando la fiabilidad de la mayor parte de la información obtenida. El sexo del entrevistado, tipo de entrevistador y sustancia principal (alcohol o drogas) no afectan sustancialmente a la fiabilidad del MAP (AU)

We carried out a research study designed to assess testretest reliability for the Maudsley Addiction Profile interview (MAP). The sample comprises 646 patients (79% male and 21% female), with a mean age of 36 years, treated for alcohol (39%) and other substance abuse problems (61%). More than sixty clinical and research personnel, of both sexes, conducted interviews. We estimated correlation coefficients and kappa coefficients. The majority of these reliability estimators showed acceptable or adequate test-retest reliability for the main indicators assessed with MAP, with Pearson correlation coefficients of around 0,80 or above. The sex of the interviewed, type of interviewer and principal substance (alcohol or drugs) did not have substantial effects on MAP reliability (AU)

Características de los consumidores de drogas recreativas en España y otros países europeos / Characteristics of users of recreational drugs in Spain and other EU member countries

Introducción: Los modelos predictivos del uso de drogas incluyen la personalidad, características familiares y de los pares y variables mediadoras (expectativas, motivación, percepción de riesgos, etc.). El estudio pretende valorar la capacidad predictiva relativa de los estilos recreativos junto con los predictores anteriores para distinguir el uso o no uso de drogas. Material y método: Dos muestras de jóvenes, balaceadas entre consumidores y no – consumidores de drogas, una española (N = 806) y otra procedente de 10 ciudades europeas (N = 1777). Se utilizaron análisis discriminantes y de regresión logística para clasificar a los sujetos consumidores y no consumidores, estimar la capacidad predictiva relativa de cada grupo de variables y comparar los resultados en las dos muestras. Resultados: El análisis discriminante clasificó correctamente alrededor del 90% de los entrevistados como consumidores o no consumidores. La personalidad, características de los pares y familiares y las variables mediadoras fueron incluidas en el modelo, aunque la gestión del ocio del fin de semana resultó el mejor predictor. Conclusión: La prevención del uso de drogas debería incluir la gestión de la vida recreativa como un factor relevante, junto con el uso de drogas entre los padres y familiares, la personalidad y variables mediadoras (AU)

Background: Predictive models on substance use include personality, peers and family characteristics and mediating variables (expectancies, motivation, risk perception, etc.). This study aim to compare the relative capacity of management of recreational life with the mentioned predictors, when the objective is to “predict” substance use. Method: Two samples of young people were interviewed, both balanced between substance users and non – users. One were composed only by Spanish people (N = 806) and the other was composed by people from ten European cities (N = 1,777). Discriminant analyses and logistic regression methods were used to classify individuals regarding their status (user and non – user), to estimate the relative weight of different domains of variables in the models and to compare findings in the two samples. Results: Similar findings were obtained across the two samples. A discriminant model classified around 90% of individuals correctly as users and non – users. Personality, peers and family characteristics and mediating variables were included. Management of recreational life was the stronger predictor, followed by peers substance use. Conclusion: Substance use prevention should include management of recreational life as a relevant factor, together with another determinants as peers and family substance use, personality and mediating variables (AU)