Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
2.
An. pediatr. (2003, Ed. impr.) ; 60(6): 550-554, jun. 2004.
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-32370

RESUMO

Antecedentes: La nutrición parenteral prolongada es eficaz en el tratamiento del fracaso intestinal. Paralelamente asistimos al desarrollo de programas de trasplante intestinal con resultados esperanzadores. El reto de elegir una u otra forma de tratamiento dependerá del balance entre ventajas e inconvenientes de ambas posibilidades. Bajo estas premisas se analiza la evolución de nuestros pacientes con nutrición parenteral domiciliaria (NPD) por fracaso intestinal. Métodos: Consideramos fracaso intestinal cuando se precisó nutrición parenteral más de 5 meses. Se revisó la indicación, la evolución y la idoneidad como candidato a trasplante en los 14 niños incluidos en el programa de NPD desde 1993.Resultados: Cinco de los 14 pacientes recibieron NPD por causas distintas del fracaso intestinal. De los otros nueve, cuatro padecían una grave alteración de la motilidad; tres un síndrome de intestino corto y dos una diarrea intratable del lactante. Todos serían potenciales candidatos para trasplante intestinal. En cinco niños fue posible suspender la nutrición parenteral por conseguir adaptación intestinal entre 2 meses y medio y 13 meses desde el inicio de la NPD. Una paciente falleció por falta de accesos venosos. Tres pacientes continúan actualmente con NPD. Conclusión: La rehabilitación intestinal constituye la mejor opción para pacientes con fracaso intestinal. La NPD constituye el mejor tratamiento provisional en espera de la adaptación intestinal. El trasplante intestinal debería reservarse para aquellos pacientes que presenten complicaciones graves asociadas a la NPD. Sin embargo, podría considerarse como alternativa para quienes dependen indefinidamente de NPD. Ambas técnicas, NPD y trasplante deben considerarse tratamientos complementarios (AU)


Assuntos
Pré-Escolar , Lactente , Humanos , Recém-Nascido , Nutrição Parenteral no Domicílio , Nutrição Parenteral no Domicílio , Síndrome do Intestino Curto , Estudos Retrospectivos , Estudos Longitudinais , Resultado do Tratamento , Intestinos
3.
Rev. esp. pediatr. (Ed. impr.) ; 59(4): 363-366, jul.-ago. 2003. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-119745

RESUMO

La pediculosis infantil (en especial los piojos de la cabeza) es un problema universal y, aunque no produce enfermedades graves, es causa de perdida de un gran número de días de escolarización en los niños, y soporta en ocasiones un estigma social negativo. La aplicación de “remedios caseros” en ocasiones peligrosos para el niño debe ser desaconsejada, ya que existen preparados tópicos eficaces, aunque en los últimos años se ha constatado un aumento en el número de resistencias a estos tratamientos que pueden llevar a un incremento en la prevalencia de esta parasitación. En este artículo se revisan la etiología, clínica , diagnóstico y tratamiento de esta infestación y se hacen unas recomendaciones prácticas para su manejo (AU)


Child pediculosis (specially head lice) is an universal problem, although it is no cause of severe diseases, it causes a lost of great number of school days and produce a negative social stigma. The application of “home therapy” often dangerous for the child must be disallowed, because there are efficacious topical treatments, although in last years there is a raising number of resistance for these treatments that may increase the prevalence of this parasitation. We review in this report the etiology, clinica setting, diagnosis, and treatment of this infestation, and we make a practice guideline to its management (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Infestações por Piolhos/epidemiologia , Antiparasitários/uso terapêutico , Infestações por Piolhos/tratamento farmacológico
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...