[Two decades of experience in endovascular treatment of varicocele in pediatric age]. / Dos décadas de experiencia en el tratamiento endovascular del varicocele en la edad pediátrica.

OBJECTIVES: To present our experience of 23 years in the treatment of varicocele by embolization in pediatric age. MATERIAL AND METHODS: Observational descriptive study of all patients with varicocele treated by embolization after phlebography, by indication of the pediatric surgery service between 1995 and 2017. We performed descriptive statistical analysis and comparison between pain and testicular asymmetry before and after treatment (SPSSv22). RESULTS: Embolization was performed in 113 patients with left varicocele. The mean age of diagnosis was 12.4 years (5.2-15.5). The main clinical manifestations were: incidental finding (46.7%), increase in scrotal volume (28%) and testicular pain (15.9%). 61.5% were grade 3 and 38.5% grade 2. The selective embolization procedure was performed at an average age of 13.6 years (8-18). There were no serious complications of the procedure or reactive hydrocele. The overall success rate of endovascular treatment was 93.8%. In 85 patients (75.2%) a single procedure was performed and in 21, two procedures (18.6%). Only 4 patients required surgical intervention. The pain disappeared in all cases in which it presented and the testicular asymmetry decreased from 44.7% pre-treatment to 21.2% post-treatment (p<0.05). CONCLUSIONS: Endovascular treatment through embolization allows a selective varicocele management, after venous mapping, with an adequate effectiveness, without altering the arterial flow of the testicle or producing hydrocele. It is a minimally invasive treatment that could be considered the first choice in varicoceles of children and adolescents.

OBJETIVOS: Presentar nuestra experiencia de 23 años en el tratamiento del varicocele mediante embolización en la edad pediátrica. MATERIAL Y METODOS: Estudio descriptivo observacional de todos los pacientes con varicocele tratados mediante embolización previa flebografía, por indicación del servicio de cirugía pediátrica entre los años 1995 a 2017. Realizamos análisis estadístico descriptivo y comparación entre dolor y asimetría testicular previa y posterior al tratamiento (SPSSv22). RESULTADOS: Se realizó embolización en 113 pacientes con varicocele izquierdo. La edad media de diagnóstico fue de 12,4 años (5,2-15,5). Las manifestaciones clínicas principales fueron: hallazgo incidental (46,7%), aumento de volumen escrotal (28%) y dolor testicular (15,9%). El 61,5% eran de grado 3 y el 38,5% de grado 2. El procedimiento de embolización selectiva se realizó a una edad media de 13,6 años (8-18). No se presentaron complicaciones graves del procedimiento ni hidrocele reactivo. En 85 pacientes (75,2%) se realizó un único procedimiento y en 21, dos procedimientos (18,6%). La tasa de éxito global del tratamiento endovascular fue de 93,8%. Solo 4 pacientes requirieron intervención quirúrgica. El dolor desapareció en todos los casos en que se presentaba y la asimetría testicular disminuyó del 44,7% pretratamiento al 21,2% postratamiento (p<0,05). CONCLUSIONES: El tratamiento endovascular mediante embolización permite un manejo selectivo del varicocele, previo mapeo venoso, con una adecuada efectividad, sin alterar el flujo arterial del testículo ni producir hidrocele. Es un tratamiento poco invasivo que se puede considerar de primera elección en varicoceles de niños y adolescentes.

Dos décadas de experiencia en el tratamiento endovascular del varicocele en la edad pediátrica / Two decades of experience in endovascular treatment of varicocele in pediatric age

Objetivos: Presentar nuestra experiencia de 23 años en el tratamiento del varicocele mediante embolización en la edad pediátrica. Material y método: Estudio descriptivo observacional de todos los pacientes con varicocele tratados mediante embolización previa flebografía, por indicación del servicio de cirugía pediátrica entre los años 1995 a 2017. Realizamos análisis estadístico descriptivo y comparación entre dolor y asimetría testicular previa y posterior al tratamiento (SPSSv22). Resultados: Se realizó embolización en 113 pacientes con varicocele izquierdo. La edad media de diagnóstico fue de 12,4 años (5,2-15,5). Las manifestaciones clínicas principales fueron: hallazgo incidental (46,7%), aumento de volumen escrotal (28%) y dolor testicular (15,9%). El 61,5% eran de grado 3 y el 38,5% de grado 2. El procedimiento de embolización selectiva se realizó a una edad media de 13,6 años (8-18). No se presentaron complicaciones graves del procedimiento ni hidrocele reactivo. En 85 pacientes (75,2%) se realizó un único procedimiento y en 21, dos procedimientos (18,6%). La tasa de éxito global del tratamiento endovascular fue de 93,8%. Solo 4 pacientes requirieron intervención quirúrgica. El dolor desapareció en todos los casos en que se presentaba y la asimetría testicular disminuyó del 44,7% pretratamiento al 21,2% postratamiento (p<0,05). Conclusiones: El tratamiento endovascular mediante embolización permite un manejo selectivo del varicocele, previo mapeo venoso, con una adecuada efectividad, sin alterar el flujo arterial del testículo ni producir hidrocele. Es un tratamiento poco invasivo que se puede considerar de primera elección en varicoceles de niños y adolescentes

Objectives: To present our experience of 23 years in the treatment of varicocele by embolization in pediatric age. Material and methods: Observational descriptive study of all patients with varicocele treated by embolization after phlebography, by indication of the pediatric surgery service between 1995 and 2017. We performed descriptive statistical analysis and comparison between pain and testicular asymmetry before and after treatment (SPSSv22). Results: Embolization was performed in 113 patients with left varicocele. The mean age of diagnosis was 12.4 years (5.2-15.5). The main clinical manifestations were: incidental finding (46.7%), increase in scrotal volume (28%) and testicular pain (15.9%). 61.5% were grade 3 and 38.5% grade 2. The selective embolization procedure was performed at an average age of 13.6 years (8-18). There were no serious complications of the procedure or reactive hydrocele. The overall success rate of endovascular treatment was 93.8%. In 85 patients (75.2%) a single procedure was performed and in 21, two procedures (18.6%). Only 4 patients required surgical intervention. The pain disappeared in all cases in which it presented and the testicular asymmetry decreased from 44.7% pre-treatment to 21.2% post-treatment (p<0.05). Conclusions: Endovascular treatment through embolization allows a selective varicocele management, after venous mapping, with an adequate effectiveness, without altering the arterial flow of the testicle or producing hydrocele. It is a minimally invasive treatment that could be considered the first choice in varicoceles of children and adolescents

Disección carotídea secundaria a herida cervical por arma de fuego / Carotid dissection secondary to cervical wound by a firearm

No disponible

Resultados de la embolización retrógrada percutánea como primera opción en el tratamiento del varicocele / Results of the percutaneous retrograde embolization as the first choice in the treatment of varicocele

Existe evidencia científica de que el tratamiento precoz del varicocele disminuye el daño testicular. Las técnicas mínimamente invasivas como la varicelectomía laparoscópica, la escleroterapia anterográda y la embolización retrógrada, están adquiriendo mayor relevancia en el tratamiento de esta patología. Entre 1994 y 2008 hemos tratado a 51niños afectos de varicocele izquierdo grado 2 (47%) y 3 (53%) mediante embolización retrógrada percutánea con coils. La edad media fue de 12,9 años (rango 7-16 años). La vena basílica derecha fue la vía de acceso más usada (70%) seguida de la femoral derecha. El seguimiento medio ha sido de 1 año y 8 meses, con un rango de 7 meses a 5 años y medio. En 7 niños (13,7%) se presentó algún tipo de complicación, siendo la más frecuente la perforación de la vena espermática con extravasación de contraste, que se trató de forma conservadora. Ningún niño presentó hidrocele tras el procedimiento radiológico. Una primera embolización resolvió el 68,6% de los varicoceles y el 88,2% tras una segunda embolización. Los controles post-embolización consistieron en una revisión clínica y la realización de eco doppler testicular al mes, tres y seis meses. La embolización retrógrada percutánea es una opción terapéutica mínimamente invasiva segura y eficaz de tratamiento del varicocele en el niño. Nosotros la indicamos como primera opción terapéutica para el tratamiento del varicocele en la edad pediátrica, reservando una segunda embolización o la varicelectomía laparoscópica para los fracasos del primer procedimiento o las recidivas (AU)

There is evidence that early varicocele treatment decreases testicular damage. The minimally invasive techniques such as laparoscopic varicocelectomy, antegrade sclerotherapy and percutaneous retrograde embolisation, are acquiring greater significance in the treatment of this disease. Since 1994, a series of 51 children, aged 7-16 years (mean, 12.9years), with left-sided varicocele grades 2 (47%) and 3 (53%) were treated in our institution by percutaneous retrograde embolisation using coils. The right basilica vein was the most widely used (70%) followed by the right femoral vein. Seven children (13.7%) had complications: perforation of internal spermatic vein was the most frequent and treated conservatively. No child presented hydrocele after radiological procedures. Embolisation was accomplished succesfully at the first attempt in 35(68.6%) of the 51 children and in 45 (88.2%) after a second embolisation. The follow-up ranges from 7 months to 5 ? years (mean, 1.8 years).The patients were monitored with clinical and doppler ultrasound examination 3, 6 and 12 months after the treatment. Retrograde embolization is a safe and efficient minimally invasive treatment for correcting varicoceles in children. We performed retrograde embolisation as first choice of varicocele treatment in children; a second embolisation or conventional surgery for primary failure or late recurrence should be considered (AU)

Endoprótesis fenestrada para tratamiento de aneurisma de aorta yuxtarrenal / Fenestrated stent-grafts to treat juxtarenal aortic aneurysms

Introducción. El uso de prótesis endovasculares ha supuesto una gran aportación para el tratamiento de aneurismas en pacientes de alto riesgo. Presentamos un caso de tratamiento de aneurisma yuxtarrenal mediante endoprótesis con fenestraciones para las arterias renales. Caso clínico. Se trata de un paciente de 60 años de edad, al que se le diagnosticó de aneurisma de aorta durante la realización de cateterismo cardíaco. Como patología asociada destacamos la existencia de cardiopatía isquémica grave con angina inestable sin posibilidades de revascularización miocárdica ni angioplastia. Fue intervenido quirúrgicamente de colectomía total por colitis ulcerosa. Estas dos circunstancias condicionaban un alto riesgo general y local para la cirugía arterial directa del aneurisma. En el estudio preoperatorio mediante tomografía axial computarizada y arteriografía se comprobó que el cuello subrrenal era de tan sólo 3 mm, por lo que se completó el estudio para el tratamiento mediante una endoprótesis fenestrada. Mediante abordaje femoral bilateral se procedió a colocar una prótesis fenestrada Zenith Cook ZFEN-1000 de 28 mm de diámetro proximal, 24 mm de diámetro distal y una longitud de 109 mm, con una escotadura para la arteria mesentérica superior, y dos fenestraciones para las arterias renales. Se concluyó con dos extensores rectos ESLE-55-24 Zenith Cook que se fijan a la bifurcación aórtica. El procedimiento finalizó con éxito, sin que se apreciaran fugas en los controles intra y postoperatorio. Conclusión. El uso de endoprótesis fenestradas para el tratamiento de aneurismas yuxtarrenales es un procedimiento factible y útil, cuyos resultados a largo plazo todavía no se conocen bien (AU)