Grandes esperanças: tribunais do acidente médico na República Popular da China / Great expectations: medical accident tribunals in the Popular Republic of China / Grandes esperanzas: tribunales del accidente médico en la Republica Popular de China

Devido às profundas mudanças económicas e sociais na China a prestação de cuidados de saúde enfrenta sérias dificuldades para satisfazer as necessidades dos pacientes, conduzindo, pois, a frequentes conflitos entre pacientes e médicos e/ou estabelecimentos de cuidados de saúde. Uma vez que os tribunais comuns parecem incapazes de resolver os litígios médicos de uma forma considerada satisfatória para ambas as partes, o Governo Chinês criou os tribunais do acidente médico. Estes tribunais são caracterizados por duas notas principais: por um lado a sua composição, dado que, e ao contrário dos tribunais judiciais, são compostos por decisores com conhecimentos médicos; por outro lado, o facto de a actividade dos tribunais do acidente médico se restringir ao campo da responsabilidade médica, sendo que esta especialização lhes permite decidir os casos de uma forma mais expedita e supostamente mais justa. Contudo, e apesar do grande desenvolvimento representado pelos tribunais do acidente médico, eles representam apenas uma pequena peça da grande reforma exigida pelos conflitos médicos que têm lugar por toda a China

Due to deep economic and social changes in China health care delivery faces severe difficulties in order to satisfy the patient's needs, thus leading to frequent conflict between patients and health care facilities and/or doctors. Since regular courts seem unable to solve medical litigation cases in a way considered satisfactory for both parties Chinese government created the so called "medical accident tribunals". These courts are characterised by two main notes: on the one hand, their composition, since, unlike regular courts, they are composed by deciders with medical expertise; on the other hand, the fact that the activity developed by these courts is restricted to the field of medical liability, thus, this specialization allows them to decide faster and supposable in a more just way. However, and despite the main development that medical accident courts represent, they are just a small piece of the main reform required by medical conflicts around China.

Debido a los profundos cambios económicos y sociales en China la prestación de atención de salud está enfrentando serias dificultades para satisfacer las necesidades de los pacientes, lo que lleva a frecuentes conflictos entre pacientes y médicos y/o centros de salud.Desde los tribunales ordinarios parecen incapaces de dar solución a las controversias médicas de manera satisfactoria, el gobierno chino ha creado los tribunales del accidente médico. Estos tribunales se caracterizan por dos notas claves: por un lado, su composición, que están compuestas por los encargados de la adopción de decisiones con conocimientos médicos; por otro lado, el hecho de que las actividades de los tribunales del accidente médico si restringir el ámbito de la responsabilidad médica, y que esta especialización les permite decidir los casos de manera más rapida y e más justo. Sin embargo, y a pesar del gran desarrollo representada por los tribunales del accidente médico, sólo representan una pequeña parte de la gran reforma médica requerida por los conflictos que tienen l en China.

Fertility rhymes with liability: medical liability in ´ART´

Las reclamaciones por negligencia médica han crecido exponencialmente en todo el mundo. Los actos médicos relacionados con las nuevas tecnologías y lor reconocimientos científicos complejos están especialmente en juego, ya que son vistos como una amenaza para los pacientes y los jueces y son, efectivamente, potencialmente más causantes de riesgos. La razón es que, junto a los errores médicos tradicionales, emergen nuevas fuentes de responsabilidad, como por ejemplo el intercambio o la apropiación indebida de material genético o embriones sobrantes. El presente estudio analiza algunos de esos nuevos errores médicos con el objetivo de alertar a las instituciones de salud y a los profesionales de salud, advirtiéndoles sobre las consecuencias jurídicas de esas conductas y proporcionándoles consejos sencillos para evitar juicios y condenas (AU)

Medical malpractice claims have been growing all over the world. Medical acts involving new technologies and complex scientific acknowledgements are especially at stake, since the look particularly threatening to patients and judges and are, effectively, potentially more risk. The reason is that, side by side with traditional medical faults, new sources of liability emerge, as for instance the exchange or misappropriation of genetic material of surplus embryos. The present study analyses some of those new medical faults with the aims of alerting health institutions and health professionals, enlightening them about the juridical consequences of those conducts and providing simple tips to avoid lawsuits and condemnations (AU)

Contratos de donación de gametos: ¿Regalo de vida o venta de material genético? / No disponible

Cuando la ciencia permitió que las limitaciones biológicas a la fertilidad fueran sobrepasadas, los gametos se convirtieron en un "bien valioso". Por tanto, los juristas han de definir su estatuto jurídico, su modo de "transferencia" jurídica, sus posibles usos y la protección legal que les está destinada (AU)

When science made posible to overcome the biological limitation to infertility, gamete had become a "valuable good". Therefore, lawyers are asked to define their juridical status, their modality of transference, their possible uses and the legal protection reserved to them (AU)

Assusted Reproductive Technologies in Portuguese Law – commentary to the Judgment No. 101/2009, of march the 3rd of the Portuguese Constitutional Court

Recientemente el Tribunal Constitucional portugués ha sido requerido para analizar la constitucionalidad de la Ley de Reproducción Asistida, la Ley 32/2006. La petición fue presentada por un grupo conservador, alegando, básicamente, que no ofrecía la protección judicial debida al embrión y a los participantes en las técnicas de reproducción. Las principales críticas señaladas tenían relación con la legitimación del uso de las técnicas de reproducción, la ausencia de una edad máxima para los beneficiarios, la autorización para la experimentación con embriones, la decisión de no criminalizar todos los contratos de maternidad subrogada, entre otras. Sin embargo, El Tribunal concluyó que ninguna de las normas alegadas eran contrarias a las normas y principios constitucionales (AU)

Recently the Portuguese Constitutional Court was asked to analyze the constitutionality of the la won assisted reproduction, Law nr 32/2006. The request was presented by a conservative group, arguing, basically, that the law disregarded the juridical protection due to the embryo and to the participants in reproductive techniques. The main critics pointed out were related with the legitimacy of using reproductive techniques, the absence of a maximum age for beneficiaries, the authorization of embryo experimentation, the decision of not criminalizing every contract of surrogate motherhood, among some other critics. However, the Court concluded that none of the pointed norms went against Constitutional rules and principles (AU)