[Prevalence and risk factors for lower urinary tract symptoms after robotic sacrocolpopexy.] / Prevalencia y factores de riesgo de síntomas del tracto urinario inferior post sacrocolpopexia robótica.

OBJECTIVES: To analyse the outcomes of Robotic Sacrocolpopexy (RSC) on resolution of Lower urinary tract Symptoms (LUTS) associated to pelvic organ prolapses (POP) and to determine the risk factors for preoperative LUTS presence. MATERIAL AND METHODS: A longitudinal study was carried out on 51 females mean aged (± standard deviation) 66 ± 9 years, who underwent RSC. A preoperative evaluation was made on the degree and type of POP, and the presence of the LUTS stress urinary incontinence (SUI), urgency and voiding difficulty. An urodynamic study was also performed. The presence of LUTS was evaluated again six months after being operated on. The statistical test used were the Mcnermar test for dependent variables, the Fisher's exact test and the t Student's mean comparison test. The signification level was set at p < 0.05 bilaterally. RESULTS: A significate decrease of postoperative SUI and voiding difficult was observed. However, urgency did not significantly diminish. Transobturatice free-tension mesh ( TOT) implementation in patients with evident or occult (with POP reduction) urodynamic SUI significantly decreased the prevalence of symptomatic SUI. The only significate risk factor was the preoperative presence of urgency regarding its postoperative prevalence. CONCLUSIONS: Robotic sacrocolpopexy significantly improves postoperative voiding difficult. TOT implement in patients with positive POP reduction test is useful to prevent postoperative symptomatic SUI.

OBJETIVOS: Analizar los resultados de la sacrocolpopexia laparoscópica (LSC) robótica en la resolución de los síntomas funcionales del tracto urinario inferior (LUTS) asociados a los prolapsos pélvicos (POP) y determinar los posibles factores de riesgo para la presencia de LUTS postoperatorios.MATERIAL Y MÉTODOS: Se realizó un estudio longitudinal de 51 mujeres de edad media (± desviación típica) 66 ± 9 años intervenidas de LSC robótica por POP. Preoperatoriamente se evaluó el grado y tipo de POP, la presencia de los LUTS incontinencia urinaria de esfuerzo (SUI), y urgencia y dificultad miccionales, y se realizó un estudio urodinámico. A los 6 meses de la cirugía se volvió a evaluar la presencia de LUTS. Los test estadísticos utilizados fueron el test de Mcnemar para variables dependientes y el test exacto de Fisher y la prueba de comparación de medias de la t de Student para variables independientes. El nivel de significación se fijó en p < 0,05 bilateral. RESULTADOS: Se comprobó una disminución postoperatoria significativa de la SUI y la dificultad miccional, pero no de la urgencia miccional. La implantación de una malla transobturatiriz (TOT) en pacientes con incontinencia de esfuerzo urodinámica evidente o Post reducción del POP (incontinencia de esfuerzo oculta) disminuyo significativamente la prevalencia de SUI sintomática postoperatoria. El único factor de riesgo significativo fue la presencia preoperatoria de urgencia miccional respecto a la prevalencia postoperatoria de ese LUTS. CONCLUSIONES: La LSC robótica mejora significativamente la dificultad miccional preoperatoria. La implantación de un TOT en pacientes con test de reducción del POP positivo es útil para prevenir la SUI sintomática postoperatoria.

Prevalencia y factores de riesgo de síntomas del tracto urinario inferior post sacrocolpopexia robótica / Prevalence and risk factors of lower urinary tract symptoms after robotic sacrocolpopexy

Objetivos: Analizar los resultados de lasacrocolpopexia la paroscópica (LSC) robótica en la resolución de los síntomas funcionales del tracto urinarioinferior (LUTS) asociados a los prolapsos pélvicos (POP)y determinar los posibles factores de riesgo para la presencia de LUTS postoperatorios.Material y métodos: Se realizó un estudio longitudinal de 51 mujeres de edad media (± desviacióntípica) 66 ± 9 años intervenidas de LSC robótica porPOP. Preoperatoriamente se evaluó el grado y tipo dePOP, la presencia de los LUTS incontinencia urinaria deesfuerzo (SUI), y urgencia y dificultad miccionales, y serealizó un estudio urodinámico. A los 6 meses de lacirugía se volvió a evaluar la presencia de LUTS. Los testestadísticos utilizados fueron el test de Mcnemar paravariables dependientes y el test exacto de Fisher y la prueba de comparación de medias de la t de Studentpara variables independientes. El nivel de significaciónse fijó en p < 0,05 bilateral.Resultados: Se comprobó una disminución postoperatoria significativa de la SUI y la dificultad miccional,pero no de la urgencia miccional. La implantación deuna malla transobturatiriz (TOT) en pacientes con incontinencia de esfuerzo urodinámica evidente o Post reducción del POP (incontinencia de esfuerzo oculta) disminuyo significativamente la prevalencia de SUI sintomáticapostoperatoria. El único factor de riesgo significativofue la presencia preoperatoria de urgencia miccionalrespecto a la prevalencia postoperatoria de ese LUTS.Conclusiones: La LSC robótica mejora significativamente la dificultad miccional preoperatoria. La implantación de un TOT en pacientes con test de reduccióndel POP positivo es útil para prevenir la SUI sintomáticapostoperatoria.(AU)

Objetives: To analyse the outcomes ofRobotic Sacrocolpopexy (RSC) on resolution of Lowerurinary tract Symptoms (LUTS) associated to pelvic organprolapses (POP) and to determine the risk factors for preoperative LUTS presence.Material and methods: A longitudinal study wascarried out on 51 females mean aged (± standard deviation) 66 ± 9 years, who underwent RSC. A preoperative evaluation was made on the degree and type of POP, and the presence of the LUTS stress urinary incontinence (SUI), urgency and voiding difficulty. An urodynamic study was also performed. The presence of LUTSwas evaluated again six months after being operatedon. The statistical test used were the Mcnermar test fordependent variables, the Fisher’s exact test and the tStudent’s mean comparison test. The signification levelwas set at p < 0.05 bilaterally.Results: A significate decrease of postoperative SUIand voiding difficult was observed. However, urgencydid not significantly diminish. Transobturatice free-tensionmesh ( TOT) implementation in patients with evident oroccult (with POP reduction) urodynamic SUI significantlydecreased the prevalence of symptomatic SUI. The onlysignificate risk factor was the preoperative presence ofurgency regarding its postoperative prevalence.Conclusions: Robotic sacrocolpopexy significantlyimproves postoperative voiding difficult. TOT implementin patients with positive POP reduction test is useful toprevent postoperative symptomatic SUI.(AU)

Do success rate, complications of transobturator tape procedure differ based on experienced surgeon or residents? / ¿Son diferentes las tasas de éxito y complicaciones de la malla transobturatriz entre cirujanos expertos y residentes?

OBJECTIVES: To investigate the postoperative surgical complications and patient satisfaction with the outside-in transobturator tape (TOT) procedure performed by an experienced surgeon compared to those performed by residents in training. METHODS: Patients who received TOT surgery performed by a resident under supervision of a faculty were included in group 1 (n = 31) whereas, patients operated by the same faculty were included in group 2 (n = 26). Both groups were compared for demographic data, procedure results, satisfaction rates as well as intraoperative and early postoperative (urinary retention, vaginal erosion, dyspareunia, infection, abnormal discharge) complications. Statistical Package for Social Sciences for Windows was used for statistical analyses. For continuous variables Mann-Whitney U test and for categorical variables Chi-square, Fishers exact tests were used. RESULTS: Stress incontinence in groups 1 and 2 were either completely cured or improved in 87.1% and 84.6%, respectively. The question" Would you like to have an operation like this again?" was answered positively by 26 (83.9%) of patients in group 1 and by 22 (84.6%) in group 2. There was no significant difference between two groups for the complication rates occurred within 90-days period. However, there was a significantly higher groin pain persisting more than three weeks in group 1 (38.7%) compared to group 2 patients (7.7%). CONCLUSIONS: There was statistically significant increased groin pain in the early period in TOT procedures performed by the residents. However, the complications observed in both groups did not affect the success rate or patient satisfaction.

OBJETIVOS: Investigar las complicaciones quirúrgicas postoperatorias y la satisfacción del paciente con la operacion de malla transonbturatriz fuera-adentro realizada por un cirujano experto en comparación con la realizada por residentes en formación.MÉTODOS: Las pacientes operadas de TOT por un residente bajo supervisión de un adjunto se incluyeron en el grupo 1 (n = 31) y las operadas por el mismo adjunto se incluyeron en el grupo 2 (n = 26). Se compararon los datos demográficos, resultados de la operación, tasas de satisfacción así como las complicaciones intraoperatorias y postoperatorias tempranas (retención urinaria, erosión vaginal, dispareumia, infeccion, flujo anormal). Para el análisis estadístico se utilizó el software SPSS para Windows. Se utilizaron el test de la U de Mann- Whitney para variables continuas y los de Chi cuadrado y Prueba exacta de Fisher para variables categóricas. RESULTADOS: La incontinencia urinaria de esfuerzo en los grupos 1 y 2 fue bien completamente curada, bien mejoró en 87,1% y 84,6%, respectivamente. La pregunta ¿volvería a someterse a la misma operación? fue respondida positivamente por 26 (83,9%) de los pacientes en el grupo 1 y 22 (84,6%) en el grupo 2. No había diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en la tasa de complicaciones en los primeros 90 días. Sin embargo, el dolor en la ingle que persistía más de 3 semanas era significativamente mayor en el grupo 1 (38,7%) en comparación con las pacientes del grupo 2 (7,7%). CONCLUSIONES: Hay un aumento estadisticamente significativo del dolor en el muslo en el periodo postoperatorio temprano de las operaciones de TOT realizadas por residentes. Sin embargo, las complicaciones observadas en ambos grupos no afectaron a la tasa de éxitos o a la satisfaccion del paciente.