Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Acta sci., Anim. sci ; 39(2): 117-122, apr.-jun. 2017. tab, ilus, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1459726

RESUMO

The objective of the present work was to assess the possible benefits of the installation of underwater structures for periphyton in bioflocs tanks for Nile tilapia, Oreochromis niloticus, submitted to feed restriction (artificial diet). The experimental treatments evaluated were: (1) BFT: bioflocs technology for aquaculture with no feed restriction; (2) BFT-30: the same as (1) but with feed restriction at 30%; (3) BP: biophyton technology for aquaculture, that is, integration between bioflocs and periphyton in the same rearing unit, with no feed restriction; (4) BP-30: the same as (3) but with feed restriction at 30%. The underwater structures for periphyton in the BP and BP-30 tanks were not able to reduce the concentrations of ammonia, nitrite, nitrate and reactive phosphorus in the water to same respective level found in the BFT and BFT-30 tanks. The underwater structures for periphyton in the BP and BP-30 tanks have not significantly affected fish growth performance. No benefits were obtained by the installation of underwater structures for periphyton in bioflocs tanks submitted to feed restriction on water quality, water microbiology and tilapia growth performance.


O objetivo do presente trabalho foi avaliar os possíveis benefícios da instalação de estruturas submersas para perifíton em tanques BFT (bioflocos) de juvenis de tilápia do Nilo, Oreochromis niloticus, submetidos à restrição alimentar (ração comercial). Os tratamentos experimentais em avaliação foram os seguintes: (1) BFT: tecnologia bioflocos para aquicultura sem restrição alimentar; (2) BFT-30: o mesmo que em (1), exceto pela restrição alimentar de 30%; (3) BP: tecnologia biofíton para aquicultura, isto é, integração entre bioflocos e perifíton em uma mesma unidade de cultivo, sem restrição alimentar; (4) BP-30: o mesmo que em (3), mas com restrição alimentar de 30%. As estruturas submersas para perifíton nos tanques BP e BP-30 não foram capazes de reduzir as concentrações de amônia, nitrito, nitrato e fósforo reativo da água, além dos respectivos níveis observados nos tanques BFT e BFT-30. As estruturas submersas para perifíton nos tanques BP e BP-30 não afetaram de modo significativo o desempenho animal. A instalação de estruturas submersas para perifíton, em tanques com bioflocos submetidos à restrição alimentar, não trouxe benefícios para qualidade da água, microbiologia da água e desempenho zootécnico da tilápia.


Assuntos
Animais , Ciclídeos/crescimento & desenvolvimento , Indicadores de Desenvolvimento Sustentável/análise , Aquicultura , Perifíton/análise
2.
Acta Sci. Anim. Sci. ; 39(2): 117-122, apr.-jun. 2017. tab, ilus, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-691099

RESUMO

The objective of the present work was to assess the possible benefits of the installation of underwater structures for periphyton in bioflocs tanks for Nile tilapia, Oreochromis niloticus, submitted to feed restriction (artificial diet). The experimental treatments evaluated were: (1) BFT: bioflocs technology for aquaculture with no feed restriction; (2) BFT-30: the same as (1) but with feed restriction at 30%; (3) BP: biophyton technology for aquaculture, that is, integration between bioflocs and periphyton in the same rearing unit, with no feed restriction; (4) BP-30: the same as (3) but with feed restriction at 30%. The underwater structures for periphyton in the BP and BP-30 tanks were not able to reduce the concentrations of ammonia, nitrite, nitrate and reactive phosphorus in the water to same respective level found in the BFT and BFT-30 tanks. The underwater structures for periphyton in the BP and BP-30 tanks have not significantly affected fish growth performance. No benefits were obtained by the installation of underwater structures for periphyton in bioflocs tanks submitted to feed restriction on water quality, water microbiology and tilapia growth performance.(AU)


O objetivo do presente trabalho foi avaliar os possíveis benefícios da instalação de estruturas submersas para perifíton em tanques BFT (bioflocos) de juvenis de tilápia do Nilo, Oreochromis niloticus, submetidos à restrição alimentar (ração comercial). Os tratamentos experimentais em avaliação foram os seguintes: (1) BFT: tecnologia bioflocos para aquicultura sem restrição alimentar; (2) BFT-30: o mesmo que em (1), exceto pela restrição alimentar de 30%; (3) BP: tecnologia biofíton para aquicultura, isto é, integração entre bioflocos e perifíton em uma mesma unidade de cultivo, sem restrição alimentar; (4) BP-30: o mesmo que em (3), mas com restrição alimentar de 30%. As estruturas submersas para perifíton nos tanques BP e BP-30 não foram capazes de reduzir as concentrações de amônia, nitrito, nitrato e fósforo reativo da água, além dos respectivos níveis observados nos tanques BFT e BFT-30. As estruturas submersas para perifíton nos tanques BP e BP-30 não afetaram de modo significativo o desempenho animal. A instalação de estruturas submersas para perifíton, em tanques com bioflocos submetidos à restrição alimentar, não trouxe benefícios para qualidade da água, microbiologia da água e desempenho zootécnico da tilápia.(AU)


Assuntos
Animais , Ciclídeos/crescimento & desenvolvimento , Indicadores de Desenvolvimento Sustentável/análise , Perifíton/análise , Aquicultura
3.
Acta sci., Anim. sci ; 38(2): 119-125, abr.-jun. 2016. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1459657

RESUMO

The present work aimed at determining the effects of the association between the periphyton-based system with the bioflocs-based system in the intensive culture of juvenile Nile tilapia (1.56 ± 0.07 g; 72 fish m-3), on variables of water quality, growth performance and effluent quality after 10 weeks. The experiment was arranged in a 2 x 2 factorial randomized block design with four treatments and five repetitions each. The factors tested were the following: underwater structure (absence and presence) and adjustment of the C: N ratio of water (no and yes). The final fish body weight, specific growth rate and yield were higher (p 0.05) in the C: N-adjusted tanks. The presence of submerged structures in the tanks had no significant influence on those same variables. It was concluded that the periphyton-based system is not indicated for intensive farming of Nile tilapia, in which there is a high allowance of artificial feed to fish.


O presente trabalho teve por objetivo determinar os efeitos da integração do sistema baseado em substrato (perifíton) com o sistema baseado no ajuste da relação C: N da água (bioflocos), no cultivo intensivo de juvenis de tilápia do Nilo (1,56 ± 0,07 g; 72 peixes m-3), sobre variáveis de qualidade de água, desempenho zootécnico e qualidade de efluentes, após 10 semanas. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, em arranjo fatorial 2 x 2, com quatro tratamentos e cinco repetições cada. Os fatores em teste foram os seguintes estruturas submersas (ausência e presença) e ajuste da relação C: N da água (não e sim). Os resultados de peso corporal final, taxa de crescimento específico e produtividade de peixe foram maiores (p 0,05) nos tanques nos quais se fez o ajuste da relação C: N da água, quando comparado aos tanques sem esse ajuste. A presença das estruturas submersas nos tanques não afetou de modo significativo essas mesmas variáveis. Concluiu-se que o sistema de cultivo de peixe baseado em substrato (perifíton) não é indicado para cultivos intensivos de juvenis de tilápia do Nilo, nos quais há grande entrada de alimento artificial nos tanques de cultivo.


Assuntos
Animais , Aquicultura/métodos , Ciclídeos/anatomia & histologia , Ciclídeos/crescimento & desenvolvimento , Perifíton/análise , Pesqueiros/análise , Pesqueiros/métodos , Limnologia
4.
Acta Sci. Anim. Sci. ; 38(2): 119-125, abr.-jun. 2016. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-483476

RESUMO

The present work aimed at determining the effects of the association between the periphyton-based system with the bioflocs-based system in the intensive culture of juvenile Nile tilapia (1.56 ± 0.07 g; 72 fish m-3), on variables of water quality, growth performance and effluent quality after 10 weeks. The experiment was arranged in a 2 x 2 factorial randomized block design with four treatments and five repetitions each. The factors tested were the following: underwater structure (absence and presence) and adjustment of the C: N ratio of water (no and yes). The final fish body weight, specific growth rate and yield were higher (p 0.05) in the C: N-adjusted tanks. The presence of submerged structures in the tanks had no significant influence on those same variables. It was concluded that the periphyton-based system is not indicated for intensive farming of Nile tilapia, in which there is a high allowance of artificial feed to fish.(AU)


O presente trabalho teve por objetivo determinar os efeitos da integração do sistema baseado em substrato (perifíton) com o sistema baseado no ajuste da relação C: N da água (bioflocos), no cultivo intensivo de juvenis de tilápia do Nilo (1,56 ± 0,07 g; 72 peixes m-3), sobre variáveis de qualidade de água, desempenho zootécnico e qualidade de efluentes, após 10 semanas. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, em arranjo fatorial 2 x 2, com quatro tratamentos e cinco repetições cada. Os fatores em teste foram os seguintes estruturas submersas (ausência e presença) e ajuste da relação C: N da água (não e sim). Os resultados de peso corporal final, taxa de crescimento específico e produtividade de peixe foram maiores (p 0,05) nos tanques nos quais se fez o ajuste da relação C: N da água, quando comparado aos tanques sem esse ajuste. A presença das estruturas submersas nos tanques não afetou de modo significativo essas mesmas variáveis. Concluiu-se que o sistema de cultivo de peixe baseado em substrato (perifíton) não é indicado para cultivos intensivos de juvenis de tilápia do Nilo, nos quais há grande entrada de alimento artificial nos tanques de cultivo.(AU)


Assuntos
Animais , Pesqueiros/análise , Pesqueiros/métodos , Perifíton/análise , Ciclídeos/anatomia & histologia , Ciclídeos/crescimento & desenvolvimento , Aquicultura/métodos , Limnologia
5.
Acta Sci. Biol. Sci. ; 36(2): 147-154, Apr-June. 2014. mapas, ilus, tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-695370

RESUMO

This is a study with temporal approach on the community of periphytic algae in the upper Paraná riverfloodplain, inserted in the Long-Term Ecological Research/CNPq, site 6. We sought to evaluate the community structure of periphytic algae, analyze the influence of abiotic factors on this structuring, and determine a model for the density of the phycoperiphyton community in 11 years of study. Samples were taken in two periods of the year (February/March and August/September) at PatosLake, lentic environment between 1999 and 2009, using as substrate the petiole of Eichhornia azurea Kunth. The highest density was found in February 2002, after a long dry period. The lowest density was observed in March 2005, period with the highest richness in the study (165 taxa), when the water level of theParaná river reached its highest value. During the study, the community density has responded to local environmental variables and the model generated has summarized 45% of the first NMDS axis, indicating the structure of the community by the intensity of flood pulse or even by the absence in determinate years.(AU)


Este é um estudo com abordagem temporal sobre a comunidade de algas perifíticas na planície de inundação do alto rio Paraná, inserido no projeto de Pesquisas Ecológicas de Longa Duração/CNPq, sítio 6. Neste trabalho buscou-se avaliar a estrutura da comunidade de algas perifíticas, analisar a influência dos fatores abióticos sobre essa estruturação e encontrar um modelo que possibilite o seu entendimento ao longo dos 11 anos de estudo. O perifíton foi coletado em dois períodos anuais (meses fevereiro/março e agosto/setembro), no lago dos Patos, ambiente lêntico, entre os anos de 1999 e 2009, o substrato utilizado foi pecíolo de Eichhornia azurea Kunth. A maior densidade foi encontrada no mês de fevereiro de 2002, logo após um longo período de seca. A menor densidade também foi constatada em março, no ano 2005, período que apresentou maior riqueza no estudo (165 táxons) e quando o nível do rio Paraná atingiu seu maior valor. Durante o estudo a densidade da comunidade perifítica respondeu às variáveis ambientais locais e o modelo gerado resumiu 45% do primeiro eixo da NMDS, indicando que a variação temporal da comunidade foi regida principalmente pela intensidade do pulso de inundação ou até mesmo pela ausência em determinados anos.(AU)


Assuntos
Macrófitas/análise , Macrófitas/classificação , Macrófitas/estatística & dados numéricos , Biota , Perifíton/análise
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA