Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 22
Filter
1.
Rev. colomb. anestesiol ; 49(3): e100, July-Sept. 2021.
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1280175

ABSTRACT

While pondering about a way to convey a message of hope, kindness and solidarity to my anesthesiology colleagues and to all the healthcare professionals and workers in Colombia and around the world, who are in the frontlines of the COVID-19 pandemic, I realized - once again- the severe impact it has had on our mental health and our lives. In the history of our generation and probably since 1918, mankind had not experienced the deleterious effect of a pandemic of such magnitude on our lives. A disrupting event of such magnitude invites us to reflect daily. So, I remembered that we, Colombian anesthesiologists, have a fantastic leader who sets an example for many of us, and who is renowned worldwide. A global leader in innovation and the creation of the future: Professor Alejandro Jadad. He used to speak often about pandemics, but pandemics of health and joy.


Mientras reflexionaba sobre una manera de transmitir un mensaje de esperanza, amabilidad y solidaridad a mis colegas de anestesiología y a todos los profesionales y trabajadores de la salud en Colombia y en todo el mundo, que se encuentran en la primera línea de la pandemia de COVID-19, me di cuenta: una vez de nuevo, el impacto severo que ha tenido en nuestra salud mental y nuestras vidas. En la historia de nuestra generación y probablemente desde 1918, la humanidad no había experimentado el efecto deletéreo de una pandemia de tal magnitud en nuestras vidas. Un acontecimiento perturbador de tal magnitud nos invita a reflexionar a diario. Entonces, recordé que nosotros, los anestesiólogos colombianos, tenemos un líder fantástico que es un ejemplo para muchos de nosotros y que es reconocido mundialmente. Líder mundial en innovación y creación de futuro: el profesor Alejandro Jadad. Solía ​​hablar a menudo de pandemias, pero de pandemias de salud y alegría.


Subject(s)
Humans , Health Personnel , Delivery of Health Care , Pandemics , Anesthesiology , Occupational Groups , Societies , Health , Mental Health , Richter Scale , Anesthesiologists , History
2.
Rev. colomb. anestesiol ; 49(1): e100, Jan.-Mar. 2021. graf
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1149792

ABSTRACT

Every year, around 300 million surgical procedures are performed worldwide 1,2, with an estimated 4% early postoperative mortality rate. 3,4 However, little is known about global quality of surgery, specifically in middle-income countries. Colombia, similar to other Latin American countries, has an interesting diversity of healthcare needs. In urban settings, the healthcare offered is among the best in Latin America, with top-quality hospitals and educational programs comparable to those in the USA or Europe. In contrast, in most rural areas of Latin America, including some of the most remote locations in the world (like the Pacific Coast or the Amazon forest), a frail and fragmented healthcare system prevails, similar to the conditions in very low-income countries. At least 7.1 million people (15.1% of the population) lack hospital access within a 2-hour drive, and despite these characteristics, the early reported postoperative mortality is low - 0.74%.


Cada año se realizan alrededor de 300 millones de intervenciones quirúrgicas en todo el mundo 1,2, con una tasa estimada de mortalidad postoperatoria temprana del 4%. 3,4 Sin embargo, poco se sabe sobre la calidad global de la cirugía, específicamente en los países de ingresos medios. Colombia, al igual que otros países latinoamericanos, presenta una interesante diversidad de necesidades de atención médica. En los entornos urbanos, la oferta sanitaria se encuentra entre las mejores de América Latina, con hospitales de primera calidad y programas educativos comparables a los de Estados Unidos o Europa. En cambio, en la mayoría de las zonas rurales de América Latina, incluidas algunas de las localidades más remotas del mundo (como la costa del Pacífico o la selva amazónica), prevalece un sistema sanitario frágil y fragmentado, similar a las condiciones de los países de muy bajos ingresos. Al menos 7,1 millones de personas (el 15,1% de la población) carecen de acceso a un hospital a menos de 2 horas de viaje, y a pesar de estas características, la mortalidad postoperatoria temprana reportada es baja: 0,74%.


Subject(s)
Humans , Perioperative Medicine , Surgical Procedures, Operative , Colombia , Pandemics , Latin America
3.
Rev. colomb. anestesiol ; 48(4): e100, Oct.-Dec. 2020.
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1144309

ABSTRACT

In December 2019, an outbreak of a respiratory desease caused by a new coronavirus strain was detected in Wuhan, China. The disease spread rapidly around the world and was recognized as a pandemic by the World Health Organization in March 2020. From the very beginning of the pandemic, society was faced with a scenario fraught with uncertainty: a new disease with severe effects on some patients and no specific treatment. The medical community reacted promptly and undertook the quest for treatment options, some based on prior experiences with diseases caused by other coronavirus strains or related viruses, and other approaches based on potential pathophysiological mechanisms promising at the time but without any supporting scientific evidence.


En diciembre de 2019, se detectó en Wuhan (China) un brote de una enfermedad respiratoria causada por una nueva cepa de coronavirus. La enfermedad se extendió rápidamente por todo el mundo y fue reconocida como pandemia por la Organización Mundial de la Salud en marzo de 2020. Desde el principio de la pandemia, la sociedad se enfrentó a un escenario cargado de incertidumbre: una nueva enfermedad con graves efectos en algunos pacientes y sin tratamiento específico. La comunidad médica reaccionó rápidamente y emprendió la búsqueda de opciones de tratamiento, algunas basadas en experiencias previas con enfermedades causadas por otras cepas de coronavirus o virus relacionados, y otras aproximaciones basadas en posibles mecanismos fisiopatológicos prometedores en ese momento pero sin ninguna evidencia científica que los respaldara.


Subject(s)
Humans , Respiratory Tract Diseases , Decision Making , SARS-CoV-2 , Societies , Pharmaceutical Preparations/administration & dosage , Pandemics , COVID-19
4.
Rev. chil. pediatr ; 91(5): 711-721, oct. 2020. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1144270

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: La nutrición adecuada durante los primeros dos años de vida es fundamental para el desarrollo pleno del potencial del ser humano. La introducción inadecuada, precoz o tardía de la alimentación complementaria trae consecuencias a corto y largo plazo. La alimentación complementaria depende en gran medida de los conocimientos del cuidador que en los países de Latinoamérica generalmente es la madre. OBJETIVO: construir y validar un instrumento para medir los conocimientos maternos y de cuidadores sobre alimentación complementaria. SUJETOS Y MÉTODO: Estudio de observación. Participaron 80 madres comunitarias y 12 pediatras expertos. Se desarrolló en dos etapas: la creación del instrumento a partir de las 7 fases propuestas por Sampieri, y la validación mediante la evaluación de validez aparente, de constructo, de contenido, consistencia interna y fiabilidad intra-observador. RESULTADOS: Se creó un instrumento autoadministrado que incluyó inicialmente 14 preguntas sobre conocimientos maternos y de cuidadores. Durante la validación de constructo se identificaron 3 dominios y se eliminaron cuatro preguntas. En la validación de contenido, 10 preguntas del instrumento definitivo obtuvieron calificaciones superiores a 9 (en una escala de 0-10) en las características: calidad, vocabulario, relevancia y actualidad. La consistencia interna global del instrumento fue moderada (Alfa de Cronbach: 0,64) y la fiabilidad intra-observador fue aceptable (k: 0,21-0,40) para el 80% de ítems del instrumento. CONCLUSIONES: Se presenta el primer instrumento autoadministrado validado en la región, que permite medir conocimientos de las madres y los cuidadores sobre alimentación complementaria. A futuro, permitirá diseñar y desarrollar estrategias de evaluación e intervención en relación con los conocimientos maternos y de los cuidadores sobre alimentación complementaria.


INTRODUCTION: Adequate nutrition during the first two years of life is crucial for the full development of human potential. Inadequate, early, or late introduction of complementary feeding has consequences in the short- and long-term. Complementary feeding depends largely on the knowledge of the caregiver who, in Latin American countries, is usually the mother. OBJECTIVE: To create and validate an ins trument to measure knowledge about complementary feeding. SUBJECTS AND METHOD: Observational study in which 80 community mothers and 12 expert pediatricians participated. It was carried out in two stages, the creation of the instrument (following the 7 phases proposed by Sampieri) and the va lidation through the evaluation of the apparent validity, construct and content validity, internal con sistency, and intra-observer reliability. RESULTS: A self-administered instrument was created that ini tially included 14 questions about maternal and caregiver's knowledge. During the validation of the construct, 3 domains were identified and four questions were eliminated. In the content validation, 10 questions of the final instrument scored higher than 9 (on a scale of 0-10) in the characteristics of quality, vocabulary, relevance, and topicality. The global internal consistency of the instrument was moderate (Cronbach's alpha: 0.64) and the intra-observer reliability was acceptable (k: 0.21-0.40) for 80% of its items. CONCLUSIONS: the first self-administered instrument validated in the region to measure the knowledge of mothers and caregivers about complementary feeding is presented. It will allow to design and develop strategies in relation to maternal and caregiver's knowledge of comple mentary feeding.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant , Adult , Middle Aged , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Surveys and Questionnaires , Caregivers/psychology , Infant Care/methods , Infant Nutritional Physiological Phenomena , Mothers/psychology , Psychometrics , Observer Variation , Reproducibility of Results , Infant Care/psychology
5.
Rev. colomb. cancerol ; 24(2): 80-87, abr.-jun. 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1144324

ABSTRACT

Resumen Objetivo: Describir las características sociodemográficas y clínicas de los pacientes adultos con diagnóstico de cáncer atendidos en el Hospital Universitario San José (HUSJ) de Popayán, Colombia. Métodos: Estudio observacional con datos rutinarios de cáncer que incluyó pacientes mayores de 18 años atendidos entre 2012 y 2017 en los servicios de urgencias y hospitalización con diagnóstico de cáncer, según el Manual CIE 10 (Clasificación Internacional de Enfermedades, décima versión) en el HUSJ. Se aplicó una estrategia de muestreo aleatorio simple con afijación proporcional por años y se analizaron de forma descriptiva y gráfica. Resultados: Se incluyeron 245 pacientes. El 51% de los cuales correspondió al género femenino y la mediana de edad fue de 64 años. El cáncer más frecuente en ambos sexos fue el de estómago, seguido por el cáncer de ovario y cérvix en mujeres y por el cáncer de próstata, de tejido sanguíneo y de médula ósea en hombres. Los tipos histológicos de cáncer registrados en la mayoría de los pacientes fueron los carcinomas y adenocarcinomas. En el 36,7% de los pacientes se documentó la presencia de metástasis. La mortalidad durante la última hospitalización fue del 20% y el 12% de los pacientes requirieron remisión a otro nivel de atención superior. Conclusión: Los resultados de este estudio muestran similitudes con el comportamiento de la enfermedad en el país, con excepción del cáncer ginecológico. Adicionalmente, aporta información valiosa tanto a nivel regional como a la institución y crea conciencia de la necesidad de la implementación y mantenimiento de registros hospitalarios de cáncer.


Abstract Objective: To describe the socio-demographic and clinical characteristics of adult cancer patients who received treatment at the San José University Hospital (HUSJ) in Popayán, Colombia. Methods: Observational study with routine cancer data, which included patients aged over 18 years, who received treatment between 2012 and 2017 in the emergency and hospitalization departments, with cancer diagnosis according to the ICD Manual 10 (International Statistical Classification of Diseases, tenth revision) in the HUSJ. It was applied a simple random sampling strategy, with proportional allocation by years, and they were analyzed descriptively and graphically. Results: 245 patients were included, 51% of which corresponded to female gender; median age, 64 years. The most frequent cancer in both sexes was stomach cancer, followed by ovary cancer and cervix cancer in women; and cancer of the prostate, blood tissue, and bone marrow in men. The histological types of cancer registered in most of the patients were carcinomas and adenocarcinomas. The presence of metastases was documented in 36.7% of the patients. The mortality during the last hospitalization was 20%; and 12% of patients required referral to another higher level of care. Conclusion: The results of this study show similarities with the behavior of the disease in the country, with the exception of gynecological cancer. Additionally, it provides valuable information both regionally and at institution level, as well as it raises awareness of the need for the implementation and maintenance of hospital cancer records.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Young Adult , Standard of Care , Hospitals, University , Neoplasms/epidemiology , Colombia/epidemiology
6.
Rev. colomb. anestesiol ; 48(2): 61-62, Jan.-June 2020.
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1115557

ABSTRACT

In this era of a technological revolution in the health arena, we are constantly being confronted with new interventions for disease diagnosis, treatment, or rehabilitation. No health system is immune to challenges when it comes to cover high demand for resources required for these innovations which are increasingly more costly in relation to limited resources.1 The ethical implications and the balance between medical autonomy and the resources needed to ensure sustainability of the health system have been subjects of discussion in Colombia.


En esta era de revolución tecnológica en salud, diariamente enfrentamos la aparición de nuevas intervenciones para el diagnostico, tratamiento o rehabilitación de la enfermedad. Inevitablemente, todo sistema de salud tiene dificultades al momento de cubrir la alta demanda de recursos necesarios para estas innovaciones, las cuales, en general, son cada vez más costosas frente a unos recursos limitados.1 Las implicaciones éticas y el balance entre la autonomía médica y los recursos necesarios para la sostenibilidad de los sistemas de salud han sido tema de discusión en Colombia.


Subject(s)
Humans , Health Care Economics and Organizations , Anesthesiology , Health Systems , Cost-Benefit Analysis , Colombia , Diagnosis , Health Resources
7.
Rev. colomb. anestesiol ; 48(1): 1-2, Jan.-Mar. 2020.
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1092913

ABSTRACT

The technological revolution of recent years has produced an absolute and irremediable alteration in the creation, production, diffusion, distribution, reproduction, use and consumption of contents of biomedical scientific journals.1 These changes include the way of transmitting knowledge and represent new and renewed evolutionary strategies of communication. Thirty years ago, we could predict that the electronic and technological revolution would dramatically change and gradually reduce the use of printed publications.2 We have reached that point, and regional and global scientific journals are no unaware of these changes. There has been a gradual shift toward the online content publication as a priority form of dissemination.


La revolución tecnológica de los últimos años ha producido una alteración absoluta e irremediable en la creación, producción, difusión, distribución, reproducción, uso y consumo de contenidos de las revistas científicas biomédicas.1 Estos cambios incluyen la forma de transmitir el conocimiento y representan nuevas y renovadas estrategias evolutivas de comunicación. Hace treinta años, podíamos predecir que la revolución electrónica y tecnológica cambiaría drásticamente y reduciría gradualmente el uso de las publicaciones impresas.2 Hemos llegado a ese punto, y las revistas científicas regionales y mundiales no son ajenas a estos cambios. Se ha producido un cambio gradual hacia la publicación de contenidos en línea como forma prioritaria de difusión.


Subject(s)
Humans , Publications , Knowledge , Diffusion , Electronics , Periodicals as Topic , Communication
8.
Rev. colomb. anestesiol ; 47(4): 209-210, Oct-Dec. 2019.
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1042730

ABSTRACT

Editorial dissemination of research is the reflection of a scientific production and reward system which is not at its best at the present time in the world. Health sciences literature has been under the spotlight over the past few years and, as a result, its ability to provide valid, unbiased answers is widely challenged.1 There is growing evidence that suggests that a vast amount of biomedical scientific literature may contain significant bias2 and distortion,3 may not be reproducible,4 and that its methods may have been hijacked to serve vested interests, including financial gain.5 Regrettably, these occurrences have given rise to a growing amount of research waste.6 In this bed of thorns, each of us as academics, researchers, and users are partly to be blamed.


La difusión editorial de la investigación es el reflejo de un sistema de producción y recompensa científica que no pasa por su mejor momento en el mundo. La literatura en ciencias de la salud ha estado en el punto de mira durante los últimos años y, como resultado, su capacidad para proporcionar respuestas válidas e imparciales está ampliamente cuestionada.1 Cada vez hay más pruebas que sugieren que una gran cantidad de literatura científica biomédica puede contener importantes sesgos2 y distorsiones,3 puede no ser reproducible,4 y que sus métodos pueden haber sido secuestrados para servir a intereses creados, incluyendo el beneficio financiero.5 Lamentablemente, estos hechos han dado lugar a una cantidad cada vez mayor de residuos de investigación.6 En este lecho de espinas, cada uno de nosotros, como académicos, investigadores y usuarios, tenemos parte de culpa.


Subject(s)
Humans , Research , Unified Health System , Diffusion , Health Sciences , Literature
9.
Rev. Fac. Med. (Bogotá) ; 66(4): 557-563, Oct.-Dec. 2018. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-985092

ABSTRACT

Abstract Introduction: Bibliometric indexes are important indicators of the quality of the country's medical programs. There are few studies of this kind at the Universidad del Cauca. Objective: To evaluate the scientific-academic activity of the Faculty of Health Sciences (FHS) of the Universidad del Cauca based on bibliometric production indicators of the authors, visibility and impact during the period 2010-2016. Materials and methods: Descriptive, cross-sectional, bibliometric research. Different categories of the academic production of the FHS were identified (citation by authors, language of publication, areas of health sciences), and the main journals where the authors published. In addition, the metric indicators of the journals and citation indexes of the authors were determined, as well as their enrollment in research groups and the most cited publications according to SCOPUS. Results: 183 articles were found. The main language of publication was Spanish and mainly in the clinical-surgical area. 60% of the articles of the main authors have some international collaboration. The Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud of Universidad del Cauca had the largest number of articles published by authors of the same faculty during the period under study. Conclusion: The scientific and academic production and visibility of the FHS of the Universidad del Cauca is low. The findings reveal the need for greater institutional support for research, and the creation and support of research groups and incubators. Therefore, this work seeks to encourage greater visibility of the FHS in the national and international scientific field.


Resumen Introducción. Los índices bibliométricos son indicadores importantes de la calidad de los programas de medicina del país. En la Universidad del Cauca se cuenta con pocos estudios de este tipo. Objetivo. Evaluar la actividad científico-académica de la Facultad Ciencias de la Salud (FCS) de la Universidad del Cauca a partir de indicadores bibliométricos de producción de los autores, visibilidad e impacto durante el período 2010-2016. Materiales y métodos. Investigación bibliométrica descriptiva de corte transversal. Se identificaron diferentes categorías de la producción académica de la FCS (citación por autores, idioma de publicación, áreas de las ciencias de la salud) y las principales revistas donde publicaron los autores. Se determinaron los indicadores métricos de las revistas, los índices citacionales, la vinculación a grupos de investigación y las publicaciones más citadas de acuerdo a Scopus. Resultados. Se encontraron 183 artículos. El principal idioma fue español y la mayoría de publicaciones eran del área clínico-quirúrgica. El 60% de los artículos de los principales autores tienen alguna colaboración internacional. La Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad del Cauca presenta el mayor número de artículos publicados por autores de la misma facultad durante el periodo en estudio. Conclusión. La producción y visibilidad científico-académica de la FCS de la Universidad del Cauca es baja. Los hallazgos encontrados revelan la necesidad de un mayor apoyo institucional para la investigación, la creación y el apoyo a grupos y semilleros de investigación. Con esto se pretende tener un grado mayor de visibilidad en el campo científico, tanto nacional como internacional.

10.
Rev. colomb. anestesiol ; 46(supl.1): 1-2, Dec. 2018.
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-959819

ABSTRACT

Writing for publication purposes is a responsibility that goes beyond knowing how to correctly capture words on a piece of paper. Very often, the most knowledgeable and experienced people on a particular subject lack the training and the skills to write a good scientific article, as in addition to being an expert on the topic, a set of skills are required, including the ability to conduct an adequate search for scientific information, timely processing of the information using a reference manager, conduct at least at a basic level, a critical reading of such information, knowing and using the standards for completeness established based on the type of scientific article to be published, and finally, proficiency in writing-which is not an easy task. Writing scientific papers requires a general standard as stated by RB McKerrow: "Present your facts as simply as possible, even boldly. Nobody expects flowers, or eloquence, or literary ornaments in a research article."


Subject(s)
Humans
11.
Rev. colomb. anestesiol ; 45(1): 31-38, Jan.-June 2017. tab
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-900329

ABSTRACT

Introduction: The STROBE statement (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology), consisting of 22 points, was published in 2007 with the aim of improving the reporting of observational research. Objective: To determine the completeness of reporting of observational studies published in the Colombian Journal of Anaesthesiology between 2000 and 2013 using STROBE. Methods: Cross-sectional study. The units of analysis were observational studies published in Colombian Journal of Anesthesiology between 2000 (volume 28) and 2013 (volume 41). Of the randomly selected studies, 40% were included. The primary outcome was the completeness of the report of each study. Using two groups, the researchers applied the STROBE statement independently, supported by an arbitrator. Descriptive analyses, time series analyses and multiple linear regression analyses were used. Results: Overall, 55 studies were identified and 22 (40%) were randomly chosen. The median overall completeness according to STROBE was 57%, 95% CI (48-66%). Items with higher completeness in the reports were the Title and Introduction (89% each), followed by Methods 53%, Results 50%, and Discussion 58%. There were no significant differences between before and after the publication of STROBE. Conclusion: The completeness of reporting of observational studies in the Colombian Journal of Anaesthesiology is close to 60%, according to results worldwide. No change was found as a result of the publication of the STROBE Statement in 2007.


Introducción: La declaración STROBE (Strenghtening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) se publicó en el 2007 con el objetivo de mejorar el reporte de la investigación de tipo observacional, consta de 22 puntos. Objetivo: Determinar la completitud del reporte de estudios observacionales publicados en la Revista Colombiana de Anestesiología entre el aüo 2000 al 2013 mediante STROBE. Métodos: Estudio observacional de corte transversal. La unidad de análisis fueron los estudios observacionales publicados en la Revista Colombiana de Anestesiología desde el ano 2000 (volumen 28) hasta el ano 2013 (volumen 41). Se incluyó un 40% del total de estudios seleccionados aleatoriamente. El desenlace primario fue la completitud del reporte de cada estudio. Mediante dos grupos, los investigadores aplicaron la declaración STROBE de forma independiente con el apoyo de un árbitro. Se utilizó análisis descriptivo, análisis de series temporales y regresión lineal múltiple. Resultados: Se identificaron 55 estudios y se escogieron al azar 22 (40%). La mediana de completitud global de STROBE fue de 57% IC95% (48%-66%). Los ítems con mayor completitud de los reportes fueron en el título y la introducción (89% cada uno), métodos: 53%, Resultados 50%, discusión 58%. No se encontró diferencias significativas entre el periodo pre y post publicación de STROBE. Conclusión: La completitud del reporte de los estudio observacionales de la Revista Colombiana de Anestesiología es cercana al 60%, acorde con resultados a nivel mundial. No presentó cambios con la publicación de la declaración STROBE en el 2007.


Subject(s)
Humans
12.
Rev. colomb. anestesiol ; 44(4): 330-333, Oct.-Dec. 2016.
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-830274

ABSTRACT

These remarks represent a critical appraisal of the article by Ray et al. The approach is based on the reading questions for cohort studies developed by the CASPe (Critical Appraisal Skills Programme Spanish) group discussed in the text and an analysis of the authors' methodological strategies and analytical techniques.


Subject(s)
Humans
13.
Rev. colomb. anestesiol ; 43(1): 51-60, Jan.-Mar. 2015. ilus, tab
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: lil-735046

ABSTRACT

Introduction: Despite advances in perioperative management, acute pain and postoperative nausea and vomitingcontinue to be significant complications worldwide. The frequency and the implications of these complications for the process of recovery impact clinical findings, patient quality of care, and hospital costs. Materials and methods: A search and systematic review of the literature after 2011 was conducted. Three international guidelines were selected and they were paired-rated for quality using the AGREE II tool. Management recommendations, adjusted to the Colombian setting, were adopted on the basis of expert consensus, using the Delphi methodology. Results: Recommendations were generated for adult patients based on the international pain management guidelines for acute pain, postoperative nausea and vomiting, and transfer of critically ill patients. Some of the recommendations are of general nature while others are specific forparticular situations. They were all adapted to the Colombian context, bearing in mind the use of drugs which have not received approval from the healthcare authorities or which are not included in the Mandatory Healthcare Plan. Conclusions: Updating and standardizing clinical management recommendations based on the literature on international guidelines is a useful process, provided it is adapted to the national context. This process and its outcome may be useful for healthcare providers and has a positive effect on patient safety, practitioner performance and efficient use of resources.


Introducción: A pesar de los avances en el manejo perioperatorio, el dolor agudo y las náuseas y vómito posoperatorio aún son importantes complicaciones a nivel mundial. Su frecuencia de presentación y el grado de afectación en el proceso de recuperación impactan aspectos clínicos, la calidad de la atención de los pacientes y los costos hospitalarios. Materiales y métodos: Se realizó búsqueda y revisión sistemática de la literatura a partir de 2011. Se seleccionaron tres guías internacionales y se calificó la calidad de manera pareada con el instrumento AGREE II. Mediante consenso de expertos y utilizando metodología Delphi, se adaptaron las recomendaciones de manejo adaptadas al medio colombiano. Resultados: Se generaron recomendaciones para pacientes adultos extraídas de las guías de manejo internacional de dolor agudo, náuseas y vómito posoperatorio y transporte de paciente complicado. Algunas de las recomendaciones son generales y otras especificas para situaciones particulares. Todas fueron adaptadas al contexto colombiano teniendo en cuenta medicamentos que no cuentan con registro sanitario o no están incluidos en el Plan Obligatorio de Salud. Conclusiones: La actualización y estandarización de recomendaciones de manejo clínico basadas en la literatura de guías internacionales es un proceso útil siempre y cuando se adapte al contexto nacional. Este proceso y su resultado puede ser utilizado por prestadores de salud e impactar positivamente la seguridad del paciente, el desempeño de los profesionales sanitarios y la eficiencia de los recursos.


Subject(s)
Humans
14.
Rev. colomb. anestesiol ; 42(4): 309-311, oct.-dic. 2014. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-726866

ABSTRACT

La simulación es una valiosa herramienta en los procesos de investigación, educación médica y entrenamiento del personal de la salud. La investigación y la educación basadas en la simulación pueden enfocarse en las habilidades técnicas y no técnicas necesarias para mejorar la seguridad del paciente. Este artículo de reflexión comenta aspectos relacionados al efecto de la simulación en diversos desenlaces, entre ellos los relacionados con la seguridad en el manejo de la vía aérea.


Simulation is a valuable tool in health research, medical education and training of health personnel. Research and simulation-based education can focus on technical and nontechnical skills needed to improve patient safety. This article comments on the effect of simulation on several outcomes, including those related to patient-safety during airway management.


Subject(s)
Humans
15.
Rev. colomb. anestesiol ; 42(1): 9-15, ene.-mar. 2014. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-703863

ABSTRACT

Introducción: Los síntomas laringofaríngeos (SLF) son comunes en anestesia. La incidencia de morbilidad laringofaríngea varía en la literatura. Objetivos: Determinar la incidencia de SLF al usar máscara laríngea y tubo endotraqueal en la primera y a las 24h posoperatorias y estimar la asociación de factores de riesgo. Métodos: Estudio de cohorte cerrada que incluyó 451 pacientes. Se indagó la presencia de odinofagia, disfonía y disfagia. Se utilizaron modelos marginales para estimar asociación con variables en estudio. Resultados: La incidencia de SLF durante la primera y 24h posoperatorias fue del 26 y del 13%, respectivamente. A las 24 h, la incidencia disminuyó significativamente. Conclusiones: La incidencia en un centro hospitalario colombiano de SLF en cirugía ambulatoria es importante. Existen diferencias en la reducción con el tubo endotraqueal y la máscara laríngea en el tiempo.


Introduction: To determine cumulative incidence of sore throat complaints (STCs) which occur with the insertion of the laryngeal mask (LM) and endotracheal tube (ETT) during the first hour and 24 hours after elective surgery. In addition, to establish risk factors associated with its occurrence. Methods: In a cohort study, a total of 451 patients scheduled for elective non-cardiac surgery were included consecutively for 6 months (ASA I-II-III, >18 years old) who underwent LM or ETT airway management for general anesthesia. Through a questionnaire with indirect and direct questions the presence of sore throat, hoarseness, dysphagia and the composite endpoint STCs were assessed one and 24 hours after surgery. Marginal models were used to identify risk factors. Results:We found an incidence of STCs of 26.8% and 13.5% at first and 24 postoperative hours respectively. At first hour, they were classified as sore throat (23.9%), hoarseness (6.7%) and dysphagia (6.4%). Each compound was not mutually exclusive. At 24 hours of follow up, incidence of STCs and its compounds decreases significantly but differently to ETT and LM. STCs were associated with female gender (OR=1.53 95%CI 1.00-2.37, p=0.05), ETT intubation (OR=4.20 95%CI 2.19-8.04, p<0.01) and bloodstain on airway device at extubation (OR=2.00 95%CI 1.18-3.36, p<0.01). Conclusions: The incidence of STCs remains important. There are differences in the pattern of reduction between ETT and LM over time and this study confirms risk factors for postoperative STCs like use of ETT, presence of blood during the airway device extraction and female gender.


Subject(s)
Humans
16.
Rev. colomb. anestesiol ; 42(1): 16-19, ene.-mar. 2014. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-703864

ABSTRACT

Introducción: En la actualidad la anestesia peribulbar se considera la técnica de anestesia regional de elección para diversos procedimientos quirúrgicos oftalmológicos debido a su efectividad y a su baja incidencia de complicaciones. Técnicas recientes reducen las 2 punciones a una sola y se encuentran en proceso de evaluación. Objetivos:Medir la eficacia y la seguridad de la técnica de punción única peribulbar caruncular para distintos procedimientos quirúrgicos llevados a cabo en una clínica oftalmológica en la ciudad de Popayán (Colombia). Métodos: Se incluyeron pacientes sometidos a diversos procedimientos oftalmológicos. La técnica anestésica empleada consistía en una punción única peribulbar caruncular. El anestésico utilizado fue bupivacaína 0,5% 2,5 ml, lidocaína 2% 2,5 ml con hialuronidasa 7 UI/ml. Los pacientes fueron evaluados en los minutos 10,15 y 20. Se midió la funcionalidad motora de los 4 músculos extraoculares y el control motor del párpado superior e inferior. Resultados:Se incluyeron 137 pacientes. El 54% eran de género femenino y el 77% ASA II. A los 10 min de evaluación el 92% de los pacientes alcanzan anestésico apropiado para cirugía. Treinta y seis pacientes (26,3%) requirieron el uso de refuerzo mediante una nueva punción peribulbar. Veintidós pacientes (16%) refirieron presentar un dolor leve durante el procedimiento anestésico. En 4 casos (3%) se presentó quemosis. Conclusiones: Con el uso de la técnica de punción única caruncular la gran mayoría de los pacientes alcanzan un bloqueo ocular apropiado para diversos procedimientos quirúrgicos oftalmológicos. Este bloqueo se incrementa con el tiempo y la incidencia de complicaciones es baja.


Introduction:Peribulbar anesthesia is currently considered the regional anesthetic technique of choice for various ophthalmic surgical procedures because of its effectiveness and low incidence of complications. Recent techniques have reduced the number of injections from two to one and are undergoing evaluation. Objectives:To measure the efficacy and safety of the caruncular single injection peribulbar technique for various surgical procedures performed at an ophthalmic clinic in Popayan city, Colombia. Methods:Patients undergoing various ophthalmic procedures were included. The anesthetic technique used was based on a caruncular single peribulbar injection. The anesthetic agent used contained 0.5% bupivacaine 2.5 ml, 2% lidocaine 2.5 ml with hyaluroni-dase 7 IU/ml. Patients were evaluated at 10, 15, and 20 min. The motor functionality of the four extraocular muscles and the upper and lower eyelid motor control was measured. Results: 137 patients were included; 54% were females and 77% ASA II. 10 minutes into the evaluation, 92% of the patients achieved an adequate level of anesthesia to proceed with surgery. 36 patients (26.3%) required a booster dose of an additional peribulbar injection. Twenty-two patients (16%) reported mild pain during the anesthetic procedure. There were four cases of chemosis (3%). Conclusions: Using the caruncular single peribulbar injection, most patients achieved an appropriate ocular block for multiple ophthalmic surgical procedures. As time elapses, this block becomes stronger and the incidence of complications is low.


Subject(s)
Humans
17.
Rev. colomb. anestesiol ; 41(4): 261-266, oct.-dic. 2013. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-698790

ABSTRACT

Antecedentes: La maniobra de Sellick o fuerza cricoidea es una estrategia utilizada para prevenir broncoaspiración durante la secuencia rápida de intubación. Algunos estudios han descrito que la fuerza necesaria para que la maniobra sea adecuada es de 2,5 a 3,5 kg. Este estudio tuvo como objetivo determinar cuál es la fuerza ejercida (en kilogramos) sobre un simulador del cartílago cricoides por profesionales de la salud. Metodología: Estudio observacional de corte transversal. Los participantes fueron personal de salud del Hospital Universitario San José de Popayán y asistentes al Congreso Nacional de Anestesiología S.C.A.R.E. 2011, los cuales fueron seleccionados a conveniencia. Cada participante ejecutó 3 intentos de realización de la maniobra sobre el simulador. Resultados:Se recolectaron datos de 156 participantes. La fuerza global media ejercida en el primer, segundo y tercer intento de realización fue de 2,70, 2,71 y 2,73 kg, respectivamente. Tras el ajuste multivariante, el género masculino presentó influencia en la mayor aplicación de fuerza en el primer intento de realización de la maniobra. No se encontró asociación con otras variables como la experiencia de trabajo o el grado de entrenamiento. Conclusiones:La fuerza ejercida por los participantes en el estudio durante el primer intento fue de 2,7 kg. La mayoría de los sujetos en estudio realizaron la maniobra de Sellick con una fuerza inadecuada en el primer intento. Únicamente el género masculino afecta la fuerza realizada por los profesionales en el primer intento de realización de la maniobra.


Bacfeground:Sellick's maneuver or cricoid pressure is a strategy used to prevent bronchoas-piration during the rapid intubation sequence. Several studies have described that the forcerequired for an adequate maneuver is of 2.5-3.5 kg. The purpose of this paper was to determine the force applied (in kilograms) on a cricoid cartilage simulator by the health care professionals. Methodology:Observational cross-section trial. The participants were the healthcare professionals at the San José University Hospital in Popayán and participants at the National Congress of Anesthesiology - S.C.A.R.E. 2011, who were conveniently selected. Every participant made three attempts to apply the maneuver on the simulator. Results: Data from 156 participants were collected. The mean global pressures applied in the first, second and third attempts were 2.70, 2.71 and 2.73 kg, respectively. Following a multivariate adjustment, males exhibited a higher force at the first attempt to do the maneuver. No association was found to other variables, such as labor experience or the training level. Conclusions:The pressure applied by the participants in the trial during the first attempt was 2.7 kg. Most of the subjects in the trial did Sellick's maneuver applying an inadequate pressure in their first attempt. Only males exerted an overpressure in their first attempt todo the maneuver.


Subject(s)
Humans
18.
Rev. colomb. anestesiol ; 41(3): 184-189, jul.-set. 2013. tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-686442

ABSTRACT

Antecedentes: El desarrollo de técnicas para la realización de una traqueostomía percutánea por dilatación (TPD) ha facilitado su implementación en las unidades de cuidados intensivos (UCI). Objetivo: Describir las complicaciones tempranas intra y postoperatorias en pacientes de cuidados intensivos que requirieron traqueostomía percutánea por dilatación utilizando la técnica Ciaglia Blue Rhino y que se realizaron sin la asistencia de fibrobroncoscopio. Pacientes y métodos: Se revisaron de forma retrospectiva los registros cínicos de 80 pacientes durante un periodo de 3 años. Se registraron las variables demográficas, de severidad, días de ventilación mecánica antes del procedimiento y las complicaciones intraoperatorias y postoperatorias tempranas. Resultados: Se incluyeron 80 pacientes con una edad media de 61,5 (15-89) años (29 mujeres). La media de puntuación APACHE II fue 17,9. Los pacientes requirieron en promedio 11,6 días de ventilación mecánica antes de la TPD. El 11,6% presentó complicaciones intraoperatorias y el 9,1% complicaciones postoperatorias tempranas. En 2 pacientes se puncionó accidentalmente el tubo endotraqueal y 3 pacientes presentaron sangrado autolimitado del sitio de traqueostomía. Ninguna de las complicaciones representó un riesgo vital para los pacientes. Conclusiones: La TPD mediante la técnica Ciaglia Blue Rhino sin la asistencia de fibrobroncoscopio es un procedimiento con baja incidencia de complicaciones.


Background: The development of percutaneous dilatational tracheostomy techniques (PDT) has facilitated the procedure in Intensive Care Units (ICU).Objective: To describe the early intra and post-operative complications in ICU patients requiring percutaneous dilatational tracheostomy using the Ciaglia Blue Rhino technique, without fiber optic bronchoscopy.Patients and methods: We collected data from eighty ICU patients during three years. The demographic variables were recorded, in addition to severity, number of days in mechanical ventilation prior to the procedure and intraoperative as well as early postoperative complications.Results: Eighty patients included, mean age 61.5 (15-89) years old (29 females). The mean APACHE II score was 17.9. In average, the patients required 11.6 days of mechanical ventilation prior to the PDT. 11.6% had intraoperative complications and 9.1% experienced early postoperative complications. In two patients the endotracheal tube was accidentally punctured and three patients had self-limiting bleeding at the tracheostomy site. None of the complications was life-threatening to the patients.Conclusions: PDT using the Ciaglia Blue Rhino technique, without fiber optic bronchoscope is a procedure with low incidence of complications.


Subject(s)
Humans
19.
Rev. colomb. anestesiol ; 40(4): 256-261, dic. 2012.
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-669148

ABSTRACT

La práctica clínica perioperatoria en Latinoamérica está influenciada por investigación generada y publicada en países desarrollados. Afortunadamente, las condiciones económicas cada vez más favorables para la ciencia en los países en vías de desarrollo, sumado al incremento en la visibilidad de nuestras publicaciones científicas, han desencadenado un incremento en el interés por mejorar los estándares de la calidad de la investigación local y a su vez en los trabajos de grado que se generan durante los estudios de posgrado en anestesiología. El presente documento es el resultado de la participación y discusión activa de los expositores y asistentes al evento: «Simposio de investigaciones en Anestesia: El camino para participar en la sociedad del conocimiento¼, organizado por la Sociedad Antioqueña de Anestesiología y Reanimación (SADEA) y la Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación (SCARE) en el año 2011. El objetivo del documento es plantear estrategias para ajustar, planificar y mejorar los procesos de investigación, así como la creación y la divulgación del conocimiento generado en anestesiología, medicina del dolor y cuidado intensivo para Colombia y países afines. Incluimos recomendaciones para los programas de posgrado, las instituciones prestadoras de salud y sociedades de anestesiología.


Perioperative clinical practice in Latin America is influenced by research developed and published in developed countries. Fortunately, the increasingly favorable economic conditions for science in the developing countries, in addition to the heightened visibility of our scientific publications has triggered greater interest in improving the quality standards of local research and of the graduate theses generated in the course of graduate studies in anesthesiology. This document is the result of the active participation and discussion among the speakers attending the «Symposium on Research in Anesthesia: the path to participation in the society of knowledge¼, organized by the Society of Anesthesiology and Resuscitation of Antioquia (SADEA) and the Colombian Society of Anesthesiology and Resuscitation (SCARE) in 2011. The purpose of the document is to discuss the strategies to adjust, plan and improve the research processes, as well as the creation and dissemination of knowledge generated in Anesthesiology, Pain Medicine and Intensive Care in Colombia and other developing countries. Recommendations have been included for graduate programs, health care providers and the societies of anesthesiology.


Subject(s)
Humans
20.
Rev. colomb. anestesiol ; 40(3): 183-191, jul.-oct. 2012. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-663758

ABSTRACT

Introducción: El ensayo clínico aleatorizado (ECA) es una de las mejores formas de adquisición de pruebas científicas en ciencias de la salud. Es catalogado como la piedra angular de la medicina basada en la evidencia y como eje de la formación de conocimiento de alta calidad. Diversos tipos de sesgos pueden comprometer sus resultados y afectar su validez interna. Objetivos:Evaluar el «riesgo de sesgo¼ de los ensayos clínicos publicados en la Revista Colombiana de Anestesiología (RCA) mediante la aplicación de la herramienta para detección de «riesgo de sesgo¼ de la Colaboración Cochrane. Métodos:Mediante una búsqueda sistemática se identificaron todos los ensayos clínicos publicados en la RCA. Estos se distribuyeron de forma aleatoria entre 6 evaluadores entrenados en la utilización de la herramienta para detección de «riesgo de sesgo¼ de la Colaboración Cochrane. Los resultados se presentaron de forma descriptiva, gráfica y temporal para cada uno de los 6 dominios que constituyen la herramienta. Resultados: La RCA ha publicado 40 volúmenes desde 1973. El proceso de búsqueda identificó hasta el 2009 un total de 75 ECA. La frecuencia de publicación de ECA ha aumentado con el paso del tiempo, las ciudades con mayor publicación fueron Bogotá DC y Medellín, y en su mayoría están relacionados al manejo del dolor agudo y crónico. El mayor riesgo de sesgo (29% de los ECA) se identificó en el encubrimiento de la secuencia de aleatorización (dominio 2). El 30% de los estudios presentaron 4 dominios o más clasificados como bajo riesgo de sesgo. Se apreció una tendencia a la reducción de la proporción de dominios clasificados como alto riesgo de sesgo con el paso del tiempo. Conclusiones:Existe una tendencia sostenida al mejoramiento y a la reducción del riesgo de sesgo de los ECA publicados en la RCA, con algunos puntos a fortalecer en el proceso de diseño, conducción, análisis y reporte.


Introduction: Randomized clinical trials (RCT) are one of the most reliable methods of scientific investigation in health sciences. It is a corner stone of evidence based medicine and the backbone of high standard knowledge. Several types of errors can compromise the results and affect its validity. Objectives: To assess the risk of bias of the clinical trials published in the Revista Colombiana de Anestesiología (RCA) medical journal by applying the «risk of bias detection¼ tool of the Cochrane Collaboration. Methods: All the clinical trials in the RCA journal were found by carrying out a systematic research. These trials were randomly distributed among 6 evaluators trained in the use of the «risk of bias detection¼ tool of the Cochrane Collaboration. Results were presented descriptively, graphically and chronologically to each of the 6 parameters that conform the «risk of bias detection¼ tool. Results:The RCA journal has published 40 volumes as of 1973. The searching process identified a total 75 RCT up until 2009. The frequency of RCT publication has risen with time. The cities with most publications were Bogotá DC and Medellín, and most trials were related to the management of acute and chronic pain. The greatest risk of bias (29% of all RCT) was found in the concealing of randomization sequences (parameter 2). 30% of the studies showed four or more parameter values of low risk of bias. A trend of decreasing proportion of high risk values was observed as time passed. Conclusions:There is a sustained trend of improvement and risk reduction in RCTs' in the RCA journal.


Subject(s)
Humans
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL