A influência do eugenol na microdureza de duas resinas compostas comerciais / The influence of eugenol on the microhardness of two commercial composite resins

Objetivo: avaliar, in vitro, a dureza superficial e profunda de dois tipos diferentes de resina composta, quandoem contato com o cimento de óxido de zinco e eugenol (IRM®). Métodos: foram selecionadas as resinasCharisma® e Vittra® e confeccionados 80 corpos de prova, sendo 40 para cada marca de compósito, queforam divididos em oito grupos (n=10) conforme o contato (imediato, 7 dias, 14 dias) ou não (grupo controle)com o eugenol. Colocou-se num pote dappen uma porção de IRM e um espécime de resina pronto, que,após a presa do material restaurador temporário e a remoção do exemplar colocado, gerou o molde pararealização das amostras em contato com o eugenol, sendo armazenado em água em temperatura ambiente,para os subgrupos 7 e 14 dias. Em sequência, foi inserido um único incremento de resina composta e polimerizadopor 40 segundos, gerando os espécimes que foram armazenados em local seco para serem submetidosao teste de microdureza Vickers sob uma carga de 300 gramas, com tempo de penetração de 10 segundos.Os dados obtidos foram analisados pelo teste ANOVA, a um nível de significância de p<0,05. Resultados:somente o grupo da resina Charisma® que teve contato imediato com eugenol não atingiu 80% de durezaprofunda em relação à superficial. Entretanto, para todos os grupos analisados, tanto a dureza superficialquanto a profunda aumentaram após o contato com o eugenol em relação ao grupo controle. Conclusão: oeugenol não influenciou negativamente a dureza das resinas compostas.(AU)

Objective: to evaluate, in vitro, the superficial and deep hardness of two different types of composite resin when in contact with zinc oxide eugenol cement (IRM). Method: Charisma® and Vittra® resins were selected and 80 specimens were made, 40 for each composite brand that were divided into eight groups (n = 10) according to contact (immediate, 7 days, 14 days) or no (control group) with eugenol. A portion of IRM and a ready-made resin specimen were placed in a dappen pot, which after setting the temporary restorative material and removing the placed specimen, generated the template for making the samples in contact with eugenol, being stored in water in room temperature for subgroups 7 and 14 days. In sequence, a single increment of composite was inserted and polymerized resin for 40 seconds, generating specimens that were stored in a dry place to be submitted to the Vickers microhardness test under a load of 300 grams, with a penetration time of 10 seconds. The data obtained were analyzed by the ANOVA test, at a significance level of p <0.05. Results: only the Charisma® resin group that had immediate contact with eugenol did not reach 80% deep hardness in relation to superficial hardness. However, for all groups analyzed, both superficial and deep hardness increased after contact with eugenol compared to the control group. Conclusion: eugenol did not negatively influence the hardness of composite resins.(AU)

Effect of surface treatment of prefabricated teeth on shear bond strength of orthodontic brackets

ABSTRACT Objective: The aim of this in vitro study was to evaluate and compare the effects of grinding, drilling, sandblasting, and ageing prefabricated teeth (PfT) on the shear bond strength (SBS) of orthodontic brackets, as well as the effects of surface treatments on the adhesive remnant index (ARI). Methods: One-hundred-ninety-two PfT were divided into four groups (n = 48): Group 1, no surface treatment was done; Group 2, grinding was performed with a cylindrical diamond bur; Group 3, two drillings were done with a spherical diamond bur; Group 4, sandblasting was performed with 50-µm aluminum oxide. Before the experiment, half of the samples stayed immersed in distilled water at 37oC for 90 days. Brackets were bonded with Transbond XT and shear strength tests were carried out using a universal testing machine. SBS were compared by surface treatment and by ageing with two-way ANOVA, followed by Tukey's test. ARI scores were compared between surface treatments with Kruskal-Wallis test followed by Dunn's test. Results: Surface treatments on PfT enhanced SBS of brackets (p< 0.01), result not observed with ageing (p= 0.45). Groups II, III, and IV showed higher SBS and greater ARI than the Group 1 (p< 0.05). SBS was greater in the groups 3 and 4 (drilling, sandblasting) than in the Group 2 (grinding) (p< 0.05). SBS and ARI showed a positive correlation (Spearman's R2= 0.57; p< 0.05). Conclusion: Surface treatment on PfT enhanced SBS of brackets, however ageing did not show any relevance. Sandblasting and drilling showed greater SBS than grinding. There was a positive correlation between SBS and ARI.

RESUMO Objetivo: o objetivo desse estudo in vitro foi avaliar e comparar os efeitos de desgastes, perfurações, jateamento e envelhecimento de dentes pré-fabricados (Dpf) na resistência ao cisalhamento (RC) de braquetes ortodônticos, bem como os efeitos dos tratamentos de superfície no índice de adesivo remanescente (ARI). Métodos: 192 Dpf foram divididos em quatro grupos (n = 48): Grupo 1, sem tratamento; Grupo 2, desgaste de sulcos com broca diamantada cilíndrica; Grupo 3, duas perfurações com broca diamantada esférica; e Grupo 4, jateamento com partículas de óxido de alumínio de 50µm. Antes do experimento, metade das amostras ficou imersa em água destilada a 37oC durante 90 dias. Os braquetes foram colados com Transbond XT e os testes de cisalhamento foram realizados com uma máquina universal de ensaios. A RC foi comparada, por tratamento de superfície e por envelhecimento, utilizando-se análise de variância e teste de Tukey. Os escores ARI foram comparados entre os tratamentos de superfície usando o teste Kruskal-Wallis e o teste de Dunn. Resultados: os tratamentos de superfície aumentaram a RC dos braquetes (p < 0,01) e o envelhecimento não aumentou a RC (p = 0,45). Os Grupos 2, 3 e 4 mostraram maior RC e maior ARI do que o Grupo 1 (p < 0,05). A RC foi maior nos Grupos 3 e 4 (perfuração, jateamento) do que no Grupo 2 (desgaste) (p < 0,05). RC e ARI apresentaram correlação positiva (R2 = 0,57; p < 0,05). Conclusão: o tratamento de superfície dos Dpf aumentou a RC dos braquetes; porém, o envelhecimento não foi relevante. O jateamento e a perfuração mostraram maior RC do que o desgaste. Existe uma correlação positiva entre RC e ARI.

Avaliação da superfície de braquetes de titânio após a aplicação de fluoreto de sódio / Evaluation of titanium brackets surface after immersion in sodium fluoride

OBJETIVO: avaliar o efeito da aplicação do fluoreto de sódio (NaF 1,23 por cento) sobre a superfície de braquetes de titânio e de aço inoxidável. METODOLOGIA: foram utilizados 15 braquetes de titânio, divididos em três grupos: A) grupo controle, composto por braquetes não submetidos a qualquer tipo de tratamento; B) braquetes imersos por 60 segundos em fluoreto de sódio e lavados com 20ml de água destilada por trinta segundos; C) braquetes imersos por 60 segundos em fluoreto de sódio e posteriormente submetidos à escovação por 15 segundos, sendo então lavados com 20ml de água destilada por trinta segundos. Para efeito comparativo, foram utilizados 15 braquetes de aço inoxidável, divididos em três grupos (Grupos A1, B1, C1) e submetidos aos mesmos procedimentos descritos. Todos os braquetes, antes e após o experimento, foram avaliados por inspeção visual e analisados ao microscópio eletrônico de varredura (Philips, modelo XL 30). RESULTADOS: a inspeção visual revelou uma mudança da coloração dos braquetes de titânio submetidos ao fluoreto de sódio (grupos B e C), apresentando-se escurecidos quando comparados aos acessórios do grupo A. Os braquetes de aço inoxidável não sofreram alteração cromática em nenhum dos grupos. CONCLUSÃO: através da análise por microscópio eletrônico de varredura, não foram constatadas alterações topográficas e químicas na superfície dos braquetes de titânio, assim como nos braquetes de aço inoxidável.

Avaliação da prevalência de lesões periapicais examinadas no Laboratório de Patologia Bucal da FO-PUCRS nos anos de 1973, 1983, 1993 e 2003 / Evaluation of the prevalence of periapical pathology examined at the bucal Patholology Lab of the PUC-RS in the years of 1973, 1983, 1993 and 2003

A ocorrência das lesões inflamatórias periapicais é uma questão discutida na literatura. O objetivo deste trabalho foi realizar um levantamento da prevalência de cistos, granulomas e abscessos nos anos de 1973, 1983, 1993 e 2003 na Faculdade de Odontologia da PUCRS, analisando a ocorrência dessas patologias de acordo com a idade, sexo e localização anatômica. Para isto, foram coletados dados nas fichas de biópsia dos casos registrados no Laboratório de Patologia Bucal da Faculdade de Odontologia da PUCRS. Posteriormente os mesmos foram inseridos no programa Access® e analisados estatisticamente. Verificou-se que entre as lesões periapicais, a prevalência do cisto foi de 55.5%, num total de 119 biopsias. O ano com maior número de diagnósticos foi 1993 (61 lesões). O sexo feminino foi acometido por 68.1% dos casos, e a segunda década de vida foi acometida com 26%. A região da maxila anterior mostrou-se a mais atingida (32%) e há uma associação significativa entre a ocorrência de abscessos na maxila e de granulomas na mandíbula

Deflexão mandibular medial: implicações protéticas / Medial mandibularflexure: implications for prosthodontics

Este trabalho tem por objetivo realizar uma revisão da literatura sobre a deflexão mandibular medial e verificar se há evidências sobre sua real influência na realização protética. A deflexão mandibular medial ocorre quando há diminuição funcional da largura do arco mandibular em movimentos de protrusão e abertura da boca. Este fenômeno está relacionado à ação do músculo pterigoideo lateral, o qual promove a aproximação medial dos côndilos durante sua contratação funcional. Possíveis fatores associados incluem fatores geométricos da mandibula e da face, força muscular e qualidade óssea mandibular. Teoricamente, a aproximação da hemi-mandibulas durante movimentos mandibulares poderia causar problemas em prótese dentária, tanto em reabilitações com próteses convencionais fixas e removíveis quanto em prótese sobre implantes, quando o planejamento inclui conexão rígida bilateral extensa na região posterior. Há relatos de possível associação de deflexão mandibular medial com sobrecarga em estruturas protéticas e elementos-suporte, dores mandibulares e falhas de assentamento passivo de próteses. Não há evidencias conclusivas sobre o efeito clínico a longo prazo da reflexão mandibular em reabilitação oral