Lymphangiogenesis and angiogenesis in oral cavity and lower lip squamous cell carcinoma / Linfangiogênese e angiogênese em carcinomas de células escamosas de lábio inferior e da cavidade oral

ABSTRACT INTRODUCTION: Tumors of the lip and oral cavity differ in various aspects; therefore a clarification of the distinctions among these sites may help to better understand the biologic behavior of neoplasms occurring in these locations. OBJECTIVE: Considering that angiogenesis and lymphangiogenesis are two major elements that can influence various aspects of tumor biology, we aimed to compare these factors between squamous cell carcinoma of the lower lip and oral cavity. METHODS: A total of 84 primary squamous cell carcinomas including 45 oral and 39 lower lip tumors were selected and immunohistochemically stained with monoclonal antibody against D2-40 and CD105. Mean microvessel density was assessed in tumoral tissue, while lymphatic vessel density was calculated in both neoplastic tissue and invasion front. Data were statistically analyzed using t-test and p-values of <0.05 were considered significant. RESULTS: We found a mean microvessel density ± standard deviation of 31.94 ± 18.9 in oral cavity and 27.54 ± 20.8 in lower lip squamous cell carcinomas, with no significant difference (p = 0.32). Mean lymphatic vessel density ± standard deviation was 13.05 ± 8.2 and 16.57 ± 10.79 in of oral cavity and lower lip neoplastic tissue, respectively. The corresponding values were 9.94 ± 5.59 and 12.50 ± 7.8 in the invasive front. Significant differences were not observed in either of the lymphatic vessel density variables between the two sites. CONCLUSION: According to our results, it seems that the search for additional factors other than those related to the vasculature should continue, to help clarify the differences in biologic behavior between lower lip and oral cavity squamous cell carcinomas.

Resumo Introdução: Os tumores de lábio e da cavidade oral diferem em vários aspectos; portanto, o conhecimento das diferenças entre eles pode ajudar na melhor compreensão do comportamento biológico das neoplasias que ocorrem nesses locais. Objetivo: Considerando que a angiogênese e a linfangiogênese são dois elementos importantes que podem influenciar diversos aspectos da biologia dos tumores, objetivamos comparar esses fatores entre o carcinoma de células escamosas (CCE) de lábio inferior e da cavidade oral. Método: No total, foram selecionados 84 CCEs primários (45 tumores da cavidade oral e 39 tumores de lábio). Esses tumores foram corados por processo imunohistoquímico com anticorpo monoclonal anti-D2-40 e CD105. Avaliamos a densidade média de microvasos (DMV) no tecido tumoral, enquanto que a densidade vascular linfática (DVL) foi calculada tanto no tecido neoplásico como no front de invasão. Os dados foram estatisticamente analisados com o uso do teste t e valores de p < 0,05 foram considerados significantes. Resultados: Chegamos a uma média para DMV ± DP de 31,94 ± 18,9 para CCEs na cavidade oral e de 27,54 ± 20,8 no lábio inferior, sem diferença significante (p = 0,32). As médias para DVL ± DP foram de 13,05 ± 8,2 e 16,57 ± 10,79 no tecido neoplásico da cavidade oral e lábio inferior, respectivamente. Os valores correspondentes foram 9,94 ± 5,59 e 12,50 ± 7,8 no front invasivo. Não foram observadas diferenças significantes nas duas variáveis DVL entre os dois locais. Conclusão: De acordo com os nossos resultados, a pesquisa por fatores adicionais, além daqueles relacionados à vasculatura, deve ter continuidade, para auxiliar no esclarecimento das diferenças do comportamento biológico entre CCEs no lábio inferior e na cavidade oral.

Resultados do tratamento cirúrgico versus quimioradioterápico em tumores iniciais da orofaringe / Results of surgical treatment versus chemoradiation therapy in oropharyngeal early tumors

Introdução: O carcinoma epidermoide na cabeça e pescoço é diagnosticado em aproximadamente 40% dos casos em estádios clínicos avançados. Objetivo: Avaliar a sobrevida livre de doença nos pacientes com carcinoma epidermoide de orofaringe de estádio clínico (EC) precoce (I e II), submetidos ao tratamento cirúrgico ou quimioradioterápico. Método: Estudo retrospectivo de 139 prontuários de pacientes portadores de carcinoma epidermoide de orofaringe submetidos a tratamento com intenção curativa, sendo elegíveis 38 casos de tumores de estádios clínicos precoces (I e II). Destes, 27 (71,1%) foram à cirurgia e 11 (28,9%) à quimioradioterapia, com idade média de 56,4 anos. Quanto ao gênero, 31 (81,6%) eram do masculino e sete (18,4%) do feminino. Resultados: Nos 11 pacientes submetidos à quimioradioterapia, 72,7% obtiveram controle loco-regional da doença e a sobrevida livre de doença há dois anos foram 42%. Dentre os 27 pacientes operados, 19 mantiveram-se em EC I e II no laudo histológico e seis foram à radioterapia pós-operatória. A sobrevida livre de doença há dois anos foi 70%. Conclusão: Os pacientes submetidos inicialmente à cirurgia tiveram melhor sobrevida livre de doença, quando comparados aos pacientes com tratamento quimioradioterápico.

Introduction: The epidermoid carcinoma of the upper aerodigestive tract is diagnosed in approximately 40% of the cases of advanced clinical stages. Objective: To evaluate the disease-free interval in patients with clinical stages I and II epidermoid carcinoma who were submitted to surgery or chemoradiation. Method: Retrospective study of the records of 139 patients treated for oropharyngeal epidermoid carcinoma submitted to treatment with curative intent. Among those patients, 38 were classified with early tumors clinical stages I and II. Twenty-seven (71.1%) underwent surgical treatment whereas eleven (28.9%) were treated with chemoradiation. The mean age was 56.4 years; 31 cases (81.6%) were in men and seven (18.4%) were in women. Results: Among the eleven patients who were submitted to chemoradiation, 72.7% obtained locoregional control of the disease and their disease-free survival was of 42%. Among the 27 patients operated, 19 remained in Clinical Stages I and II in the histological report and six underwent postoperative radiation therapy. The disease-free interval for two years was of 70%. Conclusion: The patients submitted to the surgery had a better disease-free interval as compared to those submitted to chemoradiation treatment.