Migraine life-time prevalence in mental disorders: concurrent comparisons with first-degree relatives and the general population / Prevalencia de migraña en trastornos mentales: comparación concurrente con familiares de primer grado y con la población general

The authors quantified the prevalence of migraine in subjects with mental disorders, first-degree relatives and the adult general population (GP) in Mérida, Venezuela. After validation, a modified, short version of the Lipton’s diagnostic scale was administered to consecutively admitted in- and out-patients (n = 1059), their first-degree relatives (n = 445) and a probabilistic sample of the GP (n = 516). In the GP, the frequency of migraine (percentage and 95% confidence interval) was 14.9 (11.8-17.9). The migraine frequencies were (percentage and odd ratio probability against the GP: bipolar disorder (15.7%, p = 0.5), schizophrenia (8.3%, p = 0.08), depression and dysthimia (24.4%, p = 0.2), anxiety disorders (10.0%, p = 0.02), personality disorders (11.4%, p = 0.15), all other disorders (15.5%, p = 0.4), relatives of bipolar patients (4.4%, p < 0.001), relatives of schizophrenia patients (3.5%, p = 0.003), and relatives of patients with all other mental disorders (12.8%, p = 0.4). Migraine was more common in women (p < 0.001), and the bipolar patients presented the highest female to male ratio (8:1). A high variability was observed in migraine prevalence among the diagnostic categories, but it was particularly high in subjects with affective disorders, mainly in women, who thus deserve special attention from clinicians.

Los autores cuantificaron la prevalencia de migraña en sujetos con trastornos mentales, sus familiares de primer grado y la población general (PG) en Mérida, Venezuela. Se utilizó una versión abreviada de la escala diagnostica de Lipton. Luego de un estudio de validez, tal escala se administró a pacientes ambulatorios u hospitalizados atendidos en forma consecutiva (n = 1.059), a sus familiares de primer grado (n = 445) y a una muestra probabilística de la PG (n = 516). La frecuencia de migraña en la PG (porcentaje e intervalo de confianza de 95%) fue de 14,9 (11,8-17,9). La frecuencia para los diversos trastornos (porcentaje y probabilidad asociada a la razón de momios (odds ratio) con respecto a la PG) fue: trastorno bipolar (15,7%, p = 0,5), esquizofrenia (8,3%, p = 0,08), depresión y distimia (24,4%, p = 0,2), trastornos de ansiedad (10,0%, p = 0,02), trastornos de personalidad (11,4%, p = 0,15), todos los otros trastornos (15,5%, p = 0,4). En los familiares, la frecuencia fue: trastorno bipolar (4,4%, p < 0,001), esquizofrenia (3,5%, p = 0,003), otros trastornos (12,8%, p = 0,4). El diagnóstico de migraña fue más frecuente en mujeres (p < 0,001), y los sujetos con trastorno bipolar presentaron el mayor índice mujer:hombre (8:1). Se observó una alta variabilidad en la prevalencia de migraña en las diversas categorías diagnósticas. Tal frecuencia fue particularmente elevada en sujetos con trastornos afectivos, principalmente en mujeres, las cuales ameritan una atención especial por parte de los médicos tratantes.

Imágenes en cefalea / Images in headache

La solicitud de neuro imágenes en la sala de urgencias y en pacientes ambulatorios es un reto diario para neurólogos. Esta decisión debe ser soportada por el juicio clínico y científico, sin embargo, existen factores adicionales que pueden influenciar esta conducta. Parte de estos factores es la existencia de procesos regulatorios por las entidades promotoras de salud (EPSs) y en muchos casos por la ansiedad de pacientes que buscan descartar la existencia de enfermedades peligrosas especialmente del tipo tumores cerebrales o aneurimas. Los anteriores factores influyen usualmente de forma negativa la relación costo beneficio en los procesos de atención en salud. Otro factor que debe ser tenido en cuenta es la alta probabilidad de hallazgos incidentales que conducen a tratamientos médicos y quirúrgicos inadecuados que incrementan costo y generan complicaciones para pacientes y sistema de salud. A pesar de del racionamiento previo es posible considerar, desde otro punto de vista, que la existencia de una neuro imagen normal mejora la adherencia al tratamiento y dismunuye la ansiedad de los pacientes obteniendo al final mejores resultados en el control de dolor especialmente en cefaleas primarias.

Requesting a neuro image in a patient suffering from headache is a daily challenge for neurologists in the setting of emergencies and in the attention of ambulatory patients. This decision process must be supported by scientific and clinical judgment; nevertheless, there are some additional factors that influence the final conduct. Part of these factors is represented by regulation processes established by entities in charge of health promotion in our country (EPS-entidades promotoras de salud) and in many cases by the anxiety feeling of patients who want to rule out the existence of dangerous diseases specially tumors and aneurisms. These former factors influence usually in a negative way the cost-benefit relation of the attention health processes. Other factor that must be taken into account in this setting is the high probability of incidental findings that finally will guide to unnecessary medical and surgical interventions, increasing cost and complications for patients and health system. In spite of the previous reasoning it is possible to consider, from a different point of view, that the existence of normal neuro images improve the treatment compliance and decrease the anxiety of patients obtaining better results in the outcome of primary headaches.

Análisis crítico de la clasificación actual de las cefaleas primarias: pros y contras / Critical analysis of the current classification of primary headaches: pros and cons

La Clasificación de la Sociedad Internacional de Cefaleas es una herramienta fundamental para la práctica médica y la investigación, ya que es una fuente de referencia y consulta necesaria para un mejor entendimiento de la fisiopatología, para el establecimiento de diagnósticos diferenciales y para el desarrollo de opciones terapéuticas. La primera edición se fundamentó principalmente en los síntomas de las cefaleas; en la segunda edición, más actualizada y basada en la evidencia, se le dio más importancia a la etiología y se clasificaron las cefaleas en dos grandes grupos: primarias y secundarias, que se subdividen en tipos, subtipos y en subformas. En este artículo se hace una breve descripción de esta clasificación y se destaca su importancia clínica y epidemiológica.

The Classification of the International Headache Society is an essential tool for medical practice and research, since it is a source of reference and consultation which is necessary for a better understanding of the pathophysiology, for the establishment of differential diagnosis, and for the developement of therapeutic options. The first edition was based mainly on tbe symptoms of headaches, and in the second edition, updated and based on evidence, more importance was given to the ethiology of headaches and they were classified into two major groups; primary and secondary, which were subdivided into types, subtypes and subforms. This article gives a brief description of the classification and it highlights its clinical and epidemiologyc importance.

Cefalea tipo tensional: diagnóstico, fisiopatología y tratamiento / Tension-type cephalea: diagnosis, pathophysiology and treatment

La cefalea de tipo tensional (CTT) es una patología frecuente, con características clínicas y esquemas terapéuticos poco específicos. La CTT es una cefalea primaria con una relación hombres:mujeres de 4:5, y una mayor prevalencia entre los 30 y 39 años. Afecta al 78 por ciento de la población y su tratamiento genera altos costos. El diagnóstico se basa en la presencia de dolor en ausencia de otros hallazgos que se observan en otras cefaleas primarias. La cefalea generalmente es bilateral, opresiva o de tipo pesadez y nunca se relaciona con síntomas migrañosos. La CTT se debe diferenciar de otras cefaleas como migraña, cefalea crónica diaria de novo, cefalea cervicogénica y cefalea secundaria a sobreuso de analgésicos. La fisiopatología de la CTT es multifactorial, involucra mecanismos periféricos y centrales (sensibilización). Los hallazgos clínicos más importantes en la CTT son el aumento de la sensibilidad miofascial pericraneal y el aumento de la contracción muscular a la palpación. También participan factores emocionales por modificación del sistema límbico, incremento del tono vascular por hiperactividad del sistema simpático, cambios en la presión intracraneana del líquido cefalorraquídeo o del sistema venoso intracraneano, y fallas en la inhibición supraespinal por disfunción del sistema serotoninérgico. El tratamiento de la CTT se basa en la instauración de terapias farmacológicas abortivas y profilácticas, y en las terapias no farmacológicas.

Tension-type headache (TTH) is a common disorder, with inespecific clinical characteristics and terapheutic schemes. TTH is a primary headache with a 4:5 male: female proportion, and is most prevalent between 30 and 39 years. It affects 78 per cent of the population and its treatment represents high costs. The diagnosis is based on the presence of pain without other findings observed in other primary headaches. The pain is usually bilateral, opressive or as a sensation of heaviness and it is not related to migraine symptoms. TTH should be distinguished from other headaches such as migraine, new daily chronic headache, cervicogenic headache, and headache secondary to analgesics overuse. The pathophysiology of TTH is multifactorial, involving central and peripheral mechanisms (sensibilization). The most important clinical findings in TTH are an increase of pericraneal myofascial sensitivity and an increase of muscular contraction on palpation. There are also involved emotional factors due to modifications of the lymbic system, increase in vascular tone caused by the hyperactivity of the sympathetic system, changes in intracraneal pressure of cerebrospinal fluid or intracraneal venous system, and failures in supraspinal inhibition due to serotoninergic system dysfuction. The treatment of TTH is based on pharmacological abortive and prophylactic measures, and non-pharmacologycal therapies.