Rehabilitación del sector anterior con disilicato de litio. Relato de un caso / Rehabilitation of the previous sector with lithium disilicate. Case report

Mediante este caso se describen los criterios de selección del color en restauraciones indirectas con disilicato de litio en el sector anterior. Mujer de 34 años, atendida en la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional de Concepción (FOUNC), Paraguay, por una preocupación estética del sector anterior, en especial la diferencia de color de las piezas dentarias. La rehabilitación consistió en la confección de coronas de disilicato de litio de las piezas 11, 12, 13, 14, 21, 22, 24, 25 y laminado para carillas de la pieza 23. Fueron aplicadas técnicas de selección de color individualizadas, pruebas de color y cementación antes del cementado final para obtener resultados altamente estéticos. Gracias a los resultados fue posible observar la conjunción de factores como la correcta selección del color del sustrato dentario, el cemento resinoso, el material de restauración y la comunicación eficiente con el laboratorio, fundamental para el éxito del tratamiento.

This case describes the color selection criteria for indirect lithium disilicate restorations in the anterior sector. A 34-year-old woman treated at the Faculty of Dentistry of the National University of Concepción (FOUNC), Paraguay, due to an aesthetic concern in the anterior sector, especially the difference in color of the teeth. The rehabilitation consisted of making lithium disilicate crowns for teeth 11, 12, 13, 14, 21, 22, 24, 25 and laminate for veneers for tooth 23. Individualized color selection techniques, color and cementation prior to final cementation for highly esthetic results. Thanks to the results, it was possible to observe the conjunction of factors such as the correct selection of the color of the dental substrate, the resinous cement, the restorative material, and efficient communication with the laboratory, essential for the success of the treatment.

Stress distribution in occlusal veneers with different finish lines when applying vertical and tangential forces / Distribución de estrés en carillas con diferentes líneas de terminación aplicando fuerzas verticales y tangenciales

Abstract To evaluate stress distribution when applying vertical and tangential forces to 1mm thick occlusal veneers with different finish lines preparations, using the finite element method. One extracted third molar was prepared for occlusal veneers, firstly without any bevel. It was scanned in order to design two groups of lithium disilicate (G1A, G2A) and composite resin (G1B, G2B) occlusal veneers. Then, the third molar preparation was modified, beveling the finish line and it was subsequently scanned again to design the occlusal veneer groups with bevel (LD: G3A, G4A and CR: G3B, G4B). The four groups were subjected to different forces (400 N vertical and 900 N tangential). At 400 N, the non-beveled veneers showed slightly higher Von Mises stress values (G1A: 783 MPa and G1B 736.5 MPa) than the beveled veneers (G3A: 685.7 MPa and G3B: 675.8 MPa). However, when 900 N tangential forces were applied, the beveled occlusal veneers showed higher Von Mises stress values (G4A: 4297 MPa and G4B: 4133 MPa) than the non-beveled occlusal veneers (G2A: 2581.1 MPa and G2B: 3519.1 MPa). Furthermore, it was observed that the tissue under the occlusal veneers with bevel showed higher Von Mises stress values than the models without any bevel. Beveled and non-beveled occlusal veneers of lithium disilicate and composite resin presented similar stress distribution values when vertical forces of 400 N were applied; whereas with tangential forces of 900 N applied near to the finish line, the beveled groups presented notably higher stress values than the non-beveled groups. However, both finish line preparations presented adequate values for possible clinical performance.

Resumen Evaluar la distribución de estrés al aplicar fuerzas verticales y tangenciales en carillas oclusales de 1mm de espesor con diferentes líneas de terminación marginal por el método de elementos finitos. Se preparó un tercer molar extraído para carilla oclusal, primero sin bisel. Se escaneó para diseñar dos grupos de carillas oclusales de disilicato de litio (G1A, G2A) y resina compuesta (G1B, G2B). Después, esta preparación molar fue modificada, biselando la línea de terminación y escaneándola nuevamente para diseñar los grupos de carillas oclusales con bisel (DL: G3A, G4A and RC: G3B, G4B). Los 4 grupos fueron sometidos a fuerzas diferentes (400 N vertical y 900 N tangencial). Con 400 N, las carillas sin bisel presentaron ligera mayor tensión de Von Mises (G1A: 783 MPa y G1B 736.5 MPa) que las carillas con bisel (G3A: 685.7 MPa y G3B: 675.8 MPa). De distinta forma, al aplicar fuerzas tangenciales de 900 N, las carillas oclusales con bisel presentaron mayor tensión de Von Mises (G4A: 4297 MPa y G4B: 4133 MPa) que las carillas oclusales sin bisel (G2A: 2581.1 MPa y G2B: 3519.1 MPa). Además, se observó que los tejidos subyacentes a las carillas oclusales con bisel, presentaron mayor tensión de Von Mises, frente a los modelos sin bisel. Las carillas oclusales con y sin bisel de disilicato de litio y resina compuesta presentaron una distribución de estrés similar con fuerzas verticales de 400 N, por otro lado, con fuerzas tangenciales de 900 N, los grupos con bisel presentaron notablemente mayor tensión que los grupos sin bisel. Sin embargo, ambos diseños de terminación marginal presentaron valores adecuados para un posible desempeño clínico.

Transmittance of lithium disilicate ceramic of different thicknesses and opacities with different curing units / Transmitancia de cerámicas de disilicato de litio, de diferentes espesores y opacidades, con diferentes unidades de curado intrabucal

ABSTRACT The aim of this study was to evaluate the amount of radiating energy transmitted through lithium disilicate discs of different thicknesses and opacities with different curing units (CU). Discshaped specimens 8 mm in diameter and 1.5 mm or 0.7 mm thick were designed with Zbrush® and Cura 3D® software, milled from HT and MO IPS e-maxCAD blocks (Ivoclar Vivadent) with Ceramill Mikro 4 (Amann Girrbach, Austria) and processed according to manufacturer instructions. Thickness was checked with a Mitutoyo (México) caliper. Four groups (n=4) were formed: G1(HT/1.5 mm), G2(MO/1.5 mm), G3(HT/0.7 mm) y G4(MO/0.7 mm), and the effect of three CUs: Coltolux (Coltene- Whaledent), LED.C, (Woodpecker Medical Instrument Co.Ltd) and Deepcure L(3M-ESPE) was tested Measurements were taken with a halogen and LED radiometer (Woodpecker® LM-1-Guilin Woodpecker Medical Instrument Co.Ltd) after applying the guide of each CU directly on the reading window (d) and after interposing each of the specimens. The ratio of transmitted energy was determined in each case and data was analyzed with repeated measures ANOVA and Tukey test for multiple comparisons. LED.C: d:1600 mW/cm2, G1: 0.31(0.00), G2: 0.14(0.00) G3: 0.54(0.01), G4: 0.38(0.01); Deepcure L: d:1500 mW/cm2, G1: 0.34(0.01), G2: 0.20(0,00), G3: 0.56(0.01), G4: 0.41(0.02); Coltolux: d:1275 mW/cm2, G1: 0.44(0.01), G2: 0.24(0,00), G3: 0.65(0.01), G4: 0.47(0,00). Statistically significant differences were found among the curing units (P<0.001) and for the interaction CU-thickness (P<0.001) and CU-opacity (P=0.023). Within the conditions of this study, the ratio of light transmitted through lithium disilicate structures is related to their thickness and opacity, and to the curing unit employed.

RESUMEN Uno de los factores relacionados con éxito de las restauraciones y prótesis de cerámica de matriz vítrea es el logro de una fijación adhesiva para lo cual la correcta polimerización del medio de fijación es un requisito fundamental. El objetivo de este trabajo fue valorar la transmitancia de una cerámica a base de disilicato de litio de diferentes opacidades y espesores, con distintas unidades de curado. Probetas con forma de discos de 8mm de diámetro y dos diferentes espesores (1.5 mm y 0.7 mm) fueron diseñadas con Zbrush® y Cura 3D®, maquinadas a partir de bloques HT y MO de IPS e-maxCAD (Ivoclar Vivadent) con Ceramill Mikro 4 (Amann Girrbach, Austria) y procesadas según instrucciones del fabricante. Se obtuvieron cuatro grupos (n=4): G1(HT/1.5 mm), G2(MO/1.5 mm), G3(HT/0.7 mm) y G4(MO/0.7 mm),los espesores se controlaron con un calibre (Mitutoyo, México). A continuación, se registró la irradiancia con cada una de las unidades de curado (UC) Coltolux (Coltene- Whaledent) LED.C, (Woodpecker Medical Instrument Co.Ltd) y Deepcure L(3M-ESPE), aplicadas sobre la ventana de un radiómetro (Halogen and led radiometer Woodpecker® LM-1-Guilin Woodpecker Medical Instrument Co.Ltd) en forma directa (d), y luego de interponer los diferentes especímenes y se calculó la proporción de energía transmitida en cada caso. Los datos se analizaron con ANOVA de medidas repetidas y prueba de Tukey para las comparaciones múltiples. LED.C: d:1600 mw/ cm2, HT/0,7mm: 0,54(0,01), HT/1,5mm:0,31(0); MO/0,7mm: 0,38(0,01), MO/1,5mm: 0,14(0,00); Deepcure L: d:1500 mW/ cm2, HT/0,7 mm: 0,56(0,01), HT/1,5 mm: 0,34(0,01), MO/0,7 mm: 0,41(0,02), MO/1,5 mm: 0,20(0,00); Coltolux: d:1275 mw/ cm2, HT/0,7 mm:0,65 (0,01), HT/1,5 mm:0,44(0,01), MO/0,7 mm: 0,47(0,00), MO/1,5mm: 0,24(0,00). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes unidades de curado (P<0,001), y en la interacción unidades de curado-espesor (P<0,001) y unidades de curado-opacidad (P=0,023). La proporción de energía luminosa transmitida por una estructura de cerámica de disilicato de litio depende del espesor y opacidad de la restauración y de la unidad de curado utilizada.

Retreatment of 6 ceramic restorations in a single session - the application of Er:YAG laser and CAD/CAM technology: an 1 year follow up clinical evaluation / Retratamento de 6 restaurações de cerâmica em uma única sessão ­ Utilizando o Laser ER: YAG e a tecnologia CAD/CAM com Acompanhamento de 1 ano

Background: To present the benefits of high power lasers (Er: YAG and Nd: YAG) over the use of the high speed turbine for the extraction of ceramics restorations, without damaging the surfaces of the teeth; being a relatively easier and faster procedure without the use of anesthetic agents, and the preparation of the ceramic restorations and cementing in the single session; with a follow-up of 1 year. Objective: The benefits of lasers over high-speed turbine mechanical instrumentation for crown removal encompass efficient restoration recovery without damage to tooth surfaces; and a relatively easier and faster procedure without the use of anesthetic agents. Methods: The Er: YAG laser (no contact; 3.2-4.0 W, 20 Hz) was used to extract the porcelain prosthesis, followed by a gingivectomy with the Nd: YAG laser on tooth 12 to improve the gingival contour. The dental surfaces where the ceramic prosthesis will be cemented were scanned. Then, CAD / CAM technology was used to make the ceramic veneers that were cemented in the same session. Results: The efficacy the Er:YAG laser energy was observed by the decreased of the time to remove all-ceramic materials through ablation of bonding cements, reducing working time by 75% compared to a high-speed turbine. Conclusions: An Er: YAG laser can safely remove lithium disilicate crowns with the settings used in this study. Laser-assisted removal of all ceramic PDFs is a promising treatment protocol. The use of the Nd: YAG (2.0 W power, short 20Hz, 320 µm optical fiber, in contact) laser allowed gingivoplasty to be performed, automatically cauterizing avoiding post-operative bleeding, and facilitating the preparation of ceramic restorations the same day. The use of high-power lasers and the use of accompanying CAD / CAM technology allowed this clinical case to be completed in a single visit without the use of temporary restorations, achieving absolute patient satisfaction. (AU)

Antecedentes: Apresentar os benefícios dos lasers de alta potência (Er: YAG e Nd:YAG) sobre o uso da turbina de alta velocidade para a remoção de restaurações cerâmicas, sem danificar as superfícies dos dentes; sendo um procedimento relativamente mais fácil e rápido evitando o uso de agentes anestésicos, conseguindo fazer o preparo das restaurações de cerâmica e cimentação em uma única sessão; com seguimento de 1 ano. Objetivo: Os benefícios dos lasers sobre a instrumentação mecânica com turbina de alta velocidade para a remoção da coroa abrangem a recuperação eficiente da restauração sem danos às superfícies dos dentes; e um procedimento relativamente mais fácil e rápido sem o uso de agentes anestésicos. Métodos: O laser Er: YAG (sem contato; 3,2-4,0 W, 20 Hz) foi utilizado para remover a prótese de porcelana, seguido de gengivectomia com o laser Nd: YAG no dente 12 para melhorar o contorno gengival. As superfícies dentais onde a prótese de cerâmica será cimentada foram escaneadas. Em seguida, a tecnologia CAD / CAM foi utilizada para confeccionar as facetas de cerâmicas que foram cimentadas na mesma sessão. Resultados: A eficácia da energia do laser Er: YAG foi observada pela diminuição do tempo na remoção dos materiais cerâmicos por meio da ablação dos cimentos de ligação, reduzindo o tempo de trabalho em 75% em relação a uma turbina de alta velocidade. Conclusão: Um laser Er: YAG pode remover com segurança as coroas de dissilicato de lítio com as configurações usadas neste estudo. A remoção assistida por laser de todos os PDFs de cerâmica é um protocolo de tratamento promissor. O uso do laser Nd: YAG (2,0 W potência, curta 20Hz, 320 µm fibra ótica, em contato) permitiu a realização da gengivoplastia, cauterizando automaticamente evitando sangramento pós-operatório e facilitando o preparo das restaurações cerâmicas no mesmo dia. O uso de lasers de alta potência e o uso da tecnologia CAD / CAM que o acompanha permitiram que este caso clínico fosse concluído em uma única visita, sem o uso de restaurações temporárias, alcançando a satisfação absoluta do paciente (AU)

Resistencia a fractura de coronas elaboradas con disilicato de litio aplicadas en diferentes terminaciones marginales / Fracture resistance of crowns prepared with lithium disilicate applied to different marginal terminations

Resumen Evaluar la influencia del tipo de terminación marginal; filo de cuchillo (F) y chamfer (C) sobre la resistencia flexural de coronas de disilicato de litio CAD/CAM en espesores de 0,8 mm y 0,5 mm. Materiales y métodos: 40 premolares superiores sanos, en 2 grupos de acuerdo con el tipo de terminación G1=F y G2=C; 2 subgrupos referentes al espesor del material Sg1=0,8mm y Sg2 0,5 mm (5 coronas por cada subgrupo), se sometieron a fuerzas de compresión vertical (v) y horizontal (h). Se observó el tipo de fractura más frecuente; cohesivas en porcelana (cp), adhesiva en porcelana (ap), mixta pequeña (mp) y mixta larga (ml). Resultados: En preparaciones a 0,8 mm y 0,5 mm, existió diferencia significativa en relación con la mejor terminación, esta fue el C; sus valores fueron, Sg1 (h=1347,2 N / v=1402,0. F; Sg1 (h=965,6 N/ v= 794,8 N). F a 0,5 mm mostró mejor desempeño ante fuerzas horizontales. C; Sg2 (h=924,8 N /v=813,4 N) y para F; Sg2 (h=1217,0 N /v= 576,0 N). Conclusiones: Tipo de fractura más frecuente es cp y ap. Terminación chamfer y filo de cuchillo pueden ser utilizados con seguridad, pues muestran valores aceptables de resistencia flexural, al reducirse el grosor de la restauración en chamfer reduce su resistencia, el filo de cuchillo la aumenta.

Abstract Objective: To evaluate the influence of the type of shoulder margins; Knife edge (F) and Chamfer (C) on the flexural strength of CAD / CAM lithium disilicate crowns in thicknesses of 0.8 mm and 0.5 mm. Materials and Methods: 40 healthy upper premolars, in 2 groups according to the type of termination G1 = F and G2 = C; 2 subgroups referring to the material thickness Sg1 = 0.8mm and Sg2 0.5mm (5 crowns for each subgroup), were subjected to vertical (v) and horizontal (h) compression forces. The most frequent type of fracture was observed; cohesive in porcelain (cp), adhesive in porcelain (ap), mixed small (mp) and mixed long (ml). Results: In preparations with 0.8 mm and 0.5 mm thicknesses, there was a significant difference in relation to the best termination, this was C; their values were Sg1 (h = 1347.2 N / v = 1402.0.F; Sg1 (h = 965.6 N / v = 794.8 N) .F at 0.5 mm showed better performance against horizontal forces C; Sg2 (h = 924.8 N / v = 813.4 N) and for F; Sg2 (h = 1217.0 N / v = 576.0 N) Conclusions: The most frequent type of fracture is cp and ap finishing chamfer and knife edge can be used safely show acceptable values of flexural strength, by reducing the thickness of the chamfer restoration reduces its strength, the knife edge increases it.

Monobond Etch & Prime, primer acondicionador monocomponente que permite el grabado y la silanización de las superficies cerámicas en un solo paso / Monobond Etch & Prime, first single bottle conditioner for one step etching and silanization of ceramic surfaces

Las propiedades mecánicas de los materiales, han hecho que la técnica de cementación de las carillas sea tan cambiante y tan estudiada. Esta técnica ha sido modifi cada basados en investigaciones de diversos estudios clínicos. Lo cambiante de la técnica, no solamente es para el substrato del órgano dental, sino también para el material de la cerámica elegida. Esto confunde al clínico al estar modifi cando los procedimientos de cementación. En años recientes, como resultado del rápido progreso en la tecnología CAD/CAM, existe una gran cantidad de nuevas cerámicas y materiales híbridos en el mercado odontológico, esto se refl eja en benefi cios para los pacientes, al poder seleccionar distintas clases de materiales restaurativos. A su vez, las indicaciones se han expandido, esto hace que se incremente la difi cultad para los clínicos y ceramistas para mantenerse actualizados en la selección del material, lo que es más importante en los protocolos correctos de adhesión para el tratamiento en distintas superfi cies. En este artículo, se presenta el reporte de un caso clínico a nueve meses de seguimiento con la fi nalidad de evaluar la efi cacia del nuevo acondicionador monocomponente, para grabar y silanizar en un solo paso para Disilicato de Litio (DL), el nuevo Monobond Etch & Prime (MBEP) en el mismo frasco contiene la cantidad sufi ciente de ácido acondicionador y silano. Esto simplifi ca los procedimientos de adhesión, reduciendo no sólo el número de pasos, sino también el tiempo de trabajo (AU)

The mechanical properties of the materials have made the technique of veneer cementation, so changing and so studied. This technique has been modifi ed due to several clinical studies; especially in investigations that have been carried out in this respect. The changes made in the cementation technique, have not been only for the substrate of the dental organ, but also for the chosen ceramic material. This confuses the clinician by modifying the cementing procedures. In recent years, as a result of the rapid progress in CAD/CAM technology, a large number of new ceramics and hybrid materials, have been introduced into the dental market. This is refl ected in benefi t to the patients, because we have more opportunities to off er diff erent kinds of restorative materials; and at the same time, their indications have expanded, but this, increases the diffi culty for clinicians and ceramists to stay up-to-date on material selection, and the most important in the correct adhesion protocols for the treatment of diff erent surfaces. This paper presents, a nine months clinical case report to evaluate the effi cacy of the new monocomponent conditioner, for etching and silanizing in a single step the Lithium Disilicate (LD), the new Monobond Etch & Prime (MBEP), contains in the same bottle suffi cient amount of conditioning acid and silane. This simplifi es the adhesion procedures by reducing, not only the number of steps but also the working time (AU)

Alternativas de tratamientos de superficie para adhesión de cerámica de disilicado de litio / Alternatives of surface treatments for adhesion of lithium disilicate ceramics

Introduction: the clinical success of a restoration is strongly associated with the quality and durability of the ceramic-cement resin interface. In order to obtain an adequate union between these materials of different nature surface treatments are used and achieve mechanical retention or chemical interaction. Objectives: to check if any method promotes a true chemical bond between lithium disilicate ceramics and resin cement. As well as determineif there is any treatment that reports bonding values comparable to hydrofluoric acid and silane (gold standard). Methods: a systematic literature review was developed based on the PRISMA strategy, where the databases were searched: Science Direct, Pubmed (MEDLINE), EMBASE, Springer Journal, SciELO with MeSH and free terms from 2005 to November 2016 for articles in English and Spanish on surface treatments for lithium disilicate. Results: from 58 publications selected a sample of 21 articles. Two articles reported high risk of bias. Conclusions: hydrofluoric acid and silane continue to be the method with the highest and most reliable adhesion values in the literature. Universal adhesives are an alternative to promote chemical adhesion additional to the silane. Diamond burs, Nd: YAG and Er: YAG laser are not recommended as surface treatments(AU)

Introducción: el éxito clínico de una restauración se asocia fuertemente a la calidad y duración de la interface cerámica-cemento resinoso. Para que exista una adecuada unión entre estos materiales de distinta naturaleza se emplean tratamientos de superficie para lograr una buena retención mecánica o interacción química. Objetivos: revisar si algún método promueve una verdadera adhesión química entre la cerámica de disilicato de litio y el cemento resinoso, así como determinar si existe algún tratamiento que reporte valores de unión comparables al ácido fluorhídrico y silano (patrón de oro). Métodos: se desarrolló una revisión sistemática de literatura basada en la estrategia PRISMA, donde se buscó en las bases de datos: Science Direct, Pubmed (MEDLINE), EMBASE, Springer Journal, SciELO con términos MeSH y libres desde el 2005 a noviembre de 2016 para artículos en inglés y español sobre tratamientos de superficie para disilicato de litio. Resultados: de 58 publicaciones, se seleccionó una muestra de 21 artículos. Dos artículos reportaron riesgo de sesgo alto. Conclusiones: el ácido fluorhídrico y silano continúan siendo el método con los valores de adhesión más altos y confiables de la literatura. Los adhesivos universales son una alternativa para promover adhesión química adicional al silano. Fresas diamantadas, laser Nd: YAG y Er:YAG no se recomienda como tratamientos de superficie(AU)

Effect of Different Silane Treatments on Long-Term Bonding Between Non-Etched Glass-Ceramic and Resin Cement

he present study evaluated the bond strength between glass-ceramic and resin cement, using different silane treatments, performing no previous hydrofluoric acid (HF) etching on ceramic surface, after short- and long- term storage. One hundred and eighty glass-ceramic plaques (IPS e.max CAD®) were polished and divided into six groups (n=30) to receive different silane treatments: (1) RCP-RelyX Ceramic Primer® (one-bottle silane), (2) RCP+SB-RelyX Ceramic Primer and Adper Singlebond2® (silane plus separated adhesive), (3) SBU-Scotchbond Universal® (silane-containing universal adhesive), (4) CP-Clearfil Ceramic Primer® (silane/MDP primer), (5) NC-no-silane (negative control) and (6) PC-Previous HF etching (5%, 20s) plus RelyX Ceramic Primer® (positive control). Two resin cement cylinders (Rely X Ultimate®) were built on each plaque. Each group was divided into two sub-groups to be stored for 24 hours (24h) or 6 months (6mo) in distilled water at 37°C (n=15). Then microshear (µSBS) testing was performed. Failure mode was analyzed using scanning electron microscopy (SEM). Data were statistically analyzed by two-way ANOVA and Tukey´s test (α=0.05). Both factors and their interaction resulted statistically significant (p≤0.05). PC obtained the highest µSBS values (in MPa) at both storage times (24h: 28.11±2.44; 6mo: 19.10±3.85). After 24h storage, groups RCP+SB (10.86±3.62), SBU (8.37±4.33) and CP (8.05±3.62) were not statistically different from NC (8.00±2.51); only RCP (19.73±4.63) and PC obtained higher values. After 6 months, only PC showed higher values than NC (0.04±0.01). Cohesive failure in resin cement was more prevalent for RCP-24h and PC, while adhesive failure was more frequent among all other groups. Clinical relevance: None of the commercially available silane primers tested, improve long- term ceramic/cement bonding without performing HF etching on ceramic surface. Combination of HF acid and silane, remain as a gold standard treatment for glass-ceramic materials.

ste estudio evaluó la resistencia de unión entre cerámica vítrea y cemento resinoso, utilizando diferentes tratamientos de silano, sin realizar condicionamiento previo de la cerámica con ácido fluorhídrico (HF), después de almacenamiento en corto y largo plazo. Ciento ochenta placas de cerámica (IPS e.max CAD®) fueron pulidas y divididas en 6 grupos (n=30) para ser tratadas como sigue: (1) RCPRelyX Ceramic Primer® (silano de 1 frasco), (2) RCP+SB-RelyX Ceramic Primer y Adper Singlebond2® (silano más adhesivo separado), (3) SBU-Scotchbond Universal® (adhesivo universal conteniendo silano), (4) CP-Clearfil Ceramic Primer® (primer cerámico conteniendo silano y MDP), (5) NC-ningún silano (control negativo) y (6) PC-Condicionamiento con HF previo (5%, 20s) y silano (RelyX Ceramic Primer®) (control positivo). Dos cilindros de cemento resinoso (Rely X Ultimate®) fueron construidos en cada placa. Cada grupo fue dividido en 2 sub-grupos para ser almacenados por 24 horas (24h) y 6 meses (6mo) en agua destilada a 37°C (n=15). Luego fue realizada la prueba de microcizallamiento (µSBS). El tipo de fractura fue analizado con microscopio electrónico de barrido (SEM) y los datos analizados con las pruebas estadísticas ANOVA de dos factores y Tukey (α=0.05). Ambos factores y su interacción resultaron estadísticamente significativos (p≤0.05). PC presentó los valores más altos de µSBS (MPa) para ambos tiempos de almacenamiento (24h: 28.11±2.44; 6mo: 19.10±3.85). Luego de 24h, los grupos RCP+SB (10.86±3.62), SBU (8.37±4.33) y CP (8.05±3.62) no fueron estadísticamente diferentes del grupo control negativo (NC: 8.00±2.51); sólo RCP (19.73±4.63) y PC obtuvieron resultados mayores. Después de 6 meses de almacenaje, sólo el grupo PC obtuvo valores estadísticamente mayores que NC (0.04±0.01). Fractura cohesiva en el cemento fue más prevalente para RCP-24h y PC, mientras que el tipo adhesivo fue el más frecuente para todos los demás grupos. Relevancia Clínica: Ninguno de los tratamientos de silano evaluados, mejoró significativamente la adhesión a largo plazo entre cerámica vítrea no condicionada y cemento resinoso. La combinación de HF y silano, continúa siendo el tratamiento de preferencia para cerámica vítrea durante el proceso de cementación.

Evaluación In vitro de la Resistencia a la Fractura de los Pilares Individualizados en Disilicato de Litio / In vitro Evaluation of the Fracture Strength of Lithium Disilicate Custom Abutments

Los pilares híbridos individualizados en disilicato de litio, permiten adaptarse a la forma y el perfil de emergencia obtenido después de la temporalización de los implantes, presentando buenas características ópticas y determinando la posibilidad de una cementación adhesiva. El propósito del estudio fue evaluar la resistencia a la fractura de pilares individualizados en disilicato de litio en comparación con los pilares en circona-ytria tetragonal (Y-TZP), ambos cementados en una base de titanio PGTB (Ti base) mediante un estudio experimental in vitro. Se confeccionaron 10 pilares: 5 como grupo control, elaborados en Y-TZP, mediante el sistema Ceramill multi­X Amanngirrbach® y 5 pilares híbridos en disilicato de litio mediante la técnica de inyección (IPS e.max® press abutment solution, Ivoclar Vivadent) como grupo experimental. Cada pilar se precargó a un implante con un torque de 30 N/cm2. Todas las coronas se fabricaron en disilicato de litio (técnica monolítica) y se cementaron usando cemento resinoso de curado dual (RelyX® U200, 3M ESPE). La medición de la resistencia a la fractura se realizó en una maquina universal de pruebas (instron®), modelo 2519-105. La resistencia a la fractura fue almacenada y evaluada utilizando la prueba paramétrica t-student. Para evaluar las fracturas incipientes y clasificar el tipo de falla se usó un microscopio óptico Carl Zeiss. los valores de resistencia promedio para los pilares de disilicato de litio fueron de 655,5 N y para los de circona 780,52 N con una desviación estándar de 145,76 N y 147,71 N, respectivamente. Ambos tipos de pilares evidenciaron buen comportamiento ante la prueba de resistencia a la fractura; sin embargo, se requieren más estudios que evalúen este tipo de pilares.

Hybrid lithium disilicate custom abutments are devices that adjust the shape and the emergency profile of the implant supported restorations in each clinical situation, getting good optical characteristics and the possibility of adhesive cementation. The purpose of the study was to compare the fracture strength of Ti-base Hybrid lithium disilicate and yttria-tetragonal zirconia custom abutments through an experimental in vitro study. Ten abutments were prepared, five as a control group made in Y-TZP by multi-system X Ceramill Amann Girrbach®, and five lithium disilicate hybrid abutments by heat press technique (IPS e.max® press abutment solution, Ivoclar Vivadent) as experimental group. Each abutment was preloaded to an implant with torque of 30 N/cm2. The crowns were fabricated in lithium disilicate (monolithic technique) and cemented using dual-curing resin cement, RelyX U200, 3M ESPE. The fracture strength measurements were performed on a universal testing machine (instron®), stored and evaluated using the t-student parametric test. An optical microscope (Carl Zeiss) was used to evaluate the incipient fractures and classify the type of failure. The average fracture strength of Ti-base Hybrid lithium disilicate was 655.5 N and the value for yttria-tetragonal zirconia custom abutments was 780.52 N, with a standard deviation of 145.76 N and 147.71 N, respectively. In both cases there was no statistical difference. Both types of abutments showed good performance to fracture strength test. Nevertheless more studies are required to evaluate this type of abutments.

Micromorfología superficial de 2 cerámicas grabables tratadas con diferentes ácidos / Superficial micromorphology of 2 etchable ceramics treated with different acids

Para lograr una unión fuerte entre las restauraciones de cerámica sin metal y las resinas de cementación se indican acondicionamientos de superficie previos a la cementación. Nuestro objetivo es describir y comparar al MEB las superficies de cerámicas feldespáticas y reforzadas con disilicato de litio antes y después de ser tratadas con 2 procedimientos ácidos. Se utilizaron 8 bloques de cerámica feldespática (A) y 8 de cerámica reforzada con disilicato de litio (B). Se subdividieron en 2 grupos de 4 bloques (A1 y A2) y (B1 y B2). Los grupos A1 y B1 fueron tratados con ácido fluorhídrico 9% (HF) y los grupos A2 y B2 con ácido fluorhídrico, seguido de ácido fosfórico al 35%. Posteriormente, se observaron al MEB (1.000 ×) y se procesaron las imágenes con el programa Matlab R2012a, que mide el contraste. Los estadísticos utilizados fueron el test ANOVA y el test «t¼ no pareado Resultados El ácido fluorhídrico 9% crea irregularidades en ambos tipos de cerámicas. Al aplicar HF, seguido de ácido fosfórico sobre la cerámica feldespática no se aprecian diferencias en el contraste, con respecto a utilizar solo HF. Al usar ambos ácidos, en la cerámica reforzada con disilicato de litio se aprecian menos irregularidades respecto a las tratadas con un solo ácido. Conclusiones El ácido fluorhídrico 9% crea microrretenciones en ambas cerámicas. El HF al 9%, seguido del ácido fosfórico 35% parece modificar los valores de contraste de la cerámica colada, en cambio en las feldespáticas no hay diferencias significativas con ambos tratamientos.

Surface conditioning prior to cementing is indicated to achieve a strong bond between metal-free ceramic restorations and resin cements. The aim of this study is to describe and compare the scanning electron microscopy (SEM) images of the surfaces of Feldspathic ceramic and Lithium disilicate glass ceramic before and after being treated with two acid procedures. For this, 8 blocks of Feldspathic ceramic (A) and 8 of Ceramic lithium disilicate (B) were used. They were subdivided into two groups of 4 blocks (A1 and A2) and (B1 and B2). Groups A1 and B1 were treated with 9% Hydrofluoric Acid (HF) and the A2 and B2 groups, with 9% Hydrofluoric Acid followed by 35% Phosphoric Acid. Subsequently, they were observed using SEM (1,000 ×) and the images processed with the program Matlab R2012a, which measures the contrast. The statistics used were ANOVA test and the unpaired t test. Results 9% Hydrofluoric Acid creates irregularities in both types of ceramics. When applying HF followed by Phosphoric Acid on Feldspathic ceramics, no differences in contrast were found, compared to using only HF. With ceramic lithium disilicate using both acids, there are fewer irregularities with respect to those treated with a single acid. Conclusion 9% Hydrofluoric Acid creates micro-retentions in both ceramics. 9% HF followed by 35% Phosphoric Acid appears to significantly modify the Lithium disilicate glass ceramic contrast values. On the other hand, the Feldspathic ceramic showed no significant differences with both treatments.

Rehabilitación estética con carillas de disilicato de litio / Esthetic rehabilitation with lithium disilicate veneers

Debido a sus resultados estéticos y a la máxima conservación de la estructura dentaria, las carillas de disilicato de litio se encuentran indicadas para el tratamiento estético de los dientes anteriores que tengan anomalía en la forma, tamaño y color. El objetivo de este caso es demostrar los pasos en la rehabilitación utilizando carillas de disilicato de litio. El paciente presenta diastemas desde los dientes 15 a 25, se realizo el examen clínico general y oral, se obtuvieron los modelos de estudio, se realizo el encerado diagnóstico en base al DSD y se confeccionó el Mock up con silicona de adición; el laboratorio fabrico las carillas en disilicato de litio y se cementaron con técnica adhesiva. Las carillas permitieron un tratamiento rehabilitador conservador, funcional y estético de nuestro paciente

Because the aesthetic results and preservation of tooth structure, lithium disilicate veneers are indicated for the aesthetic treatment of anterior teeth with abnormal shape, size and color. The aim of this report was to demonstrate the steps in oral rehabilitation using lithium disilicate veneers. The patient had teeth diastemas from 15 to 25; general and oral clinical examination was performed, and study models were obtained. waxed diagnosis was made based on the DSD and Mockup was drawn with addition silicone; the laboratory fabricate veneers lithium disilicate were cemented by adhesive technique. Veneers allowed a conservative, functional and aesthetic rehabilitation treatment of our patient

Evaluación in vitro del efecto de la concentración y el tiempo de aplicación del ácido fluorhídrico sobre la resistencia a la flexión biaxial y la rugosidad del disilicato de litio de última generación / In vitro evaluation of the effect of concentration and time of application of hydrofluoric acid on the biaxial flexural strength and roughness of lithium disilicate

El objetivo fue evaluar in vitro el efecto de la concentración y del tiempo de aplicación del ácido fluorhídrico sobre la rugosidad de la superficie y la resistencia a la fractura de la cerámica de Disilicato de litio de última generación. Se fabricaron 90 discos de cerámica IPS e.max press (14 mm diámetro, 1,2 mm espesor), mediante la técnica de inyección y posterior pulido. Se utilizaron 60 discos para evaluar la resistencia a la flexión biaxial mediante la prueba del pistón y las 3 esferas; se realizó un acondicionamiento con ácido fluorhídrico al 4,6% y al 9,5% durante 20, 40 y 60 segundos (10 discos por cada tiempo y concentración). Los 30 discos restantes se utilizaron para medir los valores de rugosidad superficial (Ra) con ácido fluorhídrico al 4,6% y al 9,5% durante 20, 40 y 60 segundos (5 discos por grupo) mediante microscopia óptica 3D, la cual permitió medir los valores de Rugosidad (Ra). Los datos fueron analizados mediante una prueba de ANOVA y Post- Hoc para determinar las diferencias significativas entre los grupos de estudio. Los valores promedio de la resistencia a la flexión biaxial en los grupos 1, 2 y 3 con la aplicación del ácido fluorhídrico al 4,6% y tiempos de 20, 40 y 60 fueron de 448,45±68,1 Mpa, 357,23±59,5 Mpa y 317,69±45,97 Mpa, respectivamente. Los valores en los grupos al 9,6% fueron de 365,40±46,93 Mpa, 334,38±40,75 Mpa y 348,83±79,39 Mpa. La resistencia a la flexión biaxial de la cerámica de disilicato de litio de última generación se ve afectada por la concentración y el tiempo de aplicación del ácido fluorhídrico. A mayor tiempo de aplicación y concentración del ácido fluorhídrico, menor la resistencia del material. El efecto de la concentración del ácido fluorhídrico y el tiempo de aplicación sobre la cerámica de disilicato de litio no altera significativamente su rugosidad superficial. Según los valores de resistencia a la flexión biaxial encontrados en el presente estudio se recomienda el uso del ácido fluorhídrico a una concentración 4,6% por 20 segundos tal como lo indica el fabricante.

The purpose of this study was to evaluate in vitro the effect of concentration and time of application of hydrofluoric acid on the surface roughness and fracture resistance of lithium disilicate ceramic generation. 90 IPS e.max press ceramic discs (14 mm diameter, 1.2 mm thick) were fabricated by the press technique and then polished. 60 discs to evaluate the biaxial flexural strength test by the piston and the three spheres were used; under 4.6% hydrofluoric acid and 9.6% conditioned treatment was carried out for 20, 40 and 60 seconds (10 disks per each time and concentration). The remaining 30 discs were used to measure the surface roughness values (Ra) with 4.6% and 9.6% hydrofluoric acid for 20, 40 and 60 seconds (5 discs per group) using 3D optical microscopy, which it possible to measure the values of roughness (Ra). Data were analyzed by ANOVA and Post Hoc to determine significant differences between the study groups. Average values of the biaxial flexural strength in groups 1, 2 and 3 with the application of 4.6% HFL and times of 20, 40 and 60 seconds were 448.45±68.1 MPa, 357.23±59.5 MPa and 317.69±45.97 MPa respectively. The values in groups of 9.6% were 365.40±46.93 MPa, 334.38±40.75 and 348.83±79.39 Mpa. The biaxial flexural strength of the ceramic lithium disilicate generation is affected by the concentration and time of application of hydrofluoric acid. A longer time of application and concentration of hydrofluoric acid, less material strength. The effect of the concentration of hydrofluoric acid and application time on the ceramic lithium disilicate did not significantly alter the roughness of the ceramic surface. According to the values of biaxial flexural strength found in the present study the use of hydrofluoric acid is recommended at a concentration 4.6% for 20 seconds as indicated by the manufacturer.

Evaluación in vitro del efecto de la concentración y el tiempo de aplicación del ácido fluorhídrico sobre la adhesión al disilicato de litio / In vitro evaluation of the effect of hydrofluoric acid concentration and application time on adhesion to lithium disilicate

Introducción: el disilicato de litio como material cerámico restaurador ofrece resistencia superior a las cerámicas, unas excelentes características ópticas y la posibilidad de ser adherido al sustrato dentario por medio del grabado con ácido fluorhídrico. El propósito de este estudio fue evaluar in vitro el efecto del ácido fluorhídrico al 9,5 % y al 4,6 % en tiempos de 20, 40 y 60 s sobre la superficie del disilicato de litio en los procesos de adhesión a un sustrato resinoso. Métodos: se confeccionaron 6 cubos de porcelana IPS e-max® Press y 6 cubos de resina Filtek® Z250. Los cubos cerámicos fueron sometidos a un tratamiento de superficie obteniendo 6 grupos: El grupo control y los grupos 2 y 3 utilizaron ácido fluorhídrico al 4,6%, durante 20, 40 y 60 s respectivamente, los grupos 4, 5 y 6 usaron ácido fluorhídrico al 9,5%, en tiempos de 20, 40 y 60 s respectivamente. Se cementaron los cubos de porcelana con los de resina con cemento resinoso autoadhesivo y se generaron barras de 1 x 1 x 18 mm, obteniéndose 20 muestras en cada grupo y se midió su fuerza de adhesión. Resultados: los valores de resistencia adhesiva en MPa (SD) fueron G1 = 26,69 (± 7,99), G2 = 23,93 (± 7,99), G3 = 20,90 (± 7,91), G4 = 17,56 (± 6,61), G5 = 16,30 (± 11,68), G6 = 18,78 (± 10,22), con diferencias significativas entre el grupo 1 y los grupos 4-5. Conclusiones: las concentraciones de ácido fluorhídrico al 4,6%, presentaron mejores promedios de adhesión en comparación con los grabados al 9,6%. El grupo con concentración al 4,6% por 20 s presentó los mejores resultados.

Introduction: as a ceramic restorative material, lithium disilicate provides higher resistance to ceramic materials, excellent optical characteristics, and the ability to be bonded to tooth substrate by hydrofluoric acid etching. The purpose of this study was to perform in vitro assessment of the effect of 4.6 and 9.5% hydrofluoric acid at 20, 40 and 60 s on the surface of lithium disilicate during the processes of adherence to a resinous substrate. Methods: 6 IPS e-max® Press porcelain cubes and 6 Filtek Z250® resin cubes were made. The ceramic cubes were subjected to surface treatment obtaining 6 groups: control group and groups 2 and 3 were treated with 4.6% hydrofluoric acid during 20, 40 and 60 seconds respectively, and groups 4, 5 and 6 were treated with 9.5% hydrofluoric acid at 20, 40 and 60 s respectively. Porcelain cubes were cemented with the resin ones with self-adhesive resin cement and bars of 1 x 1 x 18 mm were produced, obtaining 20 samples in each group. Adhesive strength was measured. Results: adhesive strength values expressed in MPa (SD) were as follows: G1 = 26.69 (± 7.99), G2 = 23.93 (± 7.99), G3 = 20.90 (± 7.91), G4 = 17.56 (± 6.61), G5 = 16.30 (± 11.68), G6 = 18.78 (± 10.22), with significant differences between group 1 and groups 4-5. Conclusions: 4.6% hydrofluoric acid produced better adhesive averages compared with the 9.6% concentrations. The group with 4.6% concentration during 20 s offered the best results.

Rehabilitación de los Dientes Anteriores con el Sistema Cerámico Disilicato de Litio / Rehabilitation of Anterior Teeth with Ceramic Lithium Disilicate System

Las cerámicas dentales son conocidas por su excelencia en reproducir artificialmente los dientes naturales. Casos clínicos más severos en el sector anterior, con acentuada alteración del color, necesidad de substitución de coronas o amplias restauraciones, asociado a una redefinición y largura de los dientes, son solucionadas satisfactoriamente a través de los nuevos sistemas cerámicos como lo sistema IPS e.Max. Este sistema es basado en una cerámica vítrea reforzada con cristales de disilicato de litio (60­65%). En este artículo sereporta un caso deunapaciente de 47 años de edadque se realizaron cuatro coronas totales con el sistema cerámico IPS e.Max. El resultado final muestra una estética natural y funcional, con óptimas propiedades ópticas, que son peculiares al sistema cerámico empleado. La conclusión es que el sistema cerámico IPS e.Max es un sistema muy versátil, además de convertirse actualmente en una excelente alternativa como sistema de restauración, tanto estética como funcionalmente, consiguiendo una excelente armonía entre la sonrisa del paciente y la estética de las restauraciones.

Dental ceramics are known for their excellence in the artificial reproduction of natural teeth. Clinical cases with severe marked discoloration in the anterior region, need of crown replacement or extensive restorations associated to a redefinition and length of the teeth, are successfully treated with new ceramic systems such as IPS system e. Max. The system is based on glass-reinforced ceramic lithium disilicate crystals (60­65%). This article describes a case of a 47 year old woman with four full crowns made with IPS e.max ceramic system is reported. The final result shows a natural and functional aesthetic with excellent optical properties, which are particular to the ceramic system used. In conclusion the IPS e.max ceramic system is a versatile system in addition to currently becoming an excellent alternative for restoration systems, both aesthetically and functionally, achieving an excellent balance between the patient's smile and aesthetic restorations.

Reposición de incisivo central superior con implante dental bajo carga inmediata y provisionalización sobre emergentes de zirconia definitivo: un caso clínico / Upper central incisor reposition with a dental implant under immediate loading with a permanent zirconia abutment and provisionalization: a case report

El éxito de la rehabilitación de piezas dentarias anteriores con implantes involucra no sólo la utilización de técnicas adecuadas quirúrgicas o protésicas, sino el criterio del profesional para elegir el camino terapéutico correcto para alcanzar los resultados deseados, sustentados en la evidencia. Tratamientos poco invasivos, con aplicación de emergentes simultáneos y carga inmediata del implante colocado, favorecen la maduración de los tejidos, con resultados predecibles. La elección de un protocolo de carga inmediata dependerá, entre varios factores, del resultado de los procesos de contacto ósea primario y secundario, la existencia de un hueso nativo de alta calidad y cantidad y la utilización de materiales de restauración cerámicos que permitan la optimización de resultados estéticos favorables con índices objetivos, como el PES-WES. Este artículo describe la resolución quirúrgico-protética de un caso clínico, en el cual se realizó la exodoncia de un incisivo central superior, con reabsorción dentinaria externa posterior. Se utilizó un protocolo de carga inmediata con colocación de emergente de zirconia definitivo y su provisionalización. Superado el tiempo de la oseointegración, se realizó la corona definitiva en disilicato de litio...

Evaluación del ProPex II en la determinación de la longitud de trabajo en dientes con reabsorción radicular apical vestibular / Evaluation of ProPex II in the determination of working length in teeth with apical root buccal resorption

Objetivo: evaluar la capacidad del ProPex II (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Suiza) para determinar la longitud de trabajo end dientes que presentaban una reabsorción radicular apical en la cara vestibular que invade el conducto radicular. Materiales y métodos: en este estudio ex vivo, se emplearon 56 dientes humanos extraidos de raiz y conducto unico, con apices maduros. Se realizaron las cavidades de acceso y se prepararon los tercios coronario ymedio con fresas de Gates-Glidden Nº 1, 2 y 3 (Dentsply,-Maillefer, Ballaigues, Suiza). Con una fresa redonda de carburo-tungsteno se talló, en la cara bucal de la zona apical de cada diente, un defecto qie simulara una reabsorción apical que invade el conducto radicular. Posteriormente, se insertó una lima tipo K en el conducto de cada especimen hasta observar, con un microscopio óptico, que la punta del instrumento alcanzara la salida apical del conducto en la zona de reabsorción. A esta medida se le redujo 0,5 mm para obtener la longitud visual. A continuación, las raíces de los dientes fueron sumergidas hasta el cuello en tubos de plástico que contenían una esponja embebida en solución salina. Para cada diente se seleccionó una lima tipo K que se introdujo de forma paulatina en el conducto hasta alcanzar la señal 0,5 en el display del aparato. Se ajustó el tope a la superficie de referencia de la corona y la lima fue removida del conducto a fin de medir con una regla endodóntica la longitud de trabajo. A posteriori, el mismo instrumento fue introducido en el conducto hasta que apareció la señal over y luego fue retirándose lentamente hasta que el display indicó 0,5. Se fijó el tope de goma a la referencia incisal y se retiró el instrumento para medirlo y determinar la longitud de trabajo de egreso. Todas las medidas registradas fueron volcadas en una planilla de diseño especial. A continuación se compararon las medidas electrónicas de ingreso y egreso entre sí y con las longitudes visuales, con un nivel.

Resistencia flexural de piezas restauradas con coronas de disilicato de litio y postes no metálicos en raíces con remanente dentinario cervical reducido / Flexural resistance of teeth restored with lithium disilicate crowns and non metallic posts on roots with reduced cervical dentin

Objetivo: definir si las piezas dentarias con escaso remanente dentinario cervical, con coronas de disilicato de litio, fijadas sobre raíces con postes de resina reforzadas con diferente contenido de fibra de vidrio o con postes de cerámica (circonio), presentan diferente resistencia frente a la acción de fuerzas funcionales paraaxiales simuladas. Como objetivo secundario, analizar el modo de falla del complejo restaurado, a nivel de la corona, el poste o la raíz. Materiales y métodos: se seleccionaron 45 premolares inferiores, recientemente extraidos con un perímetro cervical similar, que fueron divididos al azar en tres grupos de 15 piezas cada uno. Los del grupo 1 recibieron postes de resina reforzada con bajo contenido de refuerzo (ParaPost Fiber White; Coltene-Whaledent, Altstatten, Suiza); los del grupo 2, postes de resina reforzados con alto contenido de fibra de vidrio (FRC postec Plus; Ivoclar-Vivadent, Schaan, Liechtenstein); y los del grupo 3, poste de cristales de zirconia (óxido de zirconio) (CosmoPost, Ivoclar-Vivadent, Schaan, Liechtenstein). Todas las piezas fueron instrumentadas con el sistema mecanizado ProFile (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Suiza): Las áreas cervicales de las piezas fueron cercenadas 1 mm por encima del límite amelo-cementario a fin de evitar la interacción del remanente dentinario con la resistencia que ofrece cada tipo de poste. Los postes fueron cementados siguiendo el mismo protocolo adhesivo. Los grupos 1 y 2 recibieron muñones de resina compuesta. A los del grupo 3 se les inyectó un muñón de cerámica. El tamaño de los muñones de resina compuesta y el de los de cerámica fueron homologados y sobre ellos, tras haberlos impresionado, se construyeron coronas de cerámica libre de metal, inyectadas con disilicato de litio, a las que se les dio forma de caninos superiores. Obtenidas las coronas, se fijaron adhesivamente a las piezas y se incluyeron hasta el límite amelo-cementario en resina epoxi, empleando tubos Bencor