Comparação da fragilidade gerada por 3 diferentes osteotomias sagitais de mandíbula: estudo in vitro / Comparison of fragility generated by 3 different sagittal mandible osteotomies: in vitro study / Comparación de la fragilidad generada por 3 osteotomías mandibulares sagitales diferentes: estudio in vitro

A osteotomia sagital bilateral de mandíbula (OSBM) foi publicada por Trauner e Obwegeser em 1957, desde então sofreu várias modificações a fim de diminuir as complicações e tornar o procedimento mais simples e previsível. Sendo assim objetivo do presente trabalho foi avaliar e comparar a fragilidade causada na mandíbula por 3 tipos de OSBM. Para isso, foram realizadas as osteotomias propostas por Trauner e Obwegeser modificada por Hunsuck e Epker (I), a de Sant'Ana (II) e de Wolford (III), em 24 hemimandibulas de poliuretano e foi realizado o ensaio mecânico para gerar a fratura sagital. Os dados foram coletados e tabulados, e obteve como resultado que, a maior quantidade de força máxima aplicada foi observada no grupo III, e a menor quantidade no grupo II; com relação à deflexão, apresentou significância estatística entre o grupo II e grupo III; com relação à rigidez, a maior média, foi encontrada no grupo I. Sendo assim, foi possível concluir que dentro deste modelo de estudo a osteotomia II foi capaz de gerar maior fragilidade à hemimandibula de poliuretano com menor quantidade de força. As OBMD dos grupos I e a III também apresentaram ótimos resultados, entretanto necessitaram mais força para alcançar a fratura... (AU)

The bilateral sagittal split osteotomy of the mandible (BSSO) was published by Trauner and Obwegeser in 1957, since then it has undergone several modifications in order to reduce complications and make the procedure simpler and more predictable. Therefore, the objective of this study was to evaluate and compare the fragility caused in the mandible by 3 types of BSSO. For this, the osteotomies proposed by Trauner and Obwegeser modified by Hunsuck and Epker (I), Sant'Ana (II) and Wolford (III) were performed on 24 polyuretha ne hemimandibles, a mechanical test to generate the sagittal fracture. Data were collected and tabulated, and the result was that, the highest amount of maximum force applied was observed in group III, and the lowest amount in group II; with regard to deflection, it was statistically significant between group II and group III; with regard to stiffness, the highest average was found in group I. Therefore, it was possible to conclude that within this study model, osteotomy II was able to generate greater fragility to the polyurethane hemimandible with less force. The BSSO of the groups I and III also showed excelent results, however they required more force to reach the fracture... (AU)

La osteotomía sagital bilateral de la mandíbula (OSBM) fue publicada por Trauner y Obwegeser en 1957, desde entonces ha sufrido varias modificaciones con el fin de reducir las complicaciones y hacer el procedimiento más simple y predecible. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar y comparar la fragilidad causada en la mandíbula por 3 tipos de OSBM. Para eso, se realizaron las osteotomías propuestas por Trauner y Obwegeser modificadas por Hunsuck y Epker (I), Sant'Ana (II) y Wolford (III) en 24 hemimandíbulas de poliuretano y se realizó un ensayo mecánico para generar la fractura sagital. Los datos fueron recolectados y tabulados, obteniendo como resultado que, la mayor cantidad de fuerza máxima aplicada se observó en el grupo III, y la menor cantidad en el grupo II; en cuanto a la deflexión, fue estadísticamente significativa entre el grupo II y el grupo III; en cuanto a la rigidez, la media más alta se encontró en el grupo I. Por lo tanto, se pudo concluir que, dentro de este modelo de estudio, la osteotomía II logró generar mayor fragilidad a la hemimandíbula de poliuretano con menor fuerza. El OSBM de los grupos I y III también mostró excelentes resultados, pero requirieron mayor fuerza para llegar a la fractura... (AU)

Manejo quirúrgico de bad split bilateral en cirugía ortognática / Surgical management of bilateral bad split during orthognathic surgery

El bad split es un término clínico que refiere a una fractura no planificada que ocurre al momento de realizar una osteotomía sagital de rama mandibular (OSRM). Afecta aproximadamente al 2,3% de los pacientes y se han descrito factores de riesgo tales como la presencia de terceros molares mandibulares, edad avanzada al momento de la cirugía, técnica de osteotomía inadecuada, entre otros. Se recomienda efectuar manio-bras preventivas para evitar la aparición de patrones de fractura no deseados al realizar la OSRM. Sin embargo, al momento de pesquisar un bad split, éste debe ser tratado por un equipo capacitado y de manera oportuna para evitar retardo en la consolidación, infecciones y secuestros óseos que puedan comprometer los resultados de la cirugía. En este artículo se presenta el manejo de un caso clínico de bad split bilateral intraoperatorio por el Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital San José, enfatizando su tratamiento quirúrgico.

Bad Split is a clinical term referring to an unplanned fracture that occurs during the bilateral sagittal split osteotomy (BSSO). It affects approximately 2,3% of the patients undergoing orthognathic surgery and several risk factors have been described such as the presence of mandibular third molars, advanced age at the moment of orthognathic surgery, inadequate osteotomy technique, etc. Preventive maneuvers are recommended in order to avoid the appearance of undesired fracture patterns during BSSO. However, if a bad split is detected it must be managed and treated by a qualified team to avoid further complications such as delayed bone consolidation, bone infection and necrosis. In this article we present the management of a case of bilateral bad split by the Maxillofacial Surgery Service of Hospital San José, emphasizing on its surgical treatment.

Como Predecir el Cambio del Tejido Blando Facial Luego de Cirugía Ortognática. Una Revisión de la Literatura

RESUMEN: Habitualmente los pacientes buscan estética en un tratamiento de ortodoncia, y al tener que someterse a una cirugía ortognática, lo que más les preocupa es cómo se verán luego de ésta. Hoy en día existe variados softwares para mostrar una imagen virtual del resultado del tejido esquelético y blando luego de una cirugía, pero no se ha llegado a consenso de que tan fiables son, ya que cada ortodoncista puede utilizar distintos métodos de medición. En este estudio queremos realizar una revisión bibliográfica para evaluar el efecto de la cirugía Lefort I y sagital bilateral de rama sobre el tejido blando del tercio medio e inferior en pacientes que han tenido tratamiento ortodóncico. Para así, en un futuro, poder predecir el comportamiento del tejido blando a través del tratamiento quirúrgico.

ABSTRACT: Usually patients seek aesthetics in orthodontic treatment, and having to undergo orthognathic surgery, what they are most concerned about is how they will look after it. Nowadays there are various softwares to show a virtual image of the result of skeletal and soft tissue after surgery, but no consensus has been reached on how reliable they are, since each orthodontist can use different measurement methods. In this study, we want to carry out a bibliographic review to evaluate the effect of Lefort I and bilateral sagittal branch surgery on the soft tissue of the middle and lower third in patients who have undergone orthodontic treatment. Thus, in the future, to be able to predict the behavior of soft tissue through surgical treatment.

Estabilidad del tratamiento ortodóncico-quirúrgico de avance mandibular mediante osteotomía sagital bilateral de rama mandibular en pacientes clase II. Revisión narrativa / Stability of the orthodontic-surgical treatment of mandibular advancement through bilateral sagittal split osteotomy in class II patients. Narrative review

RESUMEN: Introducción: La anomalía esqueletal clase II posee un 16 a 22,5% de prevalencia mundial. Cuando estos pacientes se someten al avance mandibular mediante osteotomía sagital de rama mandibular pueden presentar un grado de inestabilidad postoperatoria evidenciándose como recidiva de éste. Objetivo: Describir la estabilidad del avance mandibular mediante osteotomía sagital bilateral de rama mandibular en pacientes clase II esqueletal. Material y método: Se realizó una búsqueda electrónica en las bases de datos PubMed, EBSCO, The Cochrane Library, Tripdatabase y Scopus mediante las palabras clave "mandibular stability", "skeletal stability", "mandibular advancement", "sagittal split osteotomy", "sagittal split ramus osteotomy", "class II", "class III" y "distraction osteogenesis", relacionadas entre sí con los términos booleanos AND, OR y NOT. También se incluyeron los términos MeSH "mandibular advancement" y "Sagittal Split Ramus Osteotomy". Paralelamente se realizó una búsqueda manual en las revistas AJODO, BJOMS, JOMS y EJO. Resultados y discusión: Se seleccionaron 29 artículos: 24 estudios observacionales analíticos, 2 revisiones sistemáticas y 3 ensayos clínicos aleatorizados. El avance mandibular mediante osteotomía sagital de rama mandibular es estable. No obstante, se debe tener en cuenta la existencia de múltiples factores pre e intraquirúrgicos que podrían generar recidiva del tratamiento.

ABSTRACT: Introduction: The class II skeletal anomaly has a 16-22,5% prevalence worldwide. When class II patients undergo mandibular advancement through Bilateral Sagittal Split Osteotomy (BSSO), they can present a postoperative instability, evidenced as a relapse. Objective: To describe the stability of mandibular advancement through BSSO in skeletal class II patients. Materials and method: An electronic search was performed in the databases PubMed, EBSCO, The Cochrane Library, Tripdatabase and Scopus using the keywords "mandibular stability", "skeletal stability", "mandibular advancement", "sagittal split osteotomy", "sagittal split ramus osteotomy", "class II", "class III" and "distraction osteogenesis", related to each other with the Boolean terms AND, OR and NOT. Also "mandibular advancement" and "Sagittal Split Ramus Osteotomy" MeSH terms were included. In parallel, a manual search in the journals AJODO, BJOMS, JOMS and EJO was performed. Results and discussion: 29 articles were selected: 24 analytic observational studies, 2 systematic reviews and 3 randomized clinical trials. Mandibular advancement through BSSO is stable. However, multiple pre and intraoperative factors that could cause a treatment relapse must be taken into account.

Concepts, protocol, variations and current trends in surgery first orthognathic approach: a literature review

ABSTRACT In the current era of expedited orthodontics, among many clinicians, tertiary care hospitals and patients, surgery first orthognathic approach (SFOA) has gained popularity. The advantages of SFOA (face first approach) are the reduced overall treatment duration and the early improvement in facial esthetics. In SFOA, the absence of a presurgical phase allows surgery to be performed first, followed by comprehensive orthodontic treatment to achieve the desired occlusion. The basic concepts of surgery early, surgery last, SFOA and Sendai SFOA technique along with its variations are reviewed in the present article. The recent advancement in SFOA in the context of preoperative preparation, surgical procedures and post-surgical orthodontics with pertinent literature survey are also discussed.

RESUMO Na presente era da Ortodontia de resultados acelerados, a cirurgia ortognática com benefício antecipado (COBA) ganhou popularidade entre muitos clínicos, hospitais terciários e pacientes. A vantagem da COBA é a redução da duração total do tratamento, juntamente com a melhora precoce da estética facial. Na COBA, a ausência de uma fase pré-cirúrgica permite que a cirurgia seja realizada antes e, só então, venha o tratamento ortodôntico abrangente para se alcançar a oclusão desejada. Os conceitos básicos de cirurgia primeiro, cirurgia por último, COBA e a técnica COBA de Sendai, bem como suas variações, são aqui revistos. Também são discutidos no presente artigo, junto com a revisão da literatura pertinente, os recentes avanços da COBA no contexto do preparo pré-cirúrgico, dos procedimentos cirúrgicos e da Ortodontia pós-cirúrgica.

Inusual complicación en procedimiento de cirugía ortognática / Unusual complication in an orthognathicsurgery procedure

Objetivo: presentar un caso de pseudoaneurisma de la arteria maxilar interna, complicación hemorrágica infrecuente mediata al procedimiento de osteotomía sagital mandibular. Caso clínico: El tratamiento consistió en la embolización selectiva del vaso afectado, un procedimiento menos cruento que las maniobras hemostáticas tradicionales, como la ligadura arterial a través de un abordaje cervical. Conclusión: Es posible resolver la hemorragia con un método alternativo pero seguro, que conlleva menos morbilidades asociadas a las maniobras hemostáticas clásicas.

Aim: to report a mediate rare bleeding complication tothe procedure of mandibular sagittal split osteotomy as is thepseudoaneurysm of the internal maxillary artery is.Case report: The treatment consisted of selective embolizationof the affected vessel, which turns out to be a lessinvasive procedure than traditional hemostatic maneuverssuch as arterial ligation through a cervical approach.Conclusion: It is possible to resolve the bleeding withan alternative safe method with lower morbidity than the oneassociated with classical hemostatic maneuvers.

Uso de tornillos bicorticales de rosca invertida para fijación rígida en osteotomías sagitales de rama mandibular / Use of bicortical screws thread inverted rigid fixation in sagittal ramus osteotomy

La osteotomía sagital de rama mandibular bilateral, es un procedimiento que se considera seguro, predecible y estable utilizado para corregir las anomalías dentofaciales de origen esquelético únicas o en combinación con otras osteotomías faciales. La fijación de los segmentos osteotomizados se realiza mediante el uso de material de osteosíntesis no reabsorbible de material tipo titanio, en su mayoría con tornillos bicorticales de longitudes mayores con respecto a los tornillos convencionales utilizados para fijación rígida ósea facial, sin embargo en algunos casos, la oclusión definitiva posterior a la cirugía ortognatica no es similar al planeamiento prequirúrgico planeado, debido a factores asociados a la fijación rígida con tornillos bicorticales, Se ha observado en una amplia cantidad de osteotomías sagitales bilaterales de rama mandibular durante la fijación con tornillos bicorticales, movimientos de tipo indeseado por el operador, a menudo observando máxima intercuspidacion en la zona posterior derecha y leve mordida abierta en la zona posterior izquierda; de acuerdo a la biomecánica mandibular dichos movimientos ocurren por la presencia del eje de la rosca de los tornillos bicorticales utilizados para la fijación rígida que en su mayoría están dirigidos en sentido de las agujas del reloj. El propósito de este artículo es proponer el uso de tornillos bicorticales de rosca invertida para la fijación de la osteotomía sagital mandibular contrarrestando el efecto indeseado observado en la oclusión definitiva de pacientes sometidos a osteotomías sagitales bilaterales de rama mandibular, en paciente sometidos a cirugía ortognatica monomaxilar y bimaxilar para la corrección de anomalías dentofaciales.

The bilateral sagittal ramus osteotomy is a procedure that is considered safe, predictable and stable dentofacial used to correct skeletal abnormalities unique origin or in combination with other facial osteotomies. Osteotomized fixing segments is performed using non-resorbable osteosynthesis material type titanium material, mostly bicortical screws with longer lengths compared to conventional screws used for rigid fixation facial bone, however in some cases, the subsequent final occlusion orthognathic surgery is not similar to preoperative planning planned due to factors associated with rigid fixation with bicortical screws, it has been observed in a wide number of bilateral sagittal osteotomy of ramus during fixation with bicortical screws movements unwanted by the operator type, often observing maximum intercuspation in the right posterior open bite and mild in the left rear area; according to the mandibular biomechanics such movements occur by the presence of the thread axis of the bicortical screws used for rigid fixation which mostly are directed in the direction of clockwise. It is the purpose of this review article, proposing the use of bicortical screws reverse threaded for fixing the mandibular sagittal osteotomy counteracting the undesirable effect observed in the final occlusion patients undergoing bilateral sagittal osteotomy of ramus in patients undergoing surgery monomaxilar bimaxillary orthognathic and for the correction of dentofacial anomalies.

Osteotomía sagital de rama mandibular con osteosíntesis en L invertido: estudio mecánico con fotoelasticidad / Sagittal split ramus osteotomy with L inverted osteosynthesis: A mechanical study with photoelasticity

El objetivo de esta investigación es identificar las tensiones presentes en tornillos de osteosíntesis utilizados en la fijación de la osteotomía sagital de rama mandibular (OSRM). Se utilizaron dos modelos de OSRM realizados con resina fotoelástica donde el grupo 1 presentaba una osteotomía basilar recta mientras que el grupo 2 presentaba una osteotomía basilar angulada; en ambos se utilizo el sistema de L invertido para la osteosíntesis con tornillos 2.0 de 13 mm de longitud. Posteriormente el sistema fue instalado en un pilar sobre la maquina Instrom, donde se aplico una carga vertical de 1 mm/minuto hasta conseguir el desplazamiento de 3 mm; el punto de carga estuvo en la fosa central del primer molar. La distribución de franjas mostro mayor tensión en el tornillo mas próximo de la osteotomía en ambos grupos; en el grupo 2 se produjo una diseminación de fuerzas levemente hacia la basilar y en el grupo 1 se mantuvo la diseminación a través de la línea oblicua. Se puede concluir que ambas osteotomías mandibulares son eficientes en la distribución de cargas y que no se observan diferencias cualitativas entre tornillos en términos de cantidad de diseminación de energía

The aim of this research was to analyzed the tension in osteosynthesis screw used for fixation of sagittal split ramus osteotomy (SSRS). Was used two model of SSRS made in photoelastic resin; in one of them was include a basilar osteotomy and the another one only SSRS without basilar osteotomy; for both system was used inverted L osteosynthesis with 13 mm screw of 2.0 system. Posteriorly, the hemimandible was installed in Instrom machine with a vertical load of 1 mm/min until the displacement of 3 mm; the load point was on first molar. The fringe distribution show more tension in the screw close to osteotomy in both groups; when SSRS was united to basilar osteotomy was produced a inferior distribution of force and in the SSRS without basilar osteotomy group was maintained a distribution into the oblique line. It's was conclude that both mandibular osteotomies was efficient in load distribution and was not observed important differences between screw related to distribution of load

Análise de corpos de prova mandibulares utilizados para avaliação de sistema de fixação óssea / Analysis of mandibular test specimens used to assess a bone fixation system

Objetivo: O objetivo deste trabalho é avaliar, por meio de testes biomecânicos, se materiais sintéticos diferentes, empregados para a confecção de corpos de prova apresentam comportamento biomecânico diferente, em comparação aos demais, ao simular in vitro a resistência ao carregamento de um método de fixação consagrado para OSRM. Material: 30 réplicas de hemimandíbulas humana, sintéticas e padronizadas, com OSRM, divididas em três grupos de 10 amostras cada: Grupo A - plástico ABS, Grupo B - Poliamida, e Grupo C - Poliuretano. Estas foram fixadas por três parafusos bicorticais posicionais (16 mm de comprimento, sistema 2.0 mm), em disposição "L" invertido, utilizando-se guias de perfuração e avanço de 5 mm. Métodos: Cada amostra foi submetida ao carregamento linear vertical e os valores de resistência ao carregamento registrado em 1, 3, 5, 7 e 10 mm de deslocamento. As médias e desvio padrão foram comparados, empregando-se análise de variância (p<0.05) e pelo teste Tukey. Resultados: Notou-se uma tendência de menores valores no grupo B em relação aos grupos A e C. Nos deslocamentos 3 e 5 mm, houve uma diferença entre os grupos A e C para o grupo B (p<0.05). Nos deslocamentos 7 e 10 mm houve diferença entre os 3 grupos sendo os maiores valores encontrados no grupo C e os menores no grupo B (p<0.05). Conclusões: Levando-se em consideração os resultados obtidos e o comportamento de cada material utilizado como substrato, podemos considerar que ocorreram diferenças significativas entre os materiais, quando comparados entre si.

Purpose: The aim of this study was to assess through biomechanical testing if different synthetic materials used to fabricate test specimens have a different biomechanical behavior in comparison with other materials when simulating in vitro load resistance of a fixation method established for SSRO. Material: Thirty synthetic and standardized human hemimandible replicas with SSRO were divided into three groups of 10 samples each. Group A - ABS plastic; Group B - Polyamide and Group C - Polyurethane. These were fixated with three bicortical position screws (16 mm in length, 2.0mm system) in an inverted L pattern using perforation guide and 5 mm advancement. Methods: Each sample was submitted to linear vertical load and load strength values were recorded at 1, 3, 5, 7 and 10 mm of displacement. The means and standard deviation were compared using the Analysis of Variance (p<0.05) and the Tukey's test. Results: A tendency for lower values was observed in Group B in comparison with Groups A and C. At 3 and 5 mm of displacement, a difference between Groups A and C was found in comparison with Group B (p<0.05). At 7 and 10 mm of displacement a difference was found among the 3 groups, in which Group C showed the highest values and Group B the lowest (p<0.05). Conclusions: Taking into consideration the results obtained and the behavior of each material used as a substrate, significant differences occurred among the materials when compared among them.

Aparelho Herbst X osteotomia sagital mandibular bilateral no tratamento do Padrão II, Classe II, divisão 1 em adultos - relato de casos / Herbst appliance X mandibular sagittal split osteotomy in adult Class II, division 1 treatment - case reports

Indivíduos adultos de Padrão II com deficiência mandibular e má oclusão de Classe II, divisão 1 possuem duas opções de tratamento: preparo ortodôntico com vistas à cirurgia de avanço mandibular ou aparelhos protratores mandibulares. O objetivo deste estudo foi analisar os efeitos de duas modalidades terapêuticas no tratamento da má oclusão de Classe II com deficiência mandibular. Dois indivíduos distintos com má oclusão de Classe II, divisão 1 e deficiência mandibular sagital foram tratados após o surto de crescimento. O primeiro indivíduo utilizou o aparelho Herbst como opção terapêutica e o outro foi tratado com osteotomia mandibular sagital bilateral. Foram avaliados os resultados cefalométricos, oclusão e face desses indivíduos. A correção da Classe II para uma oclusão normal tratada com sobressaliência horizontal e vertical corretas ocorreu tanto no caso tratado com aparelho Herbst quanto no associado à cirurgia de avanço mandibular. Assim, conclui-se que o aparelho Herbst pode ser uma alternativa para correção da má oclusão em casos limítrofes do Padrão II deficiência mandibular, Classe II, divisão 1, em adultos.

Two treatment options are available for adult patients with skeletal Class II malocclusion caused by mandibular deficiency: combined mandibular advancement surgery and orthodontic treatment or mandibular advancement appliance. This study aimed to analyze the effects of two therapeutic modalities of Class II malocclusion treatment with mandibular deficiency. Two distinct individuals with Class II malocclusion division 1 and mandibular deficiency were treated after growth spurt. The first individual used the Herbst appliance as a therapeutic option and the second individual was treated with bilateral sagittal osteotomy. The cephalometric, occlusion and face results were evaluated for both individuals. Correction of Class II malocclusion was observed on both Herbst and surgery patients resulting on a normal occlusal relationship with normal overjet and overbite. Therefore it was concluded that Herbst appliance can be used to treat borderline skeletal Class II in adult patients.

Evaluación de la anatomía mandibular relacionada con la osteotomía sagital de la rama / Evaluation of mandibular anatomy related to sagittal split ramus osteotomy

La osteotomía sagital de la rama mandibular (SSRO) es una de las técnicas quirúrgicas más frecuentes para corregir las deformidades de la mandíbula. Con el fin de prevenir problemas anatómicos y quirúrgicos, los cirujanos requieren una mayor investigación sobre las estructuras anatómicas relacionadas con la SSRO. El objetivo de este estudio fue investigar las posiciones de la antilingula (AL), la entrada al nervio alveolar inferior (NAI) en la mandíbula y otros puntos de referencia anatómicos en relación con la língula mandibular (L). Fueron estudiadas 70 hemimandíbulas secas. La AL y los demás puntos de referencia y, la posición correspondiente de la L se marcaron en la cara medial y lateral de la rama mandibular respectivamente. Fueron medidas las distancias de la AL, NAI y L en los planos anterior-posterior y superior-inferior con un caliper, y se estableció su relación geométrica. Los resultados mostraron que la AL era perceptible en el 100 por ciento de las caras laterales mandibulares. La mayoría de las ALs se encuentran anterior a la L, con una distancia media de 0,66+/-2,43mm y 0,92+/-2,56 mm y, 4,23+/-2,97 mm y 3,62 +/- 3,14 mm superior a ella (lados derecho-izquierdo respectivamente) (ambos con un valor de p <0,001). Valores similares se observaron en relación con el NAI. No se encontraron diferencias significativas entre los lados derecho e izquierdo, para la mayoría de los parámetros. Los parámetros estudiados pueden asistir a los cirujanos maxilofaciales a determinar la proximidad anatómica del NAI, y reducir al mínimo el riesgo de dañar el nervio y vasos sanguíneos. No recomendamos el uso de la AL como única referencia anatómica cuando se realiza un procedimiento de SSRO.

Sagittal split ramus osteotomy (SSRO) of the mandible is one of the most common surgical techniques to correct mandibular deformities. In order to prevent many surgical anatomical problems, surgeons have found that further investigation of the anatomical structures related to SSRO is needed. This study aims to investigate positions of the antilingula (AL), inferior alveolar nerve (IAN) and other anatomic landmarks in relation to the lingula of dried mandibles. 70 Chilean dried hemimandibles were studied. The AL, others landmarks and the corresponding position of the L were marked on the internal and external aspect of the mandibular ramus respectively. The distances from the AL, IAN and L were measured in the anterior­posterior and the superior­inferior planes using a digital caliper and geometric relationship was established. The results showed the AL was discernible in 100 percent of lateral mandibular rami studied. The most of the AL was found anteriorly to the L with a mean distance of 0.66+/-2.43mm and 0.92+/-2.56mm, and 4.23 +/- 2.97mm and 3.62+/-3.14mm superiorly (right-left sides respectively) (both with p value <0.001). Similar values were seen in relation with IAN. No significant differences were found between the right and left sides, for the majority of parameters. The studied parameters will assist clinicians to determine the anatomical proximity to the IAN, and, minimize the risk of damaging nerver and vessels. We do not recommend the use of antilingula as only anatomical landmark when performing a SSRO procedure.

Revisión bibliográfica del uso de láser de baja potencia como tratamiento en alteraciones del nervio alveolar inferior en osteotomía sagital de rama / Literature review of the use of low power laser therapy for treating inferior alveolar nerve disorder in sagittal ramus osteotomy

Una de las principales complicaciones al realizar la osteotomía sagital de rama, es la presencia de alteraciones sensitivas que se producen a nivel del nervio alveolar inferior. La parestesia luego de esta técnica reporta una incidencia entre el 85-87 por ciento, de los cuales entre el 0-24 por ciento queda con parestesia permanente. Dentro de los tratamientos utilizados para recuperar las alteraciones sensitivas se encuentra el uso de láser de baja frecuencia; el cual se utiliza para acelerar la recuperación sensitiva y la reparación neuronal, disminuir el dolor y restaurar el funcionamiento normal del nervio injuriado. Los objetivos de esta investigación fueron realizar una revisión bibliográfica sobre los resultados obtenidos en pacientes sometidos a osteotomía sagital de rama que presentaron alteraciones sensitivas y en cuyo tratamiento se utilizó el láser, y crear un protocolo de tratamiento con láser en pacientes sometidos a osteotomía sagital de rama madibular. Se realizó una revisión de artículos entre los años 1990-2010, utilizando buscadores como: EBSCO, Cochcrane, TripDataBase, Medline, Lilacs, Pubmed y Decs, además de una búsqueda en revistas científicas. Los resultados de los artículos seleccionados señalan el efecto beneficioso que conlleva el uso del láser, demostrando su eficacia en la recuperación precoz de la sensibilidad postoperatoria. El uso del láser de baja frecuencia es una alternativa favorable para pacientes con alteraciones sensitivas que fueron sometidos a cirugía sagital de rama, debido a su pronta, mejor y mayor recuperación de la sensibilidad...

A major complication that occurs at the sagittal ramus osteotomy, is the presence of damage occurring at the inferior alveolar nerve. An incidence of paresthesia after this technique reported at 85-87 percent, of which between 0-24 percent are left with permanent paresthesia. Among the treatments used to restore sensitivity is the use of low level laser therapy, which is used to speed recovery and repair sensitive neurons, reduce pain, and restore normal functioning to injured nerve. The aims were to undertake a literature review of empiric research on the results obtained in patients under going sagittal ramus osteotomy, who has sensory disturbances and in wich laser treatment was used, and create a laser treatment protocol in patients undergoing sagittal ramus osteotomy. A review of articles between the years 1990-2010, using search engines such as EBSCO, Cochcrane, Tripdatabase, Medline, Lilacs, Pubmed and Decs. The review also included a search in scientific journals. The results of the reviewed literature showed the beneficial effect of the use of laser, demonstrating its effectiveness in the early recovery of postoperative sensitivity. The use of low level laser therapy is a favorable alternative for patients with sensory impairment who underwent sagittal ramus osteotomy due to its rapid and greater sensitivity recovery...

Resolución intra-quirúrgica de osteotomía sagital bilateral de rama mandibular desfavorable en paciente con látero-desviación: estado del arte de casos reportados / Intra-operative resolution of unfavorable bilateral mandibular sagittal ramus osteotomy in a patient with lateral deviation

Objetivos: 1) presentar un caso clínico de fractura de rama ascendente mandibular luego de realizar laosteotomía sagital bilateral y su correspondiente resolución 2) Determinar a través de una Revisión Bibliográfica si la presencia de terceros molares incrementa o no el índice de fracturas desfavorables al momentode la osteotomía sagital de rama.Materiales y método: 1) Se presenta un caso clínico de fractura de rama ascendente mandibular luego deosteotomía sagital de rama en una mujer de 24 años, quien presenta un tercer molar normalmente erupcio-nado, la resolución de dicha complicación y controles a distancia. 2) En una búsqueda realizada en Pubmedy Medline, limitada para artículos clínicos de los últimos 20 años y con un numero mayor a 100 osteotomías, se dividió a los pacientes en 2 grupos: Grupo 1 (con tercer molar presente) n= 898 osteotomías y Grupo 2 (tercer molar ausente) n=1217 osteotomías.Se analizaron Índices de fractura durante la osteotomía con presencia o no del tercer molar, ubicación dela fractura según sea el segmento proximal o distal, según el sexo y según sean mandíbulas prognáticas oretrognáticas. Conclusiones: 1) La presencia del tercer molar al momento de la osteotomía no incrementa el índice de fracturas p: 0,98. 2) A mayor experiencia del cirujano, menor índice de fracturas. 3) En ausencia del tercermolar, la fractura del segmento proximal es más frecuente que la del distal p: 0,0089. 4) En presencia del tercermolar son más frecuentes las fracturas distales p: 0,012. 5) Son más frecuentes las fracturas en mandíbulasretrognáticas que las prognáticas.Caso clínico: 1) Se lograron los objetivos planteados en el VTQ. 2) El cóndilo izquierdo se encuentra remo-delado, en función. No se observan alteraciónes en los movimientos de apertura y cierre mandibular, ni tam-poco desviación de las líneas medias dentarias superior e inferior en apertura y cierre

Avaliação de seis tipos de osteossíntese usando uma miniplaca dos sistemas regular ou locking para fixação de osteotomia sagital de mandíbula: estudo in vitro / An in vitro biomechanical evaluation of six types of osteosynthesis using one regular or locking plate to fixate the sagittal split ramus osteotomy in mandible

O objetivo da presente investigação foi verificar a resistência ao deslocamento de seis formas diferentes de osteossíntese, usando uma miniplaca para a estabilização da osteotomia sagital da mandíbula. Material e Método: Foram realizadas osteomias sagitais em 30 hemimandíbulas de poliuretano. Um avanço de 4 mm do segmento ósseo distal foi executado e os grupos foram divididos de acordo com a placa utilizada para fixação: Grupo 1 -placa 4 furos regular; Grupo 2 -placa 4 furos Locking; Grupo 3 -placa 6 furos regular; Grupo 4 - placa 6 furos Locking; Grupo 5 -placa sagital 6 furos regular e, Grupo 6 -placa sagital 6 furos Locking. O teste mecânico de três pontos com força compressiva sobre o segundo molar foi realizado e a carga de força foi gerada por uma máquina universal de ensaio Instron até que 3 mm de deslocamento dos segmentos fossem verificados. Os valores obtidos em kN das forças compressivas produzidas para o deslocamento foram submetidos ao teste de Análise de Variância (P<0,01) e ao Teste estatístico de Tukey para a comparação entre grupos (P<0,05). Reultados: A placa sagital locking mostrou maior resistência ao teste biomecâncio que as placas regulares de 4 e 6 furos e não apresentou diferença para a placa sagital regular e placa locking 4 furos. Dentre os 3 Grupos de melhor resultado, 2 pertencem ao sistema locking. Conclusões: Para a fixação da osteotomia sagital de mandíbula empregando-se apenas uma miniplaca, é recomendado o uso da placa sagital 6 furos do sistema locking, da placa sagital 6 furos regular ou da placa linear 4 furos locking porque apresentam maior resistência ao deslocamento. Não foi comprovado do ponto de vista estatístico vantagem na resistência ao deslocamento das placas do sistema locking em relação ao sistema regular...

Purpose: The aim of the present study was to evaluate the efficacy of six types of osteosynthesis using one miniplate for sagittal split osteotomy in mandible. Material and Methods: The osteotomy was done in 30 polyurethane hemi-mandibles. After 4 mm advancement of the distal segment 6 different groups were create using 2.0 screw system: group 1 -4-hole regular plates; group 2 -4-hole Locking; group 3 -6-hole regular plate; group 4 -6-hole locking plates, group 5 -6-hole regular sagittal plate; group 6 -6-hole locking sagittal plate. A 3-point biomechanical test model with compression loads were applied at the second inferior molar site using the INSTRON machine until 3mm displacement was reached. The load for the displacement were gathered and compared using statistics Tukey’s test (P<0.05). Results: The 6-hole sagittal locking plate group followed by the 6-hole sagittal regular plate and 4-holes locking plate are more stable than the others groups and among the 3 best results, 2 groups belong to locking system. Conclusion: It is possible to suggest to the surgeons that use only one plate to fixate the bilateral sagittal split osteotomy to choose the 6-hole locking or regular sagittal plate or 4- bole locking plate because they offer more resistance to displacement. The locking system did not show better statistical results beside the numeric results indicate it...

A estabilidade do avanço mandibular cirúrgico por meio da osteotomia bilateral sagital: uma revisão / Stability of surgical mandibular advancement using bilateral sagittal split osteotomy: a review

INTRODUÇÃO: a Osteotomia Sagital Bilateral Mandibular (OSBM) é a cirurgia de escolha da maior parte dos cirurgiões para a correção de discrepâncias esqueléticas mandibulares no sentido sagital. Contudo, sua estabilidade permanece controversa na literatura. OBJETIVO: neste trabalho, analisaram-se criteriosamente os vários fatores relacionados com a sua estabilidade em longo prazo, como a quantidade de avanço mandibular, o tipo de fixação, a utilização ou não de splints cirúrgicos, o posicionamento condilar, além de outros itens. CONCLUSÃO: baseado na literatura consultada, concluiu-se que a magnitude dos movimentos sagitais mandibulares deverá ser menor do que 10mm; que a fixação rígida deverá ser escolhida em vez da semi-rígida; que a utilização de splints deverá ser evitada ou feita por tempo reduzido; e que os tratamentos ortodônticos pré e pós-cirúrgicos são essenciais para a obtenção de resultados satisfatórios.

INTRODUCTION: The bilateral sagittal split osteotomy (BSSO) is preferred by most surgeons to correct mandibular sagittal skeletal discrepancies. However, studies on its stability are controversial. AIM: This study evaluated the different factors associated with long-term stability, such as quantity of mandibular advancement, type of fixation, utilization or not of surgical splints, condylar position, and others. CONCLUSION: Based on the literature, it was concluded that the magnitude of mandibular sagittal movement should be less than 10mm; rigid fixation should be chosen instead of semi-rigid; the utilization of splints should be avoided or used for a short period; and pre- and postsurgical orthodontic treatments are essential to obtain satisfactory results.