Métodos de avaliação de massa de forragem em pastagens de capim-estrela submetidas a intensidades de pastejo / Estimate methods of the herbage mass on stargrass submitted to grazing intensities

O experimento foi conduzido para comparar a eficiência dos métodos do disco medidor de forragem (DMF), o bastão graduado (BG), a régua e o medidor de capacitância (MC), utilizados em estimativas da massa de forragem (MF) em pastagens. Os instrumentos foram empregados em pastagens de capim-estrela (Cynodon nlemfuensis Vanderyst var. nlemfuensis) usadas sob condições de pastejo contínuo, taxa de lotação variável e em diferentes alturas do pasto. O delineamento foi o inteiramente ao acaso com duas repetições e os tratamentos foram quatro alturas do pasto: 5, 10, 15 e 20cm. A altura do pasto nos piquetes foi mantida por ajustes da taxa de lotação, usando-se novilhas da raça Nelore (Bos indicus). As avaliações nos pastos foram realizadas em períodos mensais, de 7/11/2007 a 26/4/2008. A efetividade de cada método para quantificar a MF foi avaliada por equação de regressão. O MC não apresentou resultados consistentes. Os valores obtidos de coeficiente de determinação para avaliação da MF foram baixos e inferiores a 0,63 com o BG, DMF e com a régua. Medições de MF em pastos de capim-estrela sob pastejo contínuo podem ser realizadas preferivelmente com o DMF, ou com o BG e a régua.

The experiment was conducted aiming to compare the efficiency of the methods rising plate meter (RP), sward stick (SS), ruler and capacitance meter (CM), used to estimate herbage mass on pastures. The instruments were used in stargrass pasture (Cynodon nlemfuensis Vanderyst var. nlemfuensis) under continuous stocking, variable stocking rate, and sward heights. The design was completely randomized with two replicates and the treatments were sward heights: 5, 10, 15, and 20cm. The sward height at paddock was maintained by stocking rate adjustments using Nellore heifers (Bos indicus). The swards were evaluated monthly, from November 7th, 2007 to April 26th, 2008. The effectiveness of each method to quantify the herbage mass was evaluated by the regression equation. The capacitance meter did not show consistent results. The values of coefficient of determination for the evaluation of herbage mass were low and less than 0.63 with the SS, RP and the ruler. Measurements of herbage mass on swards of stargrass under continuous stocking can be performed preferably with the RP, or with the SS and the ruler.

Estudo radiográfico comparativo do comprimento aparente do dente através de dois métodos avaliativos / Radiographic comparative study of the apparent tooth length between two evaluation methods

A presente pesquisa teve por finalidade a avaliação das medidas do comprimento aparente do dente, obtidaspela régua endodôntica milimetrada em comparação com as obtidas através do compasso de pontaseca, em radiografias periapicais, iniciais de tratamentos endodônticos, realizados na Clínica de Endodontia IIda Universidade Federal de Pernambuco. Foram coletadas 200 radiografias periapicais que foram analisadasno negatoscópio com o auxílio de uma lupa com 5X de magnificação. As aferições do comprimento aparentedo dente foram realizadas com régua endodôntica milimetrada e com compasso de ponta seca. Os dados obtidos foram tabulados e analisados estatisticamente. A margem de erro utilizada na decisão dos testesestatísticos foi de 5,0%. O coeficiente de correlação de concordância entre os dois métodos de avaliação foi0,80 com intervalo 0,75 a 0,84. A média do comprimento foi 0,62 mm mais elevada, quando o método foia medida do compasso de ponta seca do que a medida do prontuário do paciente. De acordo com a metodologia empregada, conclui-se que não houve concordância entre os dois métodos avaliativos. A média do comprimento aparente do dente foi mais elevada, quando a medição foi realizada com o compasso de ponta seca do que com a régua endodôntica milimetrada.

The aim of this research was to evaluate the apparent tooth length, obtained by the endodonticmillimetered ruler, compared with those obtained through the compass needle point in periapicalradiographs of the endodontic treatment at Clinical of Endodontics II of the Federal University of Pernambuco.Two hundred periapical radiographs were analyzed in the light box with the aid of a magnifyinglens with 5X magnification. The apparent tooth length?s measurements were performed with amillimetered ruler and compass needle point. The data were statistically analyzed. The error?s margin inthe decision of the statistical tests was 5.0%. The concordance correlation coefficient between the twomethods was 0.80 with interval 0.75 to 0.84. The average length was 0.62mm higher when the methodwas the compass needle point measurement than the millimetered ruler measurement. According tothe methodology used, it was concluded that there was no agreement between the two evaluationmethods. The average of the apparent tooth length was higher when the measurement was taken with the compass needle point than with the endodontic millimetered ruler.

Avaliação comparativa entre o diâmetro de cones estandardizados e cones secundários b8 calibrados por régua calibradora, distando 1mm das suas pontas (d1) / Comparative evaluation between the diameter of standardized cones and secondary cones b8 calibrated by special scale, measuring 1mm from its tips (d1)

Introdução e Objetivo: O presente estudo teve por objetivo avaliar e comparar as medidas do diâmetro D1 de cones estandardizados e secundários calibrados com régua calibradora através da medição do primeiro milímetro dos cones, com um paquímetro digital. Material e Métodos: utilizou-se dez cones de guta-percha estandardizados de cada calibre #25, #30, #35 e #40 das marcas Dentsply/Maillefer e Tanari, e cones secundários B8 calibrados por régua calibradora, perfazendo um total de 160 cones. Com o auxílio de um paquímetro digital eletrônico foi verificado o diâmetro a um milímetro da ponta do cone (D1). Resultados: obteve-se que em uma das marcas houve diferença significativa entre os cones padronizados e os calibrados. Quando comparado o calibre dos cones padronizados das duas marcas, também ocorreu diferença estatística, não ocorrendo quando os cones foram calibrados por régua calibradora. Conclusão: os cones Tanari, em média, tiveram um resultado superior aos cones calibrados e Dentsply, nessa ordem.

Introduction and Objective: The present study had for objective to evaluate and to compare the measures of the D1 diameter of calibrated standardized and secondary cones calibrated using a special scale through the measurement of the first millimeter of the cones, with one digital caliper. Material and Methods: Ten standardized gutta-percha cones of each type had been used: #25, #30, #35 and #40. The manufacturers were Dentsply/Maillefer and Tanari, and secondary cones B8 calibrated by a special scale, making a total of 160 cones. With the aid of a digital electronic caliper was verified the diameter to the one millimeter back from the tip of the cone (D1). Results: one of the manufacturers brand had significant difference between the standardized cones and the calibrated ones. When compared, the caliber of the standardized cones of both brands presented difference in statistics, not occurring when the cones had been calibrated by the special scale. Conclusion: the Tanari cones, on average, had a superior result compared to the calibrated cones and Dentsply, in this order.