Presentación de nueva técnica: ecografía tridimensional dinámica endorrectal (Ecodefecografía) en el estudio de pacientes con síndrome de obstrucción del tracto de salida. Técnica y resultados. Primera experiencia en la Argentina / Presentation of new technique dynamic three dimensional endorectal ultrasound (Echodefecography) in the patients study with obstructed defecation syndrome. Technique and results. First experience in Argentina

Objetivos: describir un reciente método para evaluar pacientes con síntomas de obstrucción del tracto de salida, y mostrar nuestra experiencia inicial y resultados obtenidos. Material y Métodos: se estudiaron, en el período comprendido entre mayo 2011 y mayo 2013, a pacientes con síntomas de dificultad evacuatoria utilizando la ecografía anorrectal dinámica según la técnica descripta. Los estudios fueron efectuados por 2 operadores entrenados en el método. Resultados: se realizaron 89 ecodefecografías en 88 pacientes, en un período de 24 meses. La ecodefecografía detectó rectocele en el 65% de los pacientes estudiados, seguido de intususcepción y anismo en el 54 y 45%, respectivamente. Conclusión: la ecodefecografía es un método útil para evaluar pacientes con síntomas de obstrucción del tracto de salida. Permite obtener los mismos resultados que la videodefecografía. Es un estudio mínimamente invasivo, evita la exposición a radiación y pone en evidencia todas las estructuras anatómicas involucradas en la evacuación.

Purpose: to describe a novel method to assess Obstructed Defecation Syndrome (ODS) and to show the results of our experience. Material and Methods: patients referred with symptoms of ODS between May 2011 and May 2013 were studied by anorrectal dynamic ultrasonography technique. We use the technique of echodefecography described by Murah-Regadas et al. The test was analyzed by two experienced investigators. Results: we performed 89 echodefecography in 88 patients in a period of 24 months. EDF revealed rectocele in 65%, intussusception in 54% and anismus in 45% of patients. Conclusion: echodefecography may be used to assess patients with obstructed defecation, as it is able to detect the same anorrectal dysfunctions found by defecography. It is a minimally invasive, well tolerated method, that avoids exposure to radiation and clearly shows all the anatomical structures involved in defecation.

Prurito anal idiopático: revisión bibliográfica y presentación de protocolo de tratamiento / Idiopathic pruritus ani: literature review and presentation of treatment protocol

Introducción: El prurito anal es un síntoma de difícil tratamiento en ausencia de factores predisponentes. Cuando no se logra identificar una causa evidente es habitualmente llamado "prurito anal esencial, primario o idiopático" y en los casos de adjudicarse el síntoma a otra patología se lo refiere como prurito anal secundario. El prurito anal esencial es una patología que representa un desafío para el médico tratante debido al poco consenso sobre el tratamiento de la misma. Objetivo: Realizar una revisión bibliográfica sobre prurito anal primario o idiopático. Presentar un algoritmo de diagnóstico y de tratamiento de pacientes que consultan por esta patología. Efectuar una evaluación inicial de los resultados obtenidos a corto plazo. Lugar de aplicación: Centro Privado de Cirugía y Coloproctología de la Ciudad de Buenos Aires. Diseño: Estudio retrospectivo, descriptivo, observacional y longitudinal. Pacientes y métodos: Se presentan 24 pacientes con diagnóstico de prurito anal esencial que fueron sometidos a tratamiento escalonado del mismo. Resultados: Se obtuvo respuesta favorable completa (ausencia del síntoma prurito por un período mayor a 15 días y con ausencia de lesiones por rascado) en 22 de los 24 pacientes (91,66%), en 2 pacientes (8,33%) se obtuvo respuesta casi completa (mejoría que se traduce en prurito leve sin lesiones cutáneas). No hubo recurrencias ni empeoramiento de los síntomas en ningún paciente. Conclusiones: La mayoría de los casos de prurito anal se deben a una causa coloproctológica o dermatológica, siendo menos frecuentes los casos en los que no se observa una causa responsable. Esta situación tiene relativa frecuencia y representa un desafío tanto para el médico tratante como para el paciente.

Introduction: Pruritus ani is a symptom of difficult treatment in the absence of predisposing factors. When not able to identify an obvious cause is usually called "essential, primary or idiopathic pruritus ani" and in case of winning the symptom to another condition is referred secondary anal itching. The idiopathic anal pruritus is a condition that poses a challenge to the treating physician due to little consensus on the treatment of it. Objetive: To review the literature on primary or idiopathic pruritus ani. To present an algorithm for diagnosis and treatment of patients who consult for this condition. Make an initial assessment of the results obtained in the short term follow-up. Application site: Private Center of Surgery and Coloproctology of the city of Buenos Aires. Design: Retrospective, descriptive, observational and longitudinal study. Patients and Methods: We present 24 patients with idiopathic anal pruritus underwent treatment in stages. Results: Favorable response was obtainded (absence of pruritlls for a period exceeding 15 days and with no scratching injuries) in 22 of 24 patients (91,66%), in 2 patients (8,33%) was obtained almost response almost complete (resulting in improvement mild itching without skin lesions). There was no recurrence or worsening of symptoms in any patient. Conclusions: Most cases of anal pruritus due to one cause dermatological or proctology, being less frequent cases in which there is observed a cause responsible. This situation is relatively common and poses a challengue for both physician and patient.

Colitis ulcerosa y cáncer: una asociación problemática / Ulcerative colitis and cancer: an association problem

Antecedentes: la colitis ulcerosa es una efermedad con alto riesgo para desarrollar cáncer colorrectal. Objetivo: Presentar prevalencia, factores de riesgo, motivo de realización de la colonoscopia diagnóstica y características del cáncer colorrectal en operados por colitis ulcerosa. Lugar de aplicación: Hospital de gastroenterología Carlos Bonorino Udaondo. Diseño: Retrospectivo observacional. Población Dicimebre de 1970- diciembre de 2006, 37 pacientes, 25 (68%) hombres, edad media 52 (18-70). Tiempo medio de seguimiento 63 meses (0-304). Método: Revisión de las historias clínicas, consignando edad, sexo, tiempo de evolución, forma clínica y extensión de la enfermedad, períodos prolongados asintomáticos, colangitis sclerosante primaria asociada, características de los tumores, estadios, supervivencia. Medidas de evaluación: Valores medios y rango, curvas de supervivencia actuarial Kaplan Mejer, significación estadistica Long Rank Test. Resultados: 51 tumores, multicéntricos 24%, izquierdos 82%, mucinosos 41%, displasia en la pieza 51%, 63% estadios tempranos, 54% diagnosticados por contro evolutivo de la enfermedad, 5% por plan de viligancia, mediana de supervivencia 33 meses, diferencias significativas en la supervivencia entre estadios tempranos y avanzados (p<0,01)y mucinosos y no mucinosos (p<0,01), sobre colitis extensas 90%, crónica recurrente 77%, 50% luego de 20 años de evolución, 14% con períodos asintomáticos prolongados, 19% colangitis esclerosante primaria asociada. Conclusiones: Prevalencia 7%, factores de riesgo: extensión, tiempo de evolución, forma clínica y asociación de colangitis esclerosante primaria; alto porcentaje de tumores dentro de planes de vigilancia. La ausencia de actividad clínica no invalida la aparición de carcinoma.

Prevención del cáncer colorrectal (CCR) / Prevention of colorectal cancer

Colorectal cancer (CRC) is the second leading cause of cancer death in Argentina. The cumulative lifetime risk of developing CRC for both men and women is 4-6%. Despite advances in the management of this disease, the 5-year survival rate is about 60% because only 35% of patients are diagnosed when the disease is localized. Risk factors for CRC include age, diet and life style factors, personal or family history of adenomas or CRC and personal history of inflammatory bowel disease. Scientific evidence shows that primary and secondary prevention, through screening programs, permit to reduce incidence and mortality significantly. Chemopreventive agents, including nonsteroidal antiinflammatory drugs, folate, and calcium, have been shown to have some preventive effect. Physical inactivity and excess body weight are consistent risk factors for CRC. Tobacco exposure, diet high in red meat and low in vegetables and alcohol consumption, probably in combination with a diet low in folate, appear to increase risk. The dietary fiber and risk of CRC has been studied but the results are still inconclusive. Screening for CRC is cost-effective compared with no screening, but a single optimal strategy cannot be determined from the currently available data. The advantages and disadvantages or limitations of screening modalities for CRC are analyzed. The literature and clinical practice guidelines are reviewed, with an emphasis on advances and evolving screening methods and recommendations for patients with average, moderate and high-risk CRC.

El cáncer colorrectal (CCR) ocupa el segundo lugar en mortalidad por tumores malignos en Argentina. Elriesgo de padecer un CCR a través de toda la vida es de 4-6%. A pesar de los avances en el tratamiento, la sobrevidaa 5 años del CCR se ubica en el 60% debido a que sólo el 35% de los pacientes tienen enfermedadlocalizada en el momento del diagnóstico. Los factores de riesgo incluyen la edad, dieta y estilo de vida, historia personal o familiar de adenomas o CCR y antecedentes de enfermedad inflamatoria intestinal. La evidenciacientífica permite señalar que la prevención primaria y secundaria a través de programas de pesquisapermitiría reducir la incidencia y la mortalidad significativamente. Agentes quimiopreventivos, como los antiinflamatorios no esteroideos, ácido fólico y calcio han mostrado algún efecto preventivo. El sedentarismoy el exceso de peso son convincentes factores de riesgo de CCR. El tabaco, una dieta rica en carnes rojas,pobre en vegetales y el consumo de alcohol, probablemente en combinación con una reducción de la ingestade ácido fólico, parecen incrementar el riesgo de CCR. La relación entre la ingesta de fibra y el riesgo deCCR ha sido largamente estudiada pero los resultados no son aún concluyentes. La pesquisa del CCR es costoefectivacomparada con su no realización. Se analizan las ventajas y desventajas o limitaciones de las diferentes estrategias. La literatura y las distintas normativas fueron revisadas evaluando los avances, nuevos métodosy recomendaciones para personas con riesgo promedio, moderado y alto.

Cáncer rectal: radioquimioterapia (RT-QT) una nueva estrategia / Rectal cancer: preoperative radiochemotherapy (RT-QT) as a new strategy

Objetivo: evaluar eficacia, toxicidad, preservación esfinteriana y sobrevida de un esquema ambulatorio y preoperatorio de RT-QT concurrente con 5FU, leucovorina (LV) y CDDP. Material y métodos: entre 1/93 y 12/95 ingresaron 37 pacientes (pts) con adenocarcinoma de recto (CaR) hasta 12 cm del margen anal (MA). Tratamiento: QT con 5FU 250 mg/m²/día y LV 20 mg/m²/día por 3 días más CDDP 70 mg/m²/día 1, semanas 1-3-5. RT: 180 cGy día en 28 fracciones, dosis total de 5040 cGy. Cirugía (CX): 4 a 6 semanas post RT-QT. 26 pts eran hombres; edad media 59 años (r 37-71); 22 pts (60 por ciento) tenían CaR hasta 6 cm del MA; PS 0: 13 pts, 1: 22 pts, 2: 2 pts. Resultados: el "downstaging" entre estadíos clínicos pretratamiento (PREOP) y patológicos postoperatorios (POSTOP) fue: PREOP EII 16 pts (43 por ciento), EIII 21 pts (56,8 por ciento); POSTOP Respuesta Completa patológica (RCp) 4 pts (10,8 por ciento), EI 12 pts (32,4 por ciento), EII 9 pts (24,3 por ciento), EIII 11 pts (29,7 por ciento), 1 pts fue irresecable ( resecabilidad 97,3 por ciento). Se realizó resección anterior en 23 (62 por ciento) pts (8 con CaR hasta 6 cm del MA) y operación de Miles en 14 pts. Hubo 6 recaídas locales. Toxicidad: 10 pts presentaron complicaciones postoperatorios (POSTOP). Las más frecuentes: dehiscencia anastomótica e infección ( p pts murió por sepsis postoperatorios POSTOP). La toxicidad G3 por RT-QT fue: cutánea 8 pts, diarrea 6 pts, leucopenia 3 pts; G4: vómitos 2 pts. Con una mediana de seguimiento de 32,8 meses ( rango 1-51,4 meses), la sobrevida libre de enfermedad es de 55 por ciento y la sobrevida global es de 62 por ciento. Conclusiones: éste esquema ambulatorio de Rt-QT PREOP demostró: 1) factibilidad en el ámbito hospitalario, 2) toxicidad aceptable, 3) alta tasa de resecabilidad, 4) eficacia en el downstaging, 5) una tasa de Rcp relativamente baja (10-30 por ciento en la literatura), 6) aceptable tasa de preservación esfinteriana ( 62 por ciento en la población total y 36 por ciento en los pts con CaR hasta 6 cm del MA), 7) sobrevida comparable a la reportada por el MSKCC, en experiencias sin CDDP

Registro de poliposis familiar del Hospital de Gastroenterología / Familial polyposis registry of the Gastroenterology Hospital

Antecedentes: La Poliposis Adenomatosa Familiar (P.A.F.) es una enfermedad preneoplásica por excelencia. Objetivos:-Difundir la creación del Registro de P.A.F. -Informar en que consiste el registro. -Explicar los objetivos principales del registro. Población: Registro de P.A.F. que incluye 74 familias, totalizando 137 pacientes de los cuales 100 fueron intervenidos quirúrgicamente. Resultados: - Prevención del cáncer del recto remanente mediante el seguimiento estricto de los pacientes. - Aumento de la consulta espontánea de familiares directos asintomáticos de pacientes portadores de P.A.F. - Disminución de la aparición de cáncer colorrectal. Conclusiones: El registro es útil para normatizar el estudio, tratamiento y seguimiento de la P.A.F. y controlar a los familiares directos, disminuyendo el cáncer colorrectal en la P.A.F...

Operación de Duhamel con doble sutura mecánica: técnica y resultados iniciales / Modified Duhamel operation with double stapler

Antecedentes: La operación de Duhamel es la que mejor responde a la fisiopatología del megacolon modificando la incoordinación motora. Objetivo: Evitar un segundo tiempo quirúrgico, disminuir el tiempo de internación, brindar mayor confort postoperatorio, evitar la colostomía perineal y sus complicaciones. Diseño: Prospectivo, comparativo. Población: Pacientes con megacolon, excluído el megacolon total. La cirugía se indicó por fecalomas a repetición y constipación rebelde al tratamiento. Método: Grupo I: Duhamel con doble sutura mecánica, 14 casos. Resultados: No hubo mortalidad. Morbilidad grupo I: 2 casos íleo prolongado (14.2 por ciento); grupo II: 1 caso (8.33 por ciento) retención urinaria y 3 casos (25 por ciento) estenosis de la anastomosis colorrectal. No hay diferencias significativas. Promedio de internación grupo I: 7 días (6-10), grupo II: 12.6 días (11-8), diferencia altamente significativa (p<0.0001). Conclusiones: La técnica de Duhamel es la preferida para solucionar el megacolon, la modificación con doble sutura mecánica mejora dichos resultados, no presenta segundo tiempo quirúrgico, disminuye el tiempo de internación, evita la colostomía perineal, sus complicaciones y su disconfort, disminuye la morbilidad, no presenta estenosis de la anastomosis.

Riesgo de cáncer en el recto remanente después de la colectomía total e ileorrectoanastomosis en la poliposis adenomatosa familiar / Estimative risk of developing a stump rectal cancer after total colectomy and ileorectalanastomosis in familial adenomatous polyposis

Se presentan 61 pacientes portadores de Poliposis Adenomatosa Familiar (PAF) a los que se les realizó colectomía total con ileorrectoanastomosis (IRA). Pertenecían al sexo masculino 37 (61 por ciento) y con una mediana de edad de 30 años (mínima 11 y máxima 79 años). La mediana de edad en el momento de la IRA en los 8 pacientes que posteriormente desarrollaron CA del recto fue de 53,5 años (mínimo 17, máximo 79) y de 63 años (mínimo 37-máxima 80) en el momento del diagnóstico de cáncer del recto. Se realizaron 7 protectomías y 1 paciente rechazó la operación. Se estudiaron 4 variables y su relación con el CA del recto remanente: pólipos preoperatorios, pólipos postoperatorios, Ca de colon en el momento de la IRA y la edad. Esta última variable resultó altamente significativa con una P = 0,0019, para los mayores de 50 años. La tasa de progresión a CA del recto fue del 13,1 por ciento y el riesgo actuarial de 6,5 por ciento a los 22 años. El estimado de supervivencia de los pacientes que fallecen por CA del recto es del 65 por ciento a los 33 años, con una mediana de sobrevida de 23 años. La tasa de sobrevida global es 87 por ciento y la mediana 23 años. Conclusiones: El riesgo estimativo de Ca en el muñón rectal remenente es bajo como así también la mortalidad por dicha causa. El tiempo libre de progresión de la enfermedad a Ca del recto dependió de la edad como única variable. La operación de elección es la IRA en pacientes menores de los 50 años, escaso nº de pólipos rectales y posibilidad de un control rectal riguroso

Tratamiento médico de 44 pacientes con carcinoma del conducto anal. Intergrupo Argentino para el Tratamiento de los Tumores Gastro-Intestinales (IATTGI) / [Medical treatment of 44 patients with anal canal carcinoma. Argentinian Intergroup for the treatment of gastrointestinal tumors (IATTGI)]

In order to investigate the medical treatment of anal canal carcinoma (ACC), 27 patients (pts) were treated with cisplatin, fluorouracil and radiotherapy, in an alternating schedule. Eleven pts received mitomycin C, fluorouracil and radiotherapy, in a concurrent scheme. Finally, six pts were included in a new outpatient scheme with cisplatin, fluorouracil, leucovorin, mitomycin C and concurrent radiotherapy. Within the first schedule, 25 pts were evaluable and 18 achieved complete response. All of them are disease free until now. With the second scheme, 7/10 pts had a complete response and 5 of them are alive and disease free. All the pts included in the last schedule (6/6) achieved complete remission. There were no deaths related to toxicity. Our experience is one of the earliest in oncology using cisplatin as a first line drug, in the non-surgical treatment of ACC. We think that the use of cisplatin is feasible, its toxicity is manageable, and its effectivity is similar to other schedules, as observed in our last scheme.