Comparación de la precisión de la longitud de trabajo de cuatro localizadores apicales electrónicos con limas de acero inoxidable y níquel-titanio en conductos mesiovestibulares de primeras molares inferiores / Comparison of the precision of the working length of four electronic apical locators with stainless steel files and titanium nickel in mesiovestibular ducts of first lower molars

Objetivo: El propósito del estudio in vitro fue comparar la precisión de la longitud de trabajo de Root ZX mini, Proper Pixi, Woodpex III y Raypex 6 utilizando limas de acero inoxidable VDW C-Pilot n.º 15 y de níquel-titanio Maillefer n.º15. Materiales y métodos: Este estudio fue experimental in vitro. La muestra fue de treinta y cinco conductos mesiovestibulares de primeras molares inferiores, con cuatro localizadores apicales electrónicos Root ZX mini, Proper Pixi, Woodpex III y Raypex6. La longitud real se determinó con un calibrador Vernier digital y la medición electrónica se realizó utilizando limas de acero inoxidable y de níquel-titanio. Resultados: Al comparar la longitud real y longitud electrónica, no se encontró diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05). Conclusiones: Se halló diferencias estadísticamente significativas al comparar la precisión de Root ZX mini, Proper Pixi, Woodpex III y Raypex 6 con limas de acero inoxidable; mientras que la precisión con limas de níquel-titanio no se vio afectada. (AU)

Objective: The purpose of this study was to compare the precision of the working length of Root ZX mini, Proper Pixi, Woodpex III and Raypex 6 using VDW C-Pilot No. 15 with Maillefer nickel titanium No. 15 and stainless steel files in mesiovestibular ducts of first lower molars. Materials and methods: This was an experimental in vitro study, including 35 mesiobuccal canals of lower first molars. The real length of 4 electronic apical locators, Root ZX mini, Proper Pixi, Woodpex III and Raypex6, was determined with a digital Vernier caliper, and electronic measurements were recorded using stainless steel and nickel titanium files. Results: There were no statistically significant differences between the real and the electronic lengths of the different tools studied (p <0.05). Conclusions: Statistically significant differences were obtained when comparing the precision of Root ZX mini, Proper Pixi, Woodpex III and Raypex 6 with stainless steel files, while the precision of nickel titanium files was not affected. (AU)

Comparative evaluation of the effect of various irrigants and dry canal on electronic apex locators in locating simulated root perforations: an in vitro study / Avaliação comparativa do efeito de vários irrigantes e canal seco em localizadores apicais eletrônicos na localização de perfurações radiculares simuladas: um estudo in vitro

Objective: this study aimed to evaluate the effects of irrigants and dry canal on the accuracy of electronic apex locator (EAL) in locating simulated root perforations. Material and methods: twenty singlerooted, mandibular premolars were decoronated at CEJ, and the contents were removed with a barbed broach. The canals were instrumented up to a size of 15 K-file. The roots were artificially perforated at 4 mm from the anatomic apex. The actual length (AL) up to the perforation site was determined. The electronic length (EL) of perforations was obtained by Root ZX mini and iRoot in the dry canal and in the presence of 5.2% NaOCl, SmearOff, and 0.9% sodium chloride using a size 20 K-file. The differences between the EL and AL of the perforations were calculated. Statistical analyses using Friedman and Wilcoxon signed-rank tests were used to analyse the data with the level of significance set at p <0.05. Results: there were significant differences in different canal conditions with both Root ZX mini and i Root. Measurements in dry canals were significantly longer for both apex locators (p <0.05). Measurements with NaOCl were significantly shorter for both apex locators (p < 0.05). Both apex locators produced significantly accurate values for Saline and Smear OFF (p < 0.05). Conclusions: in this study, both Root ZX mini and i Root were affected by different canal conditions. The most accurate measurements were seen in the presence of saline and SmearOFF. (AU)

Objetivo: este estudo teve como objetivo avaliar os efeitos de irrigantes e canal seco na precisão do localizador apical eletrônico (EAL) em localizar perfurações radiculares simuladas. Material e métodos: vinte pré-molares inferiores unirradiculares tiveram suas coroas removidas na altura da JEC e o tecido pulpar removido com um extirpa nervos. Os canais foram instrumentados até a largura de uma lima k 15. As raízes foram perfuradas artificialmente a 4 mm do ápice anatômico. O comprimento real (AL) até o local da perfuração foi determinado. O comprimento eletrônico (EL) das perfurações foi obtido pelo Root ZX mini e iRoot no canal seco e na presença de 5,2% de NaOCl, SmearOff e 0,9% de cloreto de sódio usando uma lima K tamanho 20. As diferenças entre o EL e o AL das perfurações foram calculadas. Análises estatísticas, utilizando os testes de sinais por postos de Friedman e Wilcoxon, foram realizadas para analisar os dados com o nível de significância estabelecido em p < 0,05. Resultados: houve diferenças significativas nas diferentes condições do canal, tanto no Root ZX mini quanto no i Root. As medidas em canais secos foram significativamente maiores nos dois localizadores apicais (p < 0,05). As medidas com NaOCl foram significativamente mais curtas para os dois localizadores apicais (p<0,05). Ambos os localizadores apicais produziram valores significativamente precisos para Saline e Smear OFF (p < 0,05). Conclusões: neste estudo, tanto o Root ZX mini quanto o i Root foram afetados por diferentes condições do canal. As medidas mais precisa foram observadas na presença de soro fisiológico e SmearOFF. (AU)

Performance in vitro of apex locators in determining root length in primary molars / Desempenho in vitro de localizadores apicais na determinação de comprimento radicular em molares decíduos

ABSTRACT Objective: The aim of the study was to evaluate performance of digital radiographic and two electronic apex locators, Propex II and Root ZX in root canal length determination in primary molars. Methods: 25 primary molars were divided into two groups, G1 without root resorption and G2 with root resorption. The exams were performed using all methods by two experienced examiners, with 1-week interval. The gold standard was determined by visual examination. The methods were statistically analyzed regarding the values of reproducibility and correlated with the gold standard by Pearson´s correlation coefficient. Results: The root canal length determination coincided with gold standard in 22.7% for Root ZX, 17.5% for Propex II and 12.5% for digital radiography. Correlation values were higher in G1, the Root ZX presented the highest values. In G2 the digital radiography showed the lowest correlation. In G1, the intra-examiner reproducibility values ranged from 0.925 to 0.523, and interexaminer 0.863 to 0.670. In G2, the values of intra-examiner reproducibility ranges from 0.864 to 0.097, and inter was 0.774 to 0.379. Conclusion: It was concluded that the methods performance varying according to examiner's experience. The Root ZX presented the highest reproducibility and accuracy.

RESUMO Objetivo: Avaliar o desempenho in vitro de radiografia digital e de dois localizadores apicais eletrônicos, Propex II e Root ZX na determinação do comprimento de canal em molares decíduos. Métodos: Foram selecionados 25 molares decíduos divididos em dois grupos, G1, sem reabsorção radicular e G2 com reabsorção radicular. Os exames foram realizados utilizando todos os métodos por dois examinadores experientes, com intervalo de 1 semana. O padrão ouro foi determinada por exame visual. Os métodos foram analisados estatisticamente em relação aos valores de reprodutibilidade e correlacionada com o padrão ouro pelo coeficiente de correlação de Pearson. Resultados: A determinação de comprimento de canal coincidiu com padrão-ouro em 22,7% para o Root ZX, 17,5% para Propex II e 12,5% para a radiografia digital. valores de correlação foram maiores no G1, o Root ZX apresentou os maiores valores. Em G2 da radiografia digital apresentou a menor correlação. No G1, os valores de reprodutibilidade intra-examinador variou 0,925-0,523 e interexaminadores 0,863-0,670. No G2, os valores da reprodutibilidade intra-examinador varia 0,864-0,097, e inter era 0,774-0,379. Conclusão: Concluiu-se que o desempenho dos métodos varia de acordo com a experiência do examinador. O Root ZX apresentou maior reprodutibilidade e precisão.

Localizador apical electrónico Raypex 6: un estudio in vivo / The Raypex 6 electronic apex locator: an in vivo study

El propósito de ese estudio fue evaluar in vivo la determinación de la longitud de trabajo utilizando el localizador apical electrónico Raypex 6. Material y métodos: Fueron determinadas la longitud de trabajo electrónica (Raypex 6) y radiográfica de 249 conductos radiculares de 125 pacientes con indicación de realizar tratamiento endodóntico. Los pacientes fueron atendidos según los protocolos clínicos habituales. La evaluación fue realizada en dos fases con dos niveles de aceptación, uno con una tolerancia de ± 0.5 mm y otra no. Resultados: En la fase 1 de nivel de tolerancia de evaluación, las mediciones fueron consideradas adecuadas (± 0.5 mm) en el 96.4 por ciento (93.3-98.3), cortos (- 0.5/1 mm) el 1.6 por ciento (04-4) y pasados (+ 0.5/1 mm) el 2 por ciento (0.7-4). Mientras que en la fase 2 de nivel de tolerancia de evaluación para las mediciones consideradas adecuadas (sin rango de tolerancia) fue de un 86.4 por ciento (81.5-91), cortos (- 0.5/1 mm) el 4 por ciento (2-7.8) y pasados (+ 0.5 y a 1 mm) el 9 por ciento (6-13.5). No fueron encontradas diferencias significativas al considerar eldiagnóstico y el género masculino o femenino. Conclusiones: Bajo lascondiciones en que se realizó este estudio la utilización del localizadorapical electrónico Raipex 6 ofreció una aceptable confiabilidad clínica en los dos niveles de tolerancia evaluados...

Concordancia entre las conductometrías electrónica y radiográfica: un estudio in vivo / Concordance between electronic and radiographic root canal length determination: an in vivo study

Objetivo: valorar la concordancia entre las mediciones realizadas con un dispositivo de localización apical electrónica y las registradas mediante conductometría radiográfica. Materiales y métodos: fueron determinadas las longitudes de trabajo de manera electrónica (RayPex 6, VDW, Alemania) y radiográfica de 249 conducto radiculares correspondientes a 125 pacientes a los que se había indicado tratamiento endodóntico. Estos fueron atendidos según los protocolos clínicos habituales. Resultados: la prueba de t utilizada demostró que la diferencia media entre las mediciones no era significativamente distinta de 0. Los resultados para el coeficiente de correlación interclase y el correspondiente intervalo de confianza indican una concordancia de 0,991 para un intervalo de confianza de 95 por ciento. Concusiones: bajo las condiciones en que fue realizado este estudio, la concordancia entre los valores otenidos con los métodos de determinación de la longitud de trabajo electrónico y radiográfico fue muy buena

Comparison of two different methods of average working length determination in second molars and premolars / Comparación de dos métodos para determinar la longitud de trabajo promedio en segundos molares y premolares

Within the procedures involved in a successful endodontic treatment is the working length (WL) determination. The root canal end must be detected accurately, and a precise control of the WL must be maintained. There are several methods to determine WL. Researchers have published the average teeth length (ATL) to the human permanent dentition. These measurements are used as an anatomical reference. If the WL is evaluated using a radiographic image, it is accepted as clinical success if the limit of the canal sealing is 1 mm coronal to the root apex. One method to determine WL is based in substract 1 mm to ATL. Another method widely used, assert to achieve a more precise WL determination, through the use of an electronic apex locator (AL). Nevertheless, published measures of ATL are still used as anatomical reference, and are used to determine WL in the absence of an AL. The aim of this study was to determine the average WL of second molars and premolars with endodontic treatment indication using a PropexII® AL, and compare these measurements to WL determination using ATL method. A descriptive cross-sectional study with a non-random sample of consecutive cases was executed. Results showed that there were no statistically significant differences between the WL obtained with AL and ATL method in studied teeth, except mesio-buccal canal of second maxillary molars (19.94 mm average using AL, 1.54 mm greater than ATL method 18.40 mm; p= 0.002). The ATL method to determine WL could be used to determine the WL of second molars and premolars in studied population. Further research should be performed to determine if ATL method is safe and reliable to be used in absence of an AL or in patients where this instrument cannot be used.

Entre los procedimientos involucrados en un tratamiento endodóntico exitoso está la determinación de longitud de trabajo (LT). Esta debe mantenerse durante todo el tratamiento, y el extremo del canal radicular (CR) debe detectarse con precisión. Existen varios métodos para determinar LT; los investigadores han publicado la longitud total promedio (LTP) de la dentición permanente humana. Estas mediciones se utilizan como referencia anatómica. Si LT se evalúa usando una imagen radiográfica, se acepta como éxito clínico cuando el límite de la obturación radicular queda 1 mm coronal al ápice radicular. Un método para determinar LT se basa en restar 1 mm a la LTP. Otro método, que permite una determinación de LT más precisa, se realiza utilizando un localizador apical electrónico (LA). Pese a esto último, las medidas publicadas de LTP todavía se utilizan como referencia anatómica, para determinar LT en ausencia de un LA. El objetivo fue determinar LT promedio de los CR de segundos molares y premolares con indicación de endodoncia utilizando LA PropexII®, y comparar estas mediciones con la LT determinada utilizando el método de LTP. Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal con una muestra no probabilística de casos consecutivos. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre la LT obtenida con LA y el método LTP en los dientes estudiados, salvo en los canales mesio-bucales de segundos molares superiores (19,94mm promedio usando LA, 1,54 mm mayor que el método LTP: 18,40 mm; p= 0,002). El método para definir LT a través de LTP podría utilizarse para determinar LT de segundos molares y premolares en la población estudiada. Se requieren investigaciones posteriores para determinar si el método que utiliza LTP es confiable para ser utilizado en ausencia de un LA o en pacientes en los que este instrumento no pueda ocuparse.

Effectiveness of three electronic apex locators to determine root canal working length / Efectividad de tres localizadores apicales electrónicos para determinar la longitud radicular de trabajo

This study was to evaluate in vivo the accuracy of three electronic apex locators (EALs) in determining working length (WL) using hand files and a wear technique. Thirty two premolars that were completely formed apically and that were scheduled for extraction for orthodontic reasons from patients between ages of 15 and 20 years old were included. Electronic measurement of WL was performed using the EAL according to the manufacturer’s instructions. The following three EAL were used: A. Root ZX II; B. Raypex 5, and C. Propex II. There were significant difference (p=0.0002) when comparing median differences among the three EAL. Statistical analysis revealed significant differences between Root ZX II vs. Raypex 5 and Root ZX II vs. Propex II (p=0.0044; p=0.0002), while between aypex 5 and Propex II, there were no statistically significant differences with respect to the accuracy of the EAL in determining WL (p=0.1087). The present findings suggest that Root ZX II presented the highest agreement rate for determining the final WL...

Estudio fue evaluar in vivo la exactitud de tres localizadores apicales electrónicos(LAEs) para determinar la longitud de trabajo (LT) usando instrumentos manuales y una técnica de desgaste. Treinta y dos premolares con formación apical completa e indicados para extracción por razones ortodóncicas de pacientes de edad entre 15 y 20 años fueron incluidos en el estudio. Seusaron tres LAE; A. Root ZX II; B. Raypex 5, y C. Propex II. Se encontraron diferencias significativas (p=0.0002) cuando se compararon las medianas entre los tres LAE. El análisismostró diferencias entre Root ZX II vs. Raypex 5 y Root ZX II vs. Propex II (p=0.0044; p=0,0002), mientras queentre Raypex 5 y Propex II, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la determinación de la LT (p=0.1087). Los presentes hallazgos sugieren que Root ZX II mostró la mayor exactitud para determinar la LT final...

Eficacia del uso del localizador apical en piezas dentarias de 0 a 9 años posterupción / The efficacy of using an apex locator in 0- to 9-year posteruption teeth

Las piezas dentarias permanentes jóvenes son aquellas que han tenido erupción reciente y cierre radicular apical incompleto. Existen diversos factores que pueden alterar la salud pulpar de los dientes, pero hay dos circunstancias que son particularmente nocivas: las caries profundas y las lesiones traumáticas, siendo en estos casos el tratamiento endodóntico necesario para conservar el órgano dental. Para establecer correctamente la longitud de trabajo, uno de los métodos más modernos es la utilización de localizadores apicales de 3ra generación. El objetivo de este trabajo fue estudiar la eficacia de un localizador apical de tercera generación en la determinación de la longitud de trabajo, in vivo, en piezas dentarias de 0 a 9 años posterupción. Materiales y métodos. Se estudiaron 366 conductos en 152 piezas dentarias de 0 a 9 años posterupción. Los conductos fueron medidos in vivo, obteniendo la longitud de trabajo por medio del localizador apical, para luego ser corroborada radiográficamente a través de la técnica de la bisectriz. Resultados y discusión. El localizador apical de 3ra generación resultó ser altamente eficaz en un 95 por ciento de los conductos estudiados. Dentro del grupo I (de 0 a 4 años posterupción), la lectura fue aceptable en un 91 por ciento y en el grupo iI (de 5 a 9 años posterupción) en un 95 por ciento. Se utilizó la prueba estadística de Chi-cuadrado, con corrección de Yates, no encontrándose diferencias significativas entre ambos grupos (p=0,05). Conclusiones. El localizador apical de 3ra generación estudiado es altamente confiable para determinar la medida de trabajo en tratamientos endodónticos de piezas dentarias permanentes de pacientes pediátricos.

Diagnosis of a horizontal root fracture during retreatment of a maxillary canine utilizing an electronic apex locator and monitoring with CBCT: a case report / Diagnóstico de fratura horizontal durante retratamento de um canino superior com auxílio de localizador apical e tomografia de feixe cônico (Cone Beam): relato de caso

Introduction: The aim of this case report is to demonstrate the retreatment of a maxillary canine diagnosed with a horizontal root fracture utilizing an electronic apex locator and monitored with cone beam computed tomography. Case Report: A 35 year old African American male was referred for root canal retreatment of a maxillary right canine prior to prosthetic rehabilitation. Following removal of gutta percha, an apex locator was utilized to determine the length of the root canal. After a more comprehensive dental history, the patient confirmed a previously unreported history of dental trauma at this time, leading to the suspicion of a horizontal root fracture. Clinical microscopy detected a connective tissue in the apical third of the root canal and multiple periapical and occlusal radiographs enhanced visualization of a horizontal root fracture. The coronal segment was filled with an MTA apical plug and the apical segment remained stable. A recall after 1.5 years was performed with CBCT, which showed no apical radiolucency. Discussion: The present case report reinforces the precept that detailed dental history and careful observation of radiographs are critical factors for obtaining an accurate diagnosis. Fundamental adjuncts, such as microscopy, apex locators and CBCT imaging, can potentially aid in the diagnosis and the subsequent treatment plan of horizontal root fracture

Introdução: O objetivo deste estudo foi mostrar o passo-a-passo do diagnóstico de uma fratura horizontal durante um retratamento, utilizando o localizador apical e a tomografia de feixe cônico como auxiliares do diagnóstico clínico. Relato de caso: Um paciente de 35 anos do gênero masculino afro-americano foi encaminhado com necessidade de retratamento no canino superior direito para posterior reabilitação protética. Seguida da remoção da guta-percha, foi utilizado o localizador apical para determinar o comprimento real do dente. Após uma melhor investigação sobre a história dental do paciente, o paciente confirmou uma história de trauma dental até então não comentada durante a anamnese, levando a suspeita de fratura horizontal no comprimento onde o localizador marcava a posição 0,0. Com o microscópio clínico detectou-se a presença de tecido granulomatoso no terço apical e, através de múltiplas radiografias periapical e uma oclusal foi possível visualizar a fratura horizontal. O segmento coronário instrumentado foi selado com um plug de MTA e, mantido o segmento apical sem tratamento. A proservação após um ano e meio foi realizada com CBCT, não presentando quaisquer alterações periapicais. Discussão: O presente relato de caso reforça ainda mais a necessidade de uma anamnese e história dental detalhada e cuidadosa observação radiográfica como fatores críticos para um diagnóstico preciso. Ferramentas auxiliares, como o microscópio, localizador apical e tomografia podem adicionar ao diagnóstico e consequentemente ao planejamento de fraturas horizontais.

Avaliação ex vivo da precisão de um localizador apical antes e após o pré-alargamento das paredes dos canais sob a influência de diferentes substâncias irrigadoras / Evaluation ex vivo precision of an apex locator before and after pre-flaring of the root canals under the influence of different irrigants

O objetivo desse trabalho foi avaliar, ex vivo, a influência do peróxido de hidrogênio (H 2 O 2 ) a 3,0% e do hipoclorito de sódio (NaOCl) a 2,5% e 5,25% na precisão das medidas obtidas por um localizador apical eletrônico antes e após o pré-alargamento. Foram utilizadas 25 raízes mesiais de primeiros molares inferiores, totalizando 50 canais radiculares, que tiveram as coroas cortadas na junção amelocementária. A medida real de cada canal foi realizada e, em seguida, as amostras foram incluídas em uma mistura de alginato, usada como meio condutor, onde foram realizadas as medições eletrônicas com o localizador apical auxiliadas com o uso das três soluções irrigadoras antes e após o desgaste do terço médio e cervical dos canais com brocas Gates-Glidden. As medidas obtidas pelo método eletrônico foram então comparadas com a medida real dos canais. Os resultados obtidos foram tabulados e submetidos ao teste estatístico t de Student. Os resultados revelaram que não houve significância estatística (p>0,05) entre as leituras obtidas antes e após o desgaste dos terços cervical e médio dos canais com uso de NaOCl 2,5 e 5,25%, com resultados demonstrando, em média, leituras mais próximas do comprimento real do canal no grupo sem pré-alargamento. Porém, observamos diferença estatística com uso de H 2 O 2 (p<0,05) entre as leituras obtidas tanto antes quanto após o desgaste dos dois terços iniciais do canal. Desta forma, conclui-se que o preparo médio-cervical com brocas Gates Glidden não foi capaz de interferir significativamente na precisão do localizador apical testado

The aim of this paper was to evaluate the influence of 3% hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) and 2.5% and 5.25% sodium hypochlorite (NaOCl) measured by a root apex locator before and after the pre-flaring of the root canal. The mesial root of twenty five mandibular first molars, total of 50 root canals, was tested with the crown cut off from the enamel-cementum junction. The real measure of each root was defined and after that the samples were stored in a mix of alginate, used as a conductor. The measures were done with a root apex locator using three different irrigation solutions before and after the instrumentation of the medium and cervical parts of the roots by means of Gates-Glidden drills. The measures obtained by the electronic method were compared to the real length of each root canal. These data were evaluated by means of the student t test for statistical analysis that demonstrate no statistical differences between the measures before and after the pre-flaring using 2.5% or 5.25% sodium hypochlorite (p>0.05). The results showed measures closer to the actual root canal length in the group without the pre-flaring, however statistical significance was observed with 3% hydrogen peroxide between the measures done before and after the root canal pre-flaring (p<0.05). Thus, we concluded that the medium and cervical preparation with Gates-Glidden drills was not able to interfere in the root apex locator precision

Respuesta del tejido periapical de la rata a la sobreobturaci¨®n intencional de conos de resilon y conos de gutapercha recubiertos con resina / Periapical tissue response to intentional overextension of resilon and resin-coated gutta-percha cones: a preliminary study in rats

Objetivos. La sobreobturaci¨®n accidental o inadvertida con conos de gutapercha ocurre con cierta frecuencia en endodoncia cl¨ªnica. El prop¨®sito deeste estudio fue analizar la respuesta de los tejidos periapicales de la rata a sobreobturaciones intencionalesde conos de Resilon o conos de gutapercha recubiertos con resina. Material y m¨¦todos. Se obtuvo el acceso al conducto distal de los primeros molares inferiores (izquierdoy derecho) de 16 ratas macho Wistar con un peso de ¡À 250 g. Los conductos fueron preparados y sobreobturados con los materiales problema hasta una medida estandarizada de ¡À1 mm m¨¢s all¨¢ del ¨¢pice mediante el empleo de un localizador apical electr¨®nico. Las mand¨ªbulas fueron disecadas, fijadas en formol-buffer al 10 por ciento y descalcificadas. Los molares y los tejidos circundantes se prepararonpara su estudio histol¨®gico de rutina y se obtuvieron cortes seriados de aproximadamente 7 ¦Ìm de espesor de la ra¨ªz distal, los que fueron coloreadoscon hematoxilina y eosina. Los datos se categorizaron de acuerdo con par¨¢metros previamente establecidos y se analizaron mediante los tests deFisher, Kruskal-Wallis y el de comparaci¨®n m¨²ltiple de Dunn.Resultados. Luego de 30 d¨ªas la reacci¨®n a los materiales problema demostraron una respuesta inflamatoria moderada a severa. Estas reacciones disminuyeron significativamente (p<0.05) a los 90d¨ªas. En este lapso se observ¨® una reparaci¨®n progresiva de los tejidos periapicales circundada por un activo desarrollo de nuevas trab¨¦culas ¨®seas deapariencia normal. Conclusiones. Al finalizar la experiencia la reacci¨®n fue similar para ambos materiales, los que fueron bien tolerados por los tejidos periapicales, sin interferir con el proceso reparativo.

Análise comparativa de dois localizadores apicais eletrônicos na definição do comprimento de trabalho na terapia endodôntica: estudo in vitro / Comparative analysis of two electronic apex locators in working length determination at endodontic therapy: an in vitro study

Introdução: A terapia endodôntica é cercada de etapas que, quando bem realizadas individualmente, contribuem para o sucesso. Uma delas é a odontometria, que busca a mensuração do comprimento real do dente, limitando a ação do operador nos procedimentos de instrumentação e obturação, com vistas a evitar danos aos tecidos periapicais e favorecer o reparo da área. Objetivo: Avaliar in vitro a confiabilidade de dois localizadores apicais eletrônicos (Root ZXII® e Propex II®) na obtenção do comprimento de trabalho comparados às medidas visuais. Material e métodos: Realizaram-se acesso cirúrgico e preparo cervical em 40 dentes humanos unirradiculares, e uma lima tipo Kerr #10 foi introduzida até sua extremidade ser observada na saída foraminal com aumento de 8 vezes. Então, posicionou-se o stop de borracha no bordo incisal e mediu-se esse comprimento com uma régua endodôntica milimetrada, obtendo-se o comprimento real do dente (CRD). Os dentes foram inseridos em uma base experimental composta de esponja vegetal embebida em solução de cloreto de sódio a 0,9%. Efetuaram-se as medições eletrônicas tendo como critério a localização do forame de acordo com a marcação de ápice dos aparelhos Root ZXII® e Propex II®. Resultados: O localizador apical Root ZXII® obteve índice de acerto de 93%, e o Propex II®, de 90%. Não houve diferença estatística entre os aparelhos testados (p = 0,05). Conclusão: Ambos os aparelhos demonstraram índices de acerto aceitáveis para a sua utilização na clínica.

Introduction: Endodontic treatment comprises individual steps that should be effectively performed in order to achieve therapeutic success. Among these steps is the determination of the real tooth length, which prevents damage to the periapical tissues during instrumentation and obturation, due to restrict the operator action, favoring tissue repair. Objective: The present study aimed to evaluate in vitro the reliability of two electronic apical locators (Root ZX II® and Propex II®) in working length determination, compared to direct visual measurement. Material and methods: Forty single-rooted human teeth were selected; the pulp chamber was accessed and a size 10 Kerr file was inserted into the canal until its tip was visible at the apical foramen with x8 magnification. At this point, a rubber stop was placed on the file, at the incisal edge, and this length was measured with an endodontic ruler, therefore, recording the real tooth length (RTL). Then, the teeth were embedded in a vegetable sponge (loofah) base, soaked in saline solution. Electronic measurements were carried out using Root ZX II® and Propex II® locators, until an ?Apex? reading was observed. The measurements obtained by the different methods were compared. Results: Root ZX II® apical locator showed 93% of correct readings, while Propex II® locator was correct in 90% of the measurements. No statistically significant difference was observed between the two apex locators tested (p = 0.05). Conclusion: Both apex locators showed an acceptable percentage of correct readings and, therefore, may be recommended for clinical use.

Precisão e confiabilidade de um localizador apical na odontometria de molares inferiores: estudo in vitro / Accuracy and reliability of an apex locator for working length determination of lower molars: an in vitro study

O presente estudo in vitro teve por objetivo avaliar a precisão e a confibialidade de um modelo de localizador apical eletrônico (LAE) na obtenção do comprimento de trabalho (CT) em molares inferiores. Após adequado acesso endodôntico e manobras iniciais de exploração em 20 dentes, mediu-se com uma lima K # 10 o comprimento dos condutos mésio-vestibular (MV) e distal (D) até o forame apical, subtraindo-se 1 mm (CT1), tendo como referências externas as cúspides mésio-vestibular e disto-vestibular, respectivamente. Os dentes foram fixados em recipientes plásticos contendo alginato procedendo-se as medidas eletrônicas com o LAE Novapex (Fórum,Israel). Limas K # 10 foram inseridas nos canais MV e D até que os instrumentos atingissem a marca 0 no visor do aparelho e posteriormente realizava-se o recuo até a marca 1, ajustando-se os cursores nas mesmas referências externas do CT1. As mensurações com o LAE foram realizadas em triplicata, adotando-se a média das medidas, por dois operadores calibrados, um estudante de gradução (CT2) e um especialista em endodontia (CT3). O coeficiente de correlação linear de Pearson revelou alta concorcândia inter?operadores e intraoperadores. Para comparação do CT1, CT2 e CT3 foi aplicado o Teste t de Student para amostras pareadas (p < 0,05), que não mostrou diferenças significativas entre todas as medidas odontométricas para os canais radiculares MV (p = 0,22 ) e D (p = 0,94). Portanto, o LAE testado mostrou-se preciso e confiável na determinação da odontometria de molares inferiores.

The aim of this in vitro study was to evaluate the accuracy and reliability of an electronic apex locator (EAL) in the determination of the working length (WL) of lower molars. After appropriate endodontic access and exploration in 20 teeth, it was measured with a size 10 K-file the actual canal length (AL) of the mesio-buccal (MB) and distal (D) root canals until the apical foramen. Next, it was subtracted 1mm of the AL (WL1), taking as coronal references the vertex of the mesio-buccal and disto-buccal cusps. The teeth were embedded in an alginate model and electronic tooth length measurements were carried out using the EAL Novapex (Fórum, Israel). A 10 K-type file was inserted down the MB and D canals until EAL indicated that the file had reached the apex retreating until the mark 1. The cursors were adjusted in the same external references of WL1. The eletronic measurements were obtained by two operators, a graduate student (WL2) and a specialist (WL3). Three measurements were taken and an average recorded. The coefficient of Pearson revealed high concordance level inter-operators and intra-operators. For comparison of WL1, WL2 and WL3 the test t of Student was applied (p < 0,05). There was no statistically significant difference between all the measures for MB (p = 0,22) and D (p = 0,94) root canals. Therefore, the tested EAL was accurate and reliable in the determination of the WL of lower molars.