Incidencia del trauma perineal en mujeres con inmersión en el agua durante el proceso de parto frente a mujeres en proceso de parto convencional / Incidence of perineal trauma in women with immersion in water during the delivery process compared to women undergoing conventional delivery

Objetivo: Determinar la incidencia del trauma perineal en mujeres con inmersión en el agua durante el proceso de parto frente a mujeres con parto convencional. Métodos: Estudio observacional transversal retrospectivo realizado en el Hospital Comarcal d’Inca (Islas Baleares) entre 2017 y 2019. Los sujetos de estudio fueron 100 gestantes de bajo riesgo con expulsivo en bañera de partos (casos) y 100 gestantes seleccionadas aleatoriamente y con las mismas características que el grupo de casos en cuanto a paridad, edad gestacional y edad materna con parto convencional y sin analgesia epidural (controles). Se determinó la incidencia de trauma perineal en ambos grupos mediante un análisis de datos retrospectivo de los resultados perineales. Resultados: Se han obtenido tasas de periné íntegro y trauma perineal de primer grado superiores en parto en agua frente a parto convencional (34 vs. 21 % y 33 vs. 29 %, respectivamente). La incidencia de desgarros de mayor gravedad ha sido inferior en partos en agua frente a partos convencionales (32 vs. 47 % en caso de desgarros de segundo grado, 0 vs. 1 % en desgarros de tercer grado A y 1 vs. 2 % en grado B). Conclusiones: La incidencia y la gravedad de los traumatismos perineales fueron menores en mujeres con expulsivo en agua frente a aquellas con parto convencional sin uso de hidroterapia, independientemente de su edad, paridad y edad gestacional. (AU)

Objective: To determine the incidence of perineal trauma in women with immersion in water during the delivery process compared to women with conventional delivery. Methods: Retrospective cross-sectional observational study carried out at the Hospital Comarcal d’Inca (Balearic Islands) between 2017 and 2019. The study subjects were 100 low-risk pregnant women with dilation and expulsive labor in the delivery tub (cases) and 100 randomly selected pregnant women with the same characteristics as the group of cases in terms of parity, gestational age and maternal age with conventional delivery and without epidural analgesia (controls). The incidence of perineal trauma in both groups was determined by retrospective data analysis of perineal outcomes. Results: Higher rates of intact perineum and first degree perineal trauma have been obtained in water delivery compared to conventional delivery (34% vs 21% and 33% vs 29%, respectively). The incidence of more serious tears has been lower in water deliveries compared to conventional deliveries (32% vs 47% in case of second degree tears, 0% vs 1% in type third A and 1% vs 2% in type third B). Conclusions: The incidence and severity of perineal trauma was lower in women with a water expulsive procedure compared to those with a conventional delivery without the use of hydrotherapy, regardless of their age, parity, and gestational age. (AU)

Calidad del sueño de las mujeres gestantes en el primer trimestre del embarazo / Quality of sleep in pregnant women during their first trimester of pregnancy

Objetivo: conocer la calidad del sueño de mujeres gestantes en su primer trimestre de embarazo y la influencia de presentar antecedente de aborto espontáneo de primer trimestre (AEPT) en gestaciones previas.Método: estudio descriptivo transversal en mujeres gestantes de 5-12 semanas, de Ciudad Real. Se recogió información del perfil de la gestante y se usó el índice de Calidad de Sueño de Pittsburgh (PSQI), que incluye siete áreas: calidad de sueño subjetiva, latencia de sueño, duración del dormir, eficiencia habitual de sueño, alteraciones del sueño, uso de medicamentos para dormir y disfunción diurna. Análisis de datos descriptivo y analítico. Se consideraron significativas las diferencias si p< 0,05.Resultados: participaron 110 mujeres gestantes. El PSQI mostró que un 85% de las gestantes sin antecedentes personales de AEPT (n= 47) tenía PSQI < 7 o facilidad para dormir; un 13% (n= 7) presentaba PSQI= 8-14 o dificultad media y un 2% (n= 1) tenía PSQI > 15 o dificultad severa para dormir. En cuanto a las que sí contaban con historia de AEPT, un 65% (n= 36) tenía PSQI < 7, un 31% (n= 17) presentaba PSQI= 8-14 y un 4% (n= 2) obtuvo PSQI >15. Existían diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) en todas las áreas que comprenden el PSQI, excepto en la utilización de medicación para dormir.Conclusiones: la calidad del sueño de las mujeres gestantes sin antecedentes de AEPT es mejor que la de aquellas que sí los tienen. El estado de salud actual de la mujer embarazada, los eventos estresantes, los hábitos tóxicos durante la gestación y los antecedentes de alteraciones del sueño fueron las variables que estaban condicionando la calidad del sueño de la muestra de estudio.(AU)

Objective: to understand the quality of sleep in pregnant women during their first trimester of pregnancy, and the influence of a past history of first trimester miscarriage in previous pregnancies.Method: a cross-sectional descriptive study in women from Ciudad Real in their 5-to-12 weeks of pregnancy. Information was collected about the pregnant women profiles, and the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) was used, which includes seven areas: subjective quality of sleep, sleep latency, sleep duration, typical sleep efficiency, sleep alterations, use of sleeping medications, and daytime dysfunction. There was descriptive and analytical data analysis; differences were considered significant if p< 0.05.Results: the study included 110 pregnant women. The PSQI showed that 85% of women without personal history of first trimester miscarriage (n= 47) had a PSQI< 7 or ease sleeping; 13% (n= 7) presented PSQI= 8-14 or intermediate difficulty, and 2% (n= 1) presented PSQI> 15 or severe difficulties to sleep. Regarding those with a history of first trimester miscarriage, 65% (n= 36) had a PSQI< 7, 31% (n= 17) presented a PSQI= 8-14, and 4% (n= 2) reached a PSQI> 15. There were statistically significant differences (p< 0.05) in all PSQI areas, except in the use of sleep medication.Conclusions: the quality of sleep was better in pregnant women without a history of first trimester miscarriage than in those who presented it. The current health status of the pregnant woman, stressful events, toxic habits during pregnancy and a history of sleep alterations were the variables which determined the quality of sleep in the study sample.(AU)

Estudio comparativo del consumo de comida basura en ancianos del ámbito rural frente al ámbito urbano / Comparative study of the fast food consumption in elder people living rural areas versus urban areas

Objetivo: analizar el consumo de comida basura en ancianos del ámbito rural y del ámbito urbano, comprobando si hay diferencias significativas entre ambos grupos. Método: estudio descriptivo transversal en 346 ancianos con una horquilla de edad de 65-95 años, residentes en Porzuna y Madrid. Recogida de datos: encuesta autoadministrada con escala Likert. Análisis de datos: Chi-cuadrado, valor de significación p, intervalos de confianza. Resultados: un 27% de los ancianos rurales (n=46; DE=16,26; IC95%=53,87-61,13) y un 39% de los ancianos urbanitas (n=69) consumen comida basura, existiendo diferencias significativas: X2(1) = 6,1052; X2 crítico = 3,8415; p = 0,014 < 0,05. Si hablamos de las repercusiones en la salud, un 45% de los ancianos rurales (n=42; DE=14,14; IC95%=48,84-55,16) y un 90% de los urbanos (n=62) las percibe como negativas, sin que existan diferencias estadísticamente significativas: X2(1) = 0,067; X2 crítico = 3,8415; p = 0,7957 > 0,05. Discusión: la Escuela de Administración de Empresas ha registrado en España un ascenso del gasto en comida basura por habitante del 49,65% respecto a 2014. Según García y Villalobos su consumo en ancianos se debe a la disminución de poder adquisitivo, la muerte del cónyuge y/o la falta de apoyo social. Conclusiones: existen diferencias estadísticamente significativas en el consumo de comida basura, pero no en la percepción que tienen los ancianos de ambos grupos sobre su estado de salud derivada de su consumo

Objective: to analyze the consumption of junk food in elder people living in rural and urban areas, as well as to verify if there are significant differences between both. Method: cross-sectional descriptive study in 346 elder people in a fork of age 65-95 years, living in Porzuna and Madrid. Data collection: self-administered survey with Likert scale. Data analysis: Chi-square, significance value p, confidence intervals. Results: 27% of rural elder people (n=46, SD=16,26; CI95%=53,87-61,13) and 39% of urban elder people (n=69) consume junk food, with significant differences: X2(1) = 6,1052; X2 crítico = 3,8415; p = 0,014 < 0,05. If we talk about the consequences in elder people's health, 45% of the rural elder people (n=42, SD=14,14; CI95%=48,84-55,16) and 90% of the urban elder people (n=62) perceive them as negative without statistically significant differences: X2(1) = 0,067; X2 crítico = 3,8415; p = 0,7957 > 0,05. Discussion: the Business School has registered in Spain an increase in spending on "junk food" per capita of 49.65% compared to 2014. According to Garcia and Villalobos, their consumption in the elderly is due to the decrease in purchasing power, wife's death and/or the lack of social support. Conclusions: there are statistically significant differences in the consumption of "junk food", but not in the perception that the elderly of both groups have about their state of health derived from their consumption

Estudio comparativo del consumo de comida basura en ancianos del ámbito rural frente al ámbito urbano / Comparative study of the fast food consumption in elder people living rural area versus urban areas

Objetivo: analizar el consumo de comida basura en ancianos del ámbito rural y del ámbito urbano, comprobando si hay diferencias significativas entre ambos grupos. Método: estudio descriptivo transversal en 346 ancianos con una horquilla de edad de 65-95 años, residentes en Porzuna y Madrid. Recogida de datos: encuesta autoadministrada con escala Likert. Análisis de datos: Chi-cuadrado, valor de significación p, intervalos de confianza. Resultados: un 27% de los ancianos rurales (n=46; DE=16,26; IC95%=53,87-61,13) y un 39% de los ancianos urbanitas (n=69) consumen comida basura, existiendo diferencias significativas: X2(1) = 6,1052; X2 crítico = 3,8415; p = 0,014 < 0,05. Si hablamos de las repercusiones en la salud, un 45% de los ancianos rurales (n=42; DE=14,14; IC95%=48,84-55,16) y un 90% de los urbanos (n=62) las percibe como negativas, sin que existan diferencias estadísticamente significativas: X2(1) = 0,067; X2 crítico = 3,8415; p = 0,7957 > 0,05. Discusión: la Escuela de Administración de Empresas ha registrado en España un ascenso del gasto en comida basura por habitante del 49,65% respecto a 2014. Según García y Villalobos su consumo en ancianos se debe a la disminución de poder adquisitivo, la muerte del cónyuge y/o la falta de apoyo social. Conclusiones: existen diferencias estadísticamente significativas en el consumo de comida basura, pero no en la percepción que tienen los ancianos de ambos grupos sobre su estado de salud derivada de su consumo

Objective: to analyze the consumption of junk food in elder people living in rural and urban areas, as well as to verify if there are significant differences between both. Method: cross-sectional descriptive study in 346 elder people in a fork of age 65-95 years, living in Porzuna and Madrid. Data collection: self-administered survey with Likert scale. Data analysis: Chi-square, significance value p, confidence intervals. Results: 27% of rural elder people (n=46, SD=16,26; CI95%=53,87-61,13) and 39% of urban elder people (n=69) consume junk food, with significant differences: X2(1) = 6,1052; X2 crítico = 3,8415; p = 0,014 < 0,05. If we talk about the consequences in elder people's health, 45% of the rural elder people (n=42, SD=14,14; CI95%=48,84-55,16) and 90% of the urban elder people (n=62) perceive them as negative without statistically significant differences: X2(1) = 0,067; X2 crítico = 3,8415; p = 0,7957 > 0,05. an increase in spending on "junk food" per capita of 49.65% compared to 2014. According to Garcia and Villalobos, their consumption in the elderly is due to the decrease in purchasing power, wife's death and/or the lack of social support. Conclusions: there are statistically significant differences in the consumption of "junk food", but not in the perception that the elderly of both groups have about their state of health derived from their consumption

Estudio comparativo del consumo de lácteos normales y lácteos funcionales en mujeres climatéricas y no climatéricas / Comparative study of normal and functional dairy products ́ consumption in climacteric and non-climacteric women

Objetivo: analizar el consumo de lácteos normales y funcionales en mujeres climatéricas y no climatéricas, comprobando si hay diferencias significativas entre ambos grupos. Método: estudio descriptivo transversal en 77 mujeres en una horquilla de edad de 18-80 años, residentes en Ciudad Real. Recogida de datos: encuesta autoadministrada con escala Likert. Análisis de datos: Chi-cuadrado, valor de significación p, intervalos de confianza. Resultados: un 98% de las mujeres climatéricas (n=41; DE=6.36; IC95%=35.08-37.92) y un 91% de las no climatéricas (n=32) consumen lácteos normales, sin que haya diferencias significativas: Si hablamos de la inclusión de lácteos funcionales en la dieta, un 45% de las climatéricas (n=19; DE=7.78; IC95%=11.76-15.24) y un 23% de las no climatéricas (n=8) los consumen al menos 1 vez al mes, existiendo diferencias estadísticamente significativas. Discusión: el Ministerio de Agricultura señala que un 12.2% del gasto alimentario de las familias españolas pertenece a leche y derivados. Según el estudio europeo 'Food SME-HOP', en 2016 se lanzaron en España 184 alimentos funcionales, 15 de ellos, lácteos. Conclusiones: no hay diferencias estadísticamente significativas en el consumo de lácteos normales, pero sí en el de lácteos funcionales en mujeres de ambos grupos (AU)

Objective: to analyze the consumption of normal and functional dairy products in climacteric and non-climacteric women, as well as to verify if there are significant differences between both. Method: cross-sectional descriptive study in 77 women in a fork of age 18-80 years, resident in Ciudad Real. Data collection: self-administered survey with Likert scale. Data analysis: Chi-square, significance value p, confidence intervals. Results: 98% of climacteric women (n=41, SD=6.36, CI95%=35.08-37.92) and 91% of non-climacteric women (n=32) consume normal dairy products, without significant differences:. If we talk about the inclusion of functional dairy products in the diet, 45% of the climacteric (n=19, SD=7.78, CI95%=11.76-15.24) and 23% of the non-climacteric (n = 8) Less than once a month, with statistically significant differences. Discussion: The Ministry of Agriculture notes that 12.2% of the food expenditure of Spanish families belongs to dairy products. According to the European study 'Food SME-HOP'in 2016 184 functional foods were launched in Spain, 15 of them dairy products. Conclusions: there are no statistically significant differences in the consumption of normal dairy products, but there are differences in functional products in both groups (AU)

Estudio de la incidencia y seguimiento facultativo de alergias alimentarias en estudiantes de enfermería de Ciudad Real / Incidence and monitoring´s study of food allergies in nursing students of Ciudad Real

Objetivo: estudiar la incidencia y el seguimiento facultativo de alergias alimentarias en estudiantes de Enfermería de Ciudad Real. Método: se ha realizado un estudio descriptivo transversal en 347 estudiantes de ambos sexos, distribuyendo una encuesta con preguntas cerradas y abiertas. El análisis de los datos se ha realizado utilizando estadística descriptiva y el programa informático SPSS. Resultados: del total de la muestra, un 14% presenta actualmente -o presentó en el pasado- alergia a uno o varios alimentos. En las primeras etapas de la vida, las alergias alimentarias más frecuentes fueron al huevo y a la leche de vaca, mientras que en la adolescencia y la juventud predominaron o predominan la hipersensibilidad a frutas y frutos secos. En cuanto al seguimiento facultativo de la alergia alimentaria a lo largo de la vida de los universitarios encuestados, sólo fue total en la infancia y la niñez, descendiendo de forma acusada posteriormente. El pediatra fue el facultativo que más intervino, mientras que el alergólogo sólo lo hizo en los casos más problemáticos. Discusión: los datos de incidencia de alergia a alimentos - actual o en el pasado-, obtenidos en la muestra (14%), son superiores en un 4% a la media mundial, un 5% a la media europea y un 9% a la media española. Conclusiones: un 14% de la muestra, presenta actualmente -o presentó en el pasado- alergia a uno o varios alimentos. Se advierte la necesidad de estandarizar la actuación de los profesionales sanitarios en materia de seguimiento a los alérgicos a alimentos (AU)

Objective: to study the incidence and monitoring of food allergies in Nursing students of Ciudad Real. Method: a cross-sectional descriptive study was carried out in 347 students of both sexes, deliver a survey with closed and open questions. Data analysis was performed using descriptive statistics and SPSS. Results: from the total of the sample, 14% currently present or presented allergy to one or more foods. In the early stages of life, the most common food allergies were egg and cow's milk, whereas in adolescence and youth, hypersensitivity to fruits and nuts prevailed or predominated. As for the medical follow-up of food allergy throughout the life of the surveyed students, it was only total in infancy and childhood, declining markedly later. The most intervened doctor was pediatrician, while the allergist only did it in the most problematic cases. Discussion: food allergy incidence data, currently or in the past, obtained in the sample (14%) are 4% higher than the world average, 5% higher than European average and 9% higher than Spanish average. Conclusions: 14% of the selected sample present or presented allergy to one or more foods. The need to standardize the performance of health professionals in the area of follow-up to food allergy is indicated (AU)